le détail des candidats :
une royal décrite par son oncle général d'armée comme étant une femme égoiste et haineuse (la famille ca parle mieux que les journalistes), un sarko faisant la girouette sur le thème de l'immigration, des candidats utopistes dont l'un ferait mieux de distribuer le courrier avec ses camarades fonctionnaires, franchement, Mr le Pen, n'auriez vous pas voulu avoir un candidat digne de ce nom en face de vous plutôt qu'une basse cour ?
de surcroît, la déclaration ficale des "époux hollande" n'est -elle pas choquante ? en effet, payer de l'ISF quand on est de gauche est un outrage aux principes des rouges ! pkoi ce couple là qui prône la solidarité et l'entraide n'ont ils pas hébergé chez eux des sans papiers ? plus facile à faire pour eux que pour la majorité de la population qui vit de plus en plus mal...ah..les beaux discours de la sorcière gauchiste....leur nouveau cri de guerre : vive les SCI.....
2007-03-19 17:09:38 · 5 réponses · demandé par libertin62000 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
donne nous stp encore des news des oncles generaux d armée cela nous intéresse
il semblerait que l'abus de fellation libertine entraîne l asphyxie du cerveau
2007-03-19 17:23:04 · answer #1 · answered by boeufrouge 3 · 2⤊ 3⤋
JMLP ne sera pas au second tour lui
mais comme tu n'as pas critiqué Bayrou, je vois que tu voteras pour lui au 2nd tour
parfait....
2007-03-20 01:05:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Moi personnellement je pense bien qu'il n'y a pas de mauvais candidats, mais plutot il y a de mauvais electeurs...
2007-03-20 01:04:59 · answer #3 · answered by Jourd'hui 7 · 1⤊ 0⤋
t'as mal dormi.encore un discours rase motte qui n'apporte rien au débat.retourne te coucher et reviens nous voir quand tu auras les idées claires.
2007-03-20 01:23:13 · answer #4 · answered by marrakech 2 · 1⤊ 1⤋
Tu prônes la fracture sociale étatisée, parfaitement visible....?
A quelle idéologie viable tu te rattaches pour avancer que ceux qui paient l'impôt sur la forturne devraient obligatoirement être pauvre, donc de "gauche", donc assujetti à ceux qui disposent du pouvoir de l'argent, donc de "droite"....?
Entre parenthèse "fortune" SEGO-HOLLANDE acquise,
rien à voir avec celle acquise par SARKO,
avec ses arrangements ponctuels.
Il est d'ailleurs toujours le seul à n'avoir pas fait sa déclaration publique de patrimoine. tous les autres l'ont fait.
Il a peur des vagues.
Tu ne sais pas encore qu'en Société, l'argent est le nerf de la guerre et que sans, tu n'existes pas...?
A ce niveau de ta critique sur la fortune, tu exclues de fait que les classes Sociales défavorisées soient représentées par ceux qui "riches" (comme SEGO-HOLLANDE, ton exemple) ont de la compassion pour ceux qui ne le sont pas....?
Eh OUI, la régle, c'est que sans argent, tu ne peux représenter ni la droite, ni la gauche, ton économie de survie, t'empêche de libérer ton énergie, en faveur d'une ou l'autre classe sociale.
Mais la moralité est sauve, on peut voter.
2007-03-20 02:13:20 · answer #5 · answered by lerocherblanc 3 · 0⤊ 1⤋