en cuanto la aparicion de hombre
2007-03-19 17:05:35 · 21 respuestas · pregunta de luis g 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Para aquellos que dicen que la evolución esta avalada por evidencia paleontológica están totalmente EQUIVOCADOS, la teoría de la evolución tiene unos huecotes inmensos, nada demuestra que los seres vivos evolucionan, lo único que muestran es que la vida aparece de golpe y de una complejidad asombrosa, los fósiles de supuestos eslabones entre una especie y otra son seres extintos, (o algunos fueron falsificados para que avalaran la teoría de la evolución).
Hay que leer mas e investigar a fondo, no conformarse con lo que te imponen en la escuela.
Aclaro que no tengo religión, solo creo en Dios.
2007-03-19 17:22:41 · answer #1 · answered by moemanley24 6 · 2⤊ 5⤋
Lo he repetido muchas veces en esta pagina y lo dijo Ignacio F:
El creacionismo es una "teoría" tan pobre que equivale a que alguien se cuestione si realmente existe superman.
La teoría de la evolución puede no ser perfecta, por que justamente falta mucho por descubrir, pero eso -de ninguna manera- significa que el creacionismo pueda ser cierto.
2007-03-20 02:22:18 · answer #2 · answered by ëxødû§ 6 · 4⤊ 2⤋
Luis,
El creacionismo no es ni siquiera una teoría, es una tradición mitológica.
Todo lo que la humanidad ha observado y estudiado indica que las especies se van modificando como consecuencia de su medio; esto, a través de millones de años, ha dado lugar a muchas especies de seres vivos, entre ellas la nuestra.
No es que consideres o no, es que una es parte de una mitología y la otra es la mejor explicación al alcance de nuestro conocimiento.
Ah, y para Jordan Two Delta... el "diseño inteligente" es sólo el nombre comercial del creacionismo, nada más.
Una verguenza que haya legisladores en EEUU queriendo promover la enseñanza de mitología en las escuelas como si de una verdad se tratase.
Saludos!
Ignacio
2007-03-20 02:12:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
La creación como se describe en la biblia es una teoria???, ¡hombre que buena noticia!. Eso del barro, el soplo y la costillita suena muy científico, era injusto que se considerara un simple dogma, despues de todo a la "luz" del creacionismo ya sabemos que la tierra y el universo solo tiene 10mil años de existencia. aaahhhh y que dinosaurios y humanos convivieron.
2007-03-20 00:29:30 · answer #4 · answered by MAD 6 · 4⤊ 3⤋
La Evolución es una mucho mejor teoría. Bien estructurada, científicamente fundamentada y demostrada por fósiles existentes y por una infinidad de hombres y mujeres de ciencia.
El Creacionismo ni siquiera es una teoría, ni un postulado... es solamente un dogma de fe. No tiene ningún fundamento, nada que lo demuestre y carece de todo sustento lógico.
Es como comparar la Ley de Gravitación Universal con un panfleto publicitario de detergente.
2007-03-20 04:06:46 · answer #5 · answered by Nigel Kenway 3 · 2⤊ 2⤋
evolución, pruebas mas antiguas que la serie de libros religiosos.
2007-03-20 00:34:51 · answer #6 · answered by fulano 7 · 2⤊ 2⤋
Esto no se resuelve con votaciones sino con pruebas. Y la evolución se comprueba todos los días, el creacionismo no.
2007-03-20 00:28:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
para soñadores el creacionismo .
para realistas la evolución ...
sin negar a Dios .
2007-03-20 00:10:04 · answer #8 · answered by pablo 2 · 3⤊ 4⤋
La Creación del Hombre es la única aceptada por Nuestro Celestial Padre Dios Todopoderoso y Eterno, escrito en la Biblia de puño y letra. Cualquier otra explicación, deberá ser desechada por los verdaderos católicos, fieles seguidores del dogma impuesto benévolamente por la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana, representada por el Santo Padre Benedicto XVI.
¡¡VIVA MÉXICO, VIVA CRISTO REY!!
2007-03-20 03:44:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
La evolucion, no estoy a fazor de que el hombre ha sido creado por un Dios.
2007-03-20 00:37:56 · answer #10 · answered by 9x19 Parabellum 4 · 0⤊ 2⤋
Creación.- Siendo la materia increada, eterna e indestructible, por más que sus formas sean cambiantes y pasajeras, sostiene la Teosofía, de conformidad con el antiguo apotegma ex nihilo nihil (de la nada, nada sale), que el mundo no fue hecho de la nada y que, por lo tanto, no es una creación, en el verdadero sentido de la palabra, sino una emanación de la naturaleza material de la Divinidad, y en esta misma naturaleza material se resuelve cuando el mundo llega a su fin. Por otra parte, no hay en la lengua sánscrita palabra alguna que exprese la idea de creación, en el sentido de producir algo de la nada o dar ser a lo que antes no lo tenía. (Véase: Bhagavad-Gîtâ, XIII, 19; VIII, 18; y IX, 7 y 8).
Evolución.- Es el desarrollo de órdenes superiores de animales partiendo de otros órdenes inferiores. Como se dijo en Isis sin velo: "La ciencia moderna sólo se ocupa de una parcial evolución física, evitando prudentemente o ignorando la más elevada, o sea la espiritual, lo que obligaría a nuestros contemporáneos a confesar su inferioridad respecto a los antiguos filósofos y psicólogos. Los sabios antiguos, remontándose a lo INCOGNISCIBLE, tomaban su punto de partida desde la primera manifestación de lo invisible, de lo inevitable, y por un razonamiento rigurosamente lógico, desde el Ser creador necesario en absoluto, el Demiurgo del universo. La evolución empieza entre ellos desde el Espíritu puro, el cual descendiendo más y más, adquirió por fin una forma visible y comprensible, y llegó a convertirse en materia. Llegados a este punto, especulan por el método de Darwin, pero partiéndo de una base amplia y comprensible. (Véase: Emanación). [Toda evolución consiste en una vida que se desarrolla pasando de una forma a otra y almacenando en sí misma las experiencias que adquiere a través de dichas formas. (A. Besant, Sabiduría Antigua).] (G.T. H.P.B.).
Bye
2007-03-20 00:34:46 · answer #11 · answered by Yatzin 5 · 0⤊ 2⤋