Osea, alguien inventó los números sea por ocio o por necesidad. Pero fue algo comprobado o mero capricho que 2+2=4. Puede que la pregunta os suene matemática, pero os digo que para ser matemático, hay que ser filósofo.
2007-03-19 14:43:20 · 24 respuestas · pregunta de Te-Xuan-Ze 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Pues hasta donde yo se, los numeros se utilizaron en la antiguedad para resolver problemas comerciales que conllevaban a cantidades generosas de bienes materiales.
Aqui puede enco0ntrar mas infromacion, me gusto su pregunta, en realidad nunca me la habia planteado, gracias por exponerla =)
http://es.wikipedia.org/wiki/Numeros
Ademas hasta donde yo se, la cultura mas exacta en el tema fue la maya superando a la romana y la egipcia
!!!ARRIBA MEXICO IÑOR!!!
perdon por la expresion, pero de eso de algun modo me enorgullece =P
2007-03-19 15:25:56 · answer #1 · answered by Hola 4 · 0⤊ 0⤋
no por casualidad si no por ensayo y error además que es lógico no si tu tienes un dedo en la mano y le agregas otro tienes dos dedos no!!!
2007-03-19 21:48:33 · answer #2 · answered by luis m 2 · 2⤊ 0⤋
Bueno, yo diré casi al contrario. Para ser filósofo (yo soy filósofo) hay que ser matemático. Eso ya lo sabía Platón (un gran pitagórico). Pero es que toda la nueva filosofía del siglo X X surgió a partir de dos matemáticos: la tradición continental-europea, a partir de Husserl (que creó la fenomenología intentando fundamentar la aritmética) y la tradición analítica, a partir de Frege.
En cuanto a la respuesta, simplemente: el mundo es así. Y nada de lo que ocurra podrá cambiar este hecho.
2007-03-20 08:00:24 · answer #3 · answered by Nyro 6 · 1⤊ 0⤋
no que va es 3, gil !!
2007-03-19 23:12:28 · answer #4 · answered by Max65 3 · 1⤊ 0⤋
l+l= ll
l+l+l=lll
l+l+l+I= llll
y esto es impepinable
los mejores filósofos y matemáticos Epi y Blas
2007-03-19 22:02:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
por la ley de causa y efecto...pero no precisamente tiene que ser 2,posiblemente para hallar tu 4 puedes probar con 1+1+1+1 ó 3+1 ó 4/4+4/4+4/4+4/4 como ves hay una infinidad de posibilidades para hallar tu 4............la moraleja filosofica........hay muchos caminos para hallar una misma conclusión....que importa quien y porque los hayan inventado ya estan ahi y hay que recorrerlos o te perderas de algo interesante
2007-03-19 21:53:20 · answer #6 · answered by jerico 3 · 2⤊ 1⤋
Estamos equivocados dinos tu cuanto es jaja
ok ⥠⦠⣠⠕ â â â â â ⪠⫠⼠⺠â
2007-03-19 21:51:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo tambien me pregunto como pueden hacer una equacion , resolverla y luego convertir esos numeros en un edificio, en un medicamento, etc, no entiendo el enlace, como todo lo fisico puede ser convertido en numeros y viceversa.
2007-03-23 17:43:17 · answer #8 · answered by Quierosaber 5 · 0⤊ 0⤋
¿pero no son 3?.
2007-03-20 05:35:21 · answer #9 · answered by ANGELUS 2 · 0⤊ 0⤋
buena pregunta...entiendo tu filosofía. la respuesta te la da beautiful...
bye bye
2007-03-20 02:31:34 · answer #10 · answered by Miramie 2 · 0⤊ 0⤋
Para ser matemático hay que ser filósofo?????....
El nivelde abstracción mayor es delfilósofo, por lo cual esa afirmación tuya es totalemtne errada.
Lo de los números te lo respondi cuando repetiste la pregunta...
reo que tu problema es que o no formulasbien la pregunta o bien no tienes claro algún concepto...
2007-03-20 01:06:37 · answer #11 · answered by Magui 4 · 0⤊ 0⤋