2007-03-19 13:56:46 · 6 réponses · demandé par domi1959liege 6 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
C'est vrai que ce n'est pas le couvent des oiseaux.
Ca reflête le problème principal de la France : la recherche permanente du rapport de forces dans les relations. L'inconvénient est que tu te fais incendier pour rien et qu'il en résulte une certaine frustration. L'avantage est que ça t'oblige à réfléchir à deux fois avant d'exprimer ton opinion.
2007-03-19 15:10:07 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 2⤊ 1⤋
comme dans la vie ,anonymat =déclarations laches
2007-03-19 22:11:53 · answer #2 · answered by siriusalpha2 3 · 4⤊ 0⤋
qu'ils ont tord de manquer de courtoisie sur site via par le net surtout qu'ils ne connaisssent pas les personnes .
2007-03-19 19:22:31 · answer #3 · answered by boubounette 7 · 2⤊ 0⤋
Que l'on ne pratique l'aut-censure quand on a les gens en face de soi. A mon avis, très peu oseraient dire ce qu'il ont écrit devant les autres QRistes malheureusement.
2007-03-19 21:39:22 · answer #4 · answered by hypparchia 2 · 1⤊ 0⤋
C'est certain. mais c'est comme le temps, il y a du mauvais, des tempêtes, du soleil et même de trés grosses catastrophes. Si on été tous identiques, et que toutes les choses soit de même, on n'aurait pas de questions puisque tout serait pareil.
2007-03-19 14:08:57 · answer #5 · answered by magie d'espoir 5 · 1⤊ 1⤋
Que c'est très facile comme c'est anonyme. Mais je dirais que c'est comme dans la vie de tous les jours. Il y en a pas plus qu'ailleurs.
2007-03-19 14:03:33 · answer #6 · answered by kl55000 6 · 1⤊ 1⤋