Después de lo observado en el clásico nacional... ¿Fue merecida la victoria de América? ¿Guadalajara merecía algo más? ¿Respondió el clásico a las expectativas?
Recuerda leer mi columna en: http://mx.sports.yahoo.com/editoriales/deportesmexico/56/ftbol-de-cabeza
Ve a Yahoo! Deportes: http://mx.sports.yahoo.com/
2007-03-19 12:46:01 · 61 respuestas · pregunta de Ricardo Peláez 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
Hola Ricardo...
Yo sé que quien mueve el marcador, quien mete los goles es el que gana en el futbol aquí en China... y casi en cualquier deporte (solo el golf premia a quien menos tiros tiene, en todo caso es meter una pelota en el agujero o acercarse al green)... y por eso el Club América "ganó" el partido...
Yo no soy comentarista ni analista deportivo, soy economista, y como tal, te puedo decir que la victoria no fue merecida, fue NECESARIA, porque:
1) El América llevaba una muy mala racha de partidos sin ganar. Al San Luis y al Chiapas les ganó 4-1, desde luego en el Azteca, y le ganó 4 a 2 al Veracruz a domicilio...y empató con Toluca y Cruz Azul, y de ahí en fuera el gran plantel que tiene ha perdido por la mínima diferencia. Lo cual diría que los partidos son reñidos, pero el hecho es que el América no empezó bien este torneo.
2) La sacudida que sufrió en la Copa Libertadores contra el Libertad, en su propia casa e irónicamente 4 -1 como en sus mejores partidos, pero ahora, en contra. La moral del equipo, el malestar del cuerpo técnico y la energía de la afición se vinieron abajo. Hasta el más antiamericanista esperaba que el América ganara, o al menos nunca esperó una goleada como la que recibió.
3) El equipo financieramente es ostentoso, sus delanteros resultan ser de los jugadores mejor pagados de México y me atrevo a decir que del continente y esa inversión, parece no dar los resultados esperados.
4) Hablando de jugadores como Cuauhtemoc, su ausencia, a causa de una fortuita lesión, resulta muy positiva, porque en la mente de la afición el "clásico" se ganó sin él, así como se perdió sin él contra el Libertad, lo cual en términos justos debería de equilibrar la balanza y "vigorizar" la imagen del América, pensando que al cierre del torneo "El Cuau" regresará en plena forma "para ganar" dándole presencia y peso al equipo. Y reitero, esto en la apariencia que puede tener la afición es importante, porque las aficiones llegan a impulsar o dejar caer un equipo.
4) En el área técnica la "cabeza del entrenador" pende de un hilo en enfrentamientos tan apasionados, y de no salir adelante la historia nos ha dado muchos ejemplos tanto en América como en otros equipos de que "si los muchachos no ganan, te vas". La declaraciones del entrenador fueron claras "no soy Madam Sasú, pregúntenle a ella", con lo cual buscó dar confianza y no dar falsas expectativas (porque en el caso de que perdieran es dificil dar la cara después de prometer la luna y las estrellas) Cosa curiosa que el extravagante Jorge Vergara no hizo ahora una de sus conocidas apuestas o comentarios oportunos.
Como buen desconfiado puedo imaginar que nuestro "Clásico Nacional" pudo haber tenido una mediación entre clubes pues el América tenía mucho que perder y todo por recuperar (realmente uno que no sabe de la vida de los jugadores, entrenadores y directivos puede llegar a pensar eso, más si es aficionado del Guadalajara como yo)
Así que la victoria fue urgentemente necesaria, no tanto merecida, (salvo por el hecho del gol anotado). Por otro lado Guadalajara merecia algo más... yo creo que merecía anotar más. Las expectativas mediáticas por el promocional de éste clásico tenían en primer plano "una vistoria del América" porque Reik no se veía muy convencido de que ganaran las Chivas (mi punto de vista) incluso hasta su tono de voz parecía complaciente, algo así como de "si no ganamos no hay problemas vamos segundo en la tabla"... Yo creo que si respondió a la expectativa "darle un soplo de vida al América" de lo contrario el torneo se llega a poner menos entretenido sin algunos de los equipos más representativos del balompie nacional...
Y bueno Ricardo, disculpa haberme extendido, creo que era todo lo que quería decir, y lo dije con temor a verme como imitador de columnistas profesionales de Futbol. La verdad yo casi no lo juego, juego basket, pero definitivamente las Chivas son uno de mis motivos para seguir a la expectativa del futbol de la primera división.Ya habrá otros clásicos, además yo sigo teniendo en mi mente los del torneo pasado, el de la jornada regular y el de la liguila que le dió el pase a Chivas a la final. Los clásicos son una historia que se sigue escribiendo. Por cierto que fue un clásico sin Oswaldo, igual y él hubiera hecho la diferencia y quedaban empatados o hasta la vuelta al partido le daban. Pero seguramente Santos lo está necesitando igual o más que Chivas, eso del descenso de verdad que no es juego y por el contrario son encuentros de verdadera pasión, pero eso ya es harina de otro costal.
Para despedirme te dejo mis expectativas para los próximos partidos del América:
Necaxa - América 1 - 1 (los dos andan hambrientos de gol, Necaxa tampoco anda muy bien, con un poco de suerte y hasta gana el América, no le caería nada mal)
América - Querétaro 2 - 1 (América debe de demostrar que puede ganar, tanto a Chivas, como a cualquier otro equipo)
UNAM - América 0 - 1 (pumas anda menos irregular, su mejor constante es rescatar puntos de uno en uno; pienso que con buen clima y con todo y el ambiente de CU América puede ganarse 3 puntitos en el México 68 y agarrar mayor empuje, desde luego que a nosotros los universitarios no nos va a hacer gracia - por cierto que por mi Alma mater universitaria soy puma con todo y que le voy a las Chivas - y ya con esta me despido)
Un excelente día Ricardo, atte Octavio Estévez
P.D. Me gusta tu columna en Yahoo Deportes, y no le hagas caso a las otras posdatas antiamericanistas, solo se expresa ese odio al América, pero hasta yo Chiva, rayada hasta los huesos, jajaja... acepto que sin América no habría a quien rivalizar de esta manera (bueno si habría pero no sería lo mismo)
2007-03-19 20:26:22 · answer #1 · answered by Octavio Estévez 4 · 3⤊ 7⤋
pues a mi me hubiera encantado q ganaran las chivas pero tengo q reconocre q las aguilas dieron un buen partido aunque ese gol no me gusto
2007-03-19 12:50:43 · answer #2 · answered by jaqueline n 2 · 6⤊ 1⤋
FALTARON goles,creo que CHIVAS mereció mas ya que estuvo encima del rival,tanto asi que memo ochoa (la nena de los caireles como se le conoce en el foro) fue la figura del partido
A MI COMO CHIVA DE CORAZÓN ME DUELE EL ORGULLO PERO LO IMPORTANTE ES QUE EL REBAÑO ESTÁ JUGANDO BIEN Y UN TROPIEZO NO ES CAÍDA,PERDIMOS UN PARTIDO NO EL TORNEO Y CHIVAS VA POR EL BICAMPEONATO
TAMBIEN recuerden que america no le ganaba a CHIVAS desde el 2004 y desde el 99 no perdíamos en el Azteca
Y se rompe la racha que teníamos de 485 minutos sin recibir gol de las aguilas (mejor conocidas como gallinas)
2007-03-19 12:51:20 · answer #3 · answered by CHIVOFO 2 · 6⤊ 3⤋
soy 100% chivas!! tengo que admitir, jugo muy bien chivas pero america jugo mejor
2007-03-19 12:52:50 · answer #4 · answered by superman 2 · 6⤊ 4⤋
¡¡Arriba las Chivas!!. El América por táctica se llevo el partido, bloqueó hasta el último momento a los jugadores más peligrosos del chiverío, el entrenado ya no supo que hacer y se desinfló el equipo. ¡Buen partido!
2007-03-20 12:08:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro que el partido cumplió con las expectativas, fue un primer tiempo (aunque sea) digno de un clásico. El segundo bajó de intensidad, pero en términos generales los jugadores cumplieron.
Desde luego que soy americanista, pero si hubieran perdido en el segundo tiempo, opinaría lo mismo: que valió la pena el partido, pues hubo entrega, garra y pasíón en el primer tiempo...
Saludos
2007-03-20 09:31:14 · answer #6 · answered by Justiniano 4 · 1⤊ 0⤋
el domingo jugo muy bien america y por supuesto q merecio ganar, no cabe duda q es un gra gran equipo y q sabe janar los partidos dificiles. !!felicidades aguilas!!!
2007-03-20 09:23:55 · answer #7 · answered by AGUILA MAYOR 1 · 1⤊ 0⤋
a mi no muy me gusta el fútbol,pero creo que al final siempre el equipo ganador deja satisfecho a sus seguidores y el de los perderdores siempre les queda ese mal sabor de boca!
2007-03-20 09:20:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
claro que cumplio con las expectativas por que gano el america
2007-03-20 04:31:05 · answer #9 · answered by william thurner(alex) 3 · 2⤊ 1⤋
Si fue merecida para mi, jugó mejor que Chivas aunque la jugada del gol causa polemica, no merecia mas Guadalajara xq no hizo mas, creo q el primer tiempo si cubrio las expectativas, y pues me decepciono un poco el arbitraje de Marco Antonio Rodriguez por esos dos errores q cometio
2007-03-19 13:08:29 · answer #10 · answered by GLO 6 · 1⤊ 0⤋
No la fue, el partido, el arbitro los comentaristas, todo fue comprado hasta a chespitirito perdon chespirito.
como me veo con cara de gallina pagando mi apuesta?
perdon pero la transmicion de ayer fue pesima, era obvio que televisa esta a favor del america.
ya solo les faltaba una bandera de las aguilas.
CHIVAS VAMOS PARA ADELANTE.
esta frase es por una apuesta para mi mema ochoa es puro teatro del cea.
SIEMPRE ES LO MISMO CON EL BIZCO DE OMAR BRAVO, OCHOA ERES MI IDOLO
MI IDOLO? NI MADRES..
Y LE DICES AL PERRO BERMUDEZ QUE PARA LA OTRA MEJOR NO HABLE. LE TUVE QUE PONER EN MUTE A MI TV.
OJALA Y LAS CHIVAS SE VAYAN PRONTO A TV AZTECA.
2007-03-19 12:51:05 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋