Ségolène Royal a ainsi jugé qu'il fallait investir "dans la matière grise, dans la formation professionnelle, dans l'emploi pour les jeunes et c'est le recul du chômage qui va permettre de faire rentrer des cotisations et donc de faire reculer la dette".
http://fr.news.yahoo.com/19032007/5/dette-segolene-royal-veut-cibler-les-bonnes-depenses.html
Bayrou parle aussi regulièrement de la formation...
On serait donc ni nul que ca ? Pourtant je croyais qu'on avait parmis les meilleurs ecoles du monde.. hormis l'ENA sans doute ;)
Moi perso, j'en ai marre d'etre traité de nul et d'abrutit...
2007-03-19 12:45:25 · 13 réponses · demandé par souvenir vacances 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
changez de sexe et on vous traitera de conne !
2007-03-19 12:48:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Oui, on a est parmi les meilleures ecoles du monde! D'ailleurs pourquoi crois tu que les francais qui sortent de ces écoles trouvent des bons postes à l'étranger? parce que nos écoles sont reconnues!
Mais le problème actuel est que en france, les entreprises ou meme l'état de donne financièrement aucune aide pour employer ces jeunes... de haut niveau... Donc que font les jeunes? ils se barrent à l'étranger la ou l'herbe est plus verte...
Ce que Sego et Bayrou veulent dire, c'est de donner les moyens financiers à l'embauche de ces jeunes diplomés, pour qu'ils restent en france.... Voila! Et je pense que sarko pense la meme chose mais s'exprime différemment...
2007-03-19 19:51:43 · answer #2 · answered by Lindsay 2 · 3⤊ 0⤋
Faut regarder ça comme un film comique, c'est nous qui décisons si ils seront à l'Elysée, pas eux qui décident pour nous...
2007-03-19 19:48:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Sur ce coup la elle a raison. La formation, la recherche et l'innovation sont les seuls facons de nous tirer de la panade.
Le hic, c'est que je ne crois pas que son programme aille dans ce sens. Il faut reformer l'universite. Mais dans son grand amour du dialogue, elle a deja bloque la route a une augmentation des frais de scolarite pour ceux qui peuvent payer. Comment financera-t-on? Surement un appel a la fee clochette.
Sarkozy propose une meilleure formation (pour ceux qui en ont besoin, evidemment). De l'autonomie pour les universites, plus de credits de recherche, et esperons le, une reforme du CNRS.
C'est pas se faire traiter de con: si tu sais faire de la compta mais que tu sais pas programmer, c'est pas etre con, c'est ne pas avoir toutes les qualifications necessaires.
2007-03-19 21:56:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si t'as compris ca ...?! alors tu manque vraiment de matiere grise....
si une personne te montre une direction avec son doigt, t'es pas obliger de regarder son doigt....non
2007-03-19 20:02:06 · answer #5 · answered by alors 2 · 1⤊ 0⤋
elle a raison mais son programme ne propose rien de concret pour cela - tous en parlent d'ailleurs - il faut egalement developper les poles de competitivite - cf sarko ;)
2007-03-20 00:52:19 · answer #6 · answered by Polka 3 · 0⤊ 0⤋
Les accords de Lisbonne parlaient de crédit de recherche mais aussi de formation. La France a signé, faudra appliquer.
Ils en parlent tous parce que le futur président DEVRA le faire, quel qu'il soit.
Et il va certainement falloir secouer un peu l'éducation nationale et les facs, et les écoles professionnelles, et ... les élèves.
Bref, ça va secouer.
Sinon, quelqu'un qui n'a pas fait d'études n'est pas forcément nul et abruti !
2007-03-19 20:34:51 · answer #7 · answered by MC 6 · 0⤊ 0⤋
bonsoir souvenir, que dire" si tu penses tu es" donc vous n'êtes pas un nul doublé d'un abruti. Chaque individu qui exprime sa pensée, son point de vue est un être censé qui réfléchit, même s'il n'est pas en accord avec la vision des autres. Mais effectivement comme le précisait ci dessus une "collègue" les candidats ne dénigrent pas les jeunes avec ou sans matières grises, mais tentent de leur donner des chances de réussite professionnelle par la formation.Après aux responsables d'entreprises de confirmer cette orientation.
Mais politique et business ne s'accordent pas toujours, investissement et économie sont parfois contradictoires, élite et coût s'opposent indirectement. Nous avons d'excellentes écoles qui dament parfois celles des E.U.A mais nous manquons de moyens financiers pour les concurrencer.
La question se compléterait par est ce que l' Etat veut se donner les moyens et la capacité de partager ses projets et réformes avec le patronat, conforté par la bénédiction et le soutien des syndicats? difficile.......
2007-03-19 20:28:46 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
il faut comprendre le patronna veut des ouvriers qualifier au smic .l'ouvrier qualifier veut un travail rémunérer a sa juste valeur.ma fille travaillait en France secrétaire de direction avec un salaire de 1100€ par mois avec 8 ans d'ancienneté (30km de chez elle)maintenant elle travaille depuis 1 ans et demi en belgique elle gagne 3200€ par mois + prime+ voiture de fonction (8km de chez elle) les patrons belge sont plus honnêtes que les français ,le patron belge vous rémunère selon vos compétence,le patron français vous paye au smic et fermer la,derrière la porte il y en a 10 qui veulent votre place ..ma fille a un bts ...bref hypocrisie patronale.et électorale
2007-03-19 20:08:54 · answer #9 · answered by ψ megane ψ 4 · 0⤊ 0⤋
se n'est pas parce que SEGOLENE parle de formation prof.
que tu dois te sentir nul, penses qu'il a ya des milliers de jeunes qui n'ont pas de formation professionnelle à la sortie des échecs écoles, les chômeurs qui ne trouveront pas de travail parce que le secteur d'activité dans lequel ils travaillaient n'offrent plus de perspectives, il faut former les gens à d'autres métiers, former les jeunes aux nouvelles technologies, d'ailleurs, à l'avenir seul les gens qui suivront une formation professionnelle continue, auront la chance de ne pas se retrouver sur le carreau, SEGOLENE ROYAL,
est visionnaire dans le shéma qu'elle dresse sur la formation,
il faut de la formation à tous les niveaux, le monde du travail sera de plus en plus dur, il y aura de plus en plus de nouvelles technologies, le plein emploi résoudra beaucoup, beaucoup de problèmes, plus d'entréees de cotisations,
donc les caisses de sécurité sociale, de retraites ne seront plus déficitaires, le fait d'avoir un salaire régulier, on peut envisager la vie autrement, avoir des projets, de consommer, de fonder une famille la rende heureuse, au fait même à l'E.N.A. et Sciences PO, ils devront passer par la case formation, au bout de quelques années ils sont aussi
clérosés dans leurs certitudes, certains se reconvertissent,
çà n'arrivent pas seulement aux autres la formation.....
2007-03-19 20:08:50 · answer #10 · answered by LANS34 2 · 0⤊ 0⤋