C'est a dire qu'il ait une obligation de travail pour résider en France.. comme une permis de travail et que les revenus sociaux ne comptent pas dans le calcul de ses supposés revenus afin de savoir s'il est rentable pour le Pays...
Car enfin pq le nourrir gratuitement alors que Tant de Français sont dans la misere ?
2007-03-19 12:21:59 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Il est indispensable de travailler pour rester en France, arrêtons de donner des aides de toutes sortes aux irréguliers, trouvons leur du travail éventuellement et s'ils ne veulent pas accepter le travail proposé, retour au pays avec femmes et enfants sans indemnité !
2007-03-20 01:08:53 · answer #1 · answered by danylamothe13 2 · 2⤊ 2⤋
et bien, s'est un peu se qui se passe a l'heure actuelle, notre système sociale est formidable car il aide beaucoup de personnes, mais depuis que les Actifs ( les gens qui bossent ) sont beaucoup moins nombreux que avant, et bien les inactifs pèsent de plus en plus lourd sur la société car ils ne produisent rien....
2007-03-19 13:04:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
il resterait pour faire quoi sinon alors ??? toucher les allocs et tu trouves ca normal ?
Ben un conseil, fais toi plaisir et heberge les chez toi... mais me demande pas de participer ;)
2007-03-19 12:27:34 · answer #3 · answered by souvenir vacances 3 · 4⤊ 1⤋
on ne dit pas une permis mais un permis. tu ne serais pas un étranger toi? tu plaide contre ta cause tu es étrange
2007-03-19 12:27:02 · answer #4 · answered by kim 5 · 3⤊ 0⤋
Non par ce qu'il faut prendre en compte les étudiants et les réfugiés politiques.
Tu dis rentable pour le pays, la plupart des sans papiers en France(80% chiffre INSEE) travaille au noir.( les 20% restants ca doit être les malades qui ne sont pas pris encharges, sauf par la CMU)
C'est surtout rentable pour les entreprises (BTP).
Pour les étranger qui ont des papiers, ils viennent pour travailler pour plus de 77 % (INSEE), et dans les secteurs dans lequel les francais ne veulent pas travailler car leur education et leurniveau detudes ne correspond pas aux besoins du marché (BTP, Genie Civil, Conception techniques d'appareils medicales ou autres, infirmières et sage femme, montages filmographiques)
l'ANPE est pleine de Français, de noirs ayant la nationalité qui sont nés içi en France mais qui malgré leur niveau d'etudes sont au chomage.
Le chomage des "etrangers" ayant la nationalité ou non vient plus du racisme, du mepris.
Enfin, j'ajouterai que si il y a tant de penurie c'est que letat ne favorise pas la formation de ces secteur, et que le système d'orientation est catastrophique en France. Que la France ne se donne pas les moyens de combler les vides de sa société et créer de nouveau emplois.
Quant aux francais a l'étranger je suis sur que vous voudriez qu'ils aient les mêmes droits que les autres citoyens du dit pays, et même quelques avantages (dans certains pays du Golfe, l'alcool leur est autorisé bien que prohibé dans le pays par exemple).
merci d'avoir tous lu!!!!
2007-03-19 12:44:23 · answer #5 · answered by tortue_mania 2 · 3⤊ 1⤋
Pensez-vous qu'un fançais puisse rester dans un pays étranger s'il ne travaille pas (ou n'a pas de moyens de subsistance) ??? Pensez-vous qu'un autre pays dans le monde traite les étrangers mieux que ses propres ressortissants ?
2007-03-20 07:24:07 · answer #6 · answered by Anthéa 7 · 1⤊ 0⤋
Pensez vous qu'un français résidant a l'étranger ...
Moi j'ai travaillé en Algérie, alors dès que l'on a plus de travail la carte de résident est arrêtée ...
Réciprocité des principes SVP !
2007-03-20 00:40:05 · answer #7 · answered by karbator 2 · 2⤊ 1⤋
un etranger qui ne trvavaille pas ne doit pas ne doit pas restè en france et ne doit touchè aucune allocation.il y a des millier de français au chomage ou qui sont sdf parsque on leur refuse de l aide pour des raison sociale (logement)la france doit aidè les français en prioritè sur son sol .toute cette presence immigrè qui ne serre qu a appovrir la france et les français doit s arretè le plus vite possible.le seul vote utile est le vote le pen
2007-03-19 22:44:27 · answer #8 · answered by roses f 2 · 2⤊ 1⤋
Oui a condition que la durée du contrat soit au max de deux ans, pour eviter toute attache.
2007-03-19 22:01:52 · answer #9 · answered by geneve_2001 4 · 1⤊ 0⤋
rassure toi s'il ne travaille pas il est autant dans la misere qu'un francais
2007-03-19 19:21:39 · answer #10 · answered by elle 5 · 2⤊ 1⤋
le nourrir gratuitement? mais lui aussi a contribué aux impôts et à bien d'autres charges...
pourquoi, il y a un endroit dans ce pays ou on nourrit gratuit??? ou ça???! j'étais pas au courant! jusqu'à preuve du contraire, ici, tout le monde paie ça bouffe, et si ta pas le chômage, t'as pas de tunes!!! sinon, pourquoi il y aurait des S.D.F qui crèvent la dalle! avant de nous poser la question, demande toi si elle est logique!
2007-03-19 15:10:07 · answer #11 · answered by choukette 3 · 2⤊ 1⤋