Sur l'europe les trois chouchous des sondages(c'est toujours ca de pris pour eux) veulent faire passer la constitution sous notre nez
Sarko veut clairement s'alligner sur les ricains
quand a sego je la vois mal à l'onu face à Condolezza Rice...
sauf peut etre avec un peu de bravitude???
2007-03-19 12:10:16 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J précise que je ne suis pour aucun des trois et c'est surement pas sarko le caniche qui elever le prestige de la france
quand a douste blazy c'est pas un faucon!
2007-03-19 12:18:57 · update #1
une consitution modifée? il faudrait que les autres pays acceptent!
quand à sarko, si il est elu avec un parlement à sa solde, il aura les mains libres.
2007-03-19 12:29:24 · update #2
C'est quoi le problème avec les Etats Unis: si les ricains n'étaient pas là on serait tous en Germanie à saluer je ne sais qui...
2007-03-19 12:18:51 · answer #1 · answered by Pierre-Olivier M 3 · 1⤊ 2⤋
Pour moi ce sont clairement Mme Voynet et les Verts qui ont les meilleures propositions sur le plan européen (fédéralistes) et sur la politique étrangère (grosse augmentation des aides, fin de l'unilatéralisme, promotions d'autres politiques dans les institutions internationales).
2007-03-19 13:42:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bayrou est un vrai pro-européen.
Il a déja un tissu de relations énorme en Europe, et une excellente réputation.
Je l'imagine moins bien sur la scène internationale, mais l'ayant prouvé à l'échelle inférieure.... c'est de bonne augure !
Sarkozy... trop nerveux, trop extrême dans ses positions. Il a mis à feu les banlieues pour un mot de travers. Imaginez la même chose mais à l'échelle internationale....
Ségolène.... il faut avouer qu'elle n'a pas montré que des qualités lors de ces voyages (des interventions.... étonnantes !)
2007-03-19 12:23:51 · answer #3 · answered by Kaloo 4 · 2⤊ 0⤋
Ce que tu dis est inexact: Royal et Bayrou veulent faire adopter une constitution européenne modifiée par voie référendaire. Donc si un de ces 2 candidats est élu, tu auras la possibilité de t'exprimer, la constitution ne te passera pas sous le nez. Par contre Sarkozy veut faire adopter la constitution par voie parlementaire. Qd aux meilleures propositions en politique étrangère, Sarkozy est pour moi bcp trop atlantiste. Bayrou me semble avoir le projet le plus réaliste pour l'Europe, Royal semblant penser que les autres pays européens feront ce que veux la France.
2007-03-19 12:23:16 · answer #4 · answered by taranis7 2 · 2⤊ 1⤋
Il y en a tellement ! :) Déjà il faut changer certaines habitudes capricieuses comme celle de magasiner tout sans en avoir besoin ! il faut faire une liste de courses avant d aller acheter ses besoins.
2016-12-19 09:13:22 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
je ne sais pas mais je veux du travail pour tous,
4% de chômeurs, comme dit Sarko,un logement pour tous,l'Europe BOF
2007-03-19 12:19:16 · answer #6 · answered by Maranatha 5 · 1⤊ 1⤋
Entre programmes et prises de positions des trois auxquels tu fais allusion, les plus raisonnables restent Royal et surtout Bayrou (particulièrement pour l'Europe et l'Afrique).
2007-03-19 12:18:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
et pourquoi elle arriverait pas a faire face a rice!! tu crois que douste (certainement maintenu par ton pote sarko) serait plus "apte"???
et ayrou tu le vois expliquer à bush qu'il est un brave paysan avec ses chevaux de course qui gagnent des tiercés!!!!
allez t'en fais aps pour royal si elle etait si nunuche tonton l'aurait degagé vite fait, il aimait peut etre un peu trop les malfrats mais il supportait pas les mediocres....
2007-03-19 12:15:59 · answer #8 · answered by robton king of beer 4 · 1⤊ 1⤋
Sako! la majorité des dirigents européens sont en accord avec les usa.
Dire qu' il s'aligne sur les américains laisse
moi rire.
2007-03-19 12:28:46 · answer #9 · answered by guillaume l 7 · 0⤊ 1⤋
Du moment qu'on ne tombe pas du jeu du sionisme pro israelo-américain on n'a pas de souci à ce faire.
2007-03-19 12:22:18 · answer #10 · answered by loubneni94 2 · 0⤊ 1⤋