2007-03-19 11:51:07 · 16 réponses · demandé par cerise 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Chere Cerise, tu n'es nullement responsable de ce dont tu n'es pas consciente, car être responsable, c'est répondre d'une situation ou d'une action, en être garant.
Mais ne pas être responsable ne te dedouane pas pour autant de ton rôle actif ou passif, même lorsque tu n'es pas consciente.
Tu es comme le vent, les vagues de la mer, la neige sur la montagne... Tempêtes, ouragans et avalanches se dechainent, causant parfois d'effroyables degats à la nature elle-même, et parfois aux pauvres humains que nous sommes, sans conscience, sans culpabilité, acteurs imperturbables d'une autre réalité qu'ils ignorent superbement.
2007-03-20 11:54:37 · answer #1 · answered by aframanacho 2 · 1⤊ 0⤋
T'es mignone, Cerise mais ramène pas ta fraise !
Le devoir de philo devrait déjà être sur mon bureau !!!!!!
2007-03-19 19:56:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je crois qu'on peut même être irresponsable de choses dont on est conscient : par exemple un kleptomane est-il responsable de ses vols, même s'il en est conscient ? ; peut-être que la responsabilité et la conscience n'ont pas grand'chose à voir
2007-03-19 19:03:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
l'enfer est pavé de bonnes intentions..........
2007-03-20 05:20:14 · answer #4 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
La responsabilite se juge-t-elle par la subjectivite d'une perception d'une realite, bien sur puisque l'objectivite en la matiere n'est qu'utopique. Mais le jugement ne tombe souvent pas sous l'angle de l'autocritique.
En bon philosophe de comptoire je dirais qu'on ne se protera jamais responsable de ce que l'on ignore mais les autres n'en auront cure.
2007-03-19 19:07:17 · answer #5 · answered by Guilouche 2 · 1⤊ 0⤋
Il y a deux chemin celui du mal et celui du bien, et nous avons un cerveau qui nous dit ceci est mal à éviter et ceci est bien faite le pour ton propre bonheur et celui des autres.
Alors on est responsable de nos actes
2007-03-20 10:14:26 · answer #6 · answered by Socrate 3 · 0⤊ 0⤋
On a une carte d'identité
Un n° de Ss
Un compte internet chez notre FAI
Avec notre vrai " qui je suis"
En droit: nul n'est sensé ignore la loi
Vous êtes donc responsable de vos actes vis à vis de lois que vous ne connaissez pas
Vous humain N° de série GaBcAy123456789
N’avez jamais le droit d'ignorer
par le fait d'exister vous êtes condamné à la lucidité
Ignorer c'est se démettre
Ne pas avoir conscience c'est mentir par omission
2007-03-20 03:40:18 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Oui bien sûr....
2007-03-19 21:29:48 · answer #8 · answered by Raph 2 · 0⤊ 0⤋
conscience et connaissance...
devant les hommes peut etre...
mais devant dieu, surement pas...car dieu, est le juste.
il ne peut punir quelqu'un qui commis une faute par ignorance, mais ca nous ne dispenses pas de notre devoir de recherche et de savoir....
merci pour la question
2007-03-19 20:25:02 · answer #9 · answered by alors 2 · 0⤊ 0⤋
ah ça c'est une question importante !
alors voilà la réponse de la vie :
la vie est une, sa loi est que tout est amour et perfection, et elle détruit tout ce qui ne l'est pas et qui n'a plus de chance d'évoluer dans ce sens là, parce que le perfectionnement fait partie de la loi de perfection... donc tout ce qui ne peut pas être perfectionné, hop ! c'est détruit ! et on fabrique une autre forme et on recommence jusqu'à ce que ça soit parfait ...
c'est la vie ça ...
alors la vie elle a pas une loi pour ceux qui sont conscients et une loi pour ceux qui sont inconscients et c'est la même loi pour tout le monde, on dit c'est la loi d'amour, c'est la loi du cercle, c'est la loi d'action et de réaction, c'est la loi du karma et patati et patata, c'est toujours la même chose avec des noms différents, c'est que tout ce que tu fais ça te revient, alors il y en a qui disent que dans ces conditions là, il vaut mieux être conscient, hein ! c'est mieux ...
voilà ! mais tu fais comme tu veux ...
c'est un choix : soit tu médites sur la partie inconsciente de toi-même et tu t'enfonces forcément dans les profondeurs de l'ombre, soit tu médites sur la partie de toi-même qui est la conscience illimitée de la vie et tu vas vers la lumière ...
ça c'est LE choix ! c'est le libre arbitre on appelle !
bon la partie consciente, elle dit "je suis la conscience", et c'est là dessus qu'elle médite, alors que la partie inconsciente elle dit : ah ben je suis inconsciente et elle médite là-dessus ...
je suis ! c'est le verbe créateur, c'est la conscience illimitée de la vie !
faut-il qualifier l'être ? je demande toujours ... et moi je connais la réponse, c'est oui, forcément, tout le monde le qualifie ! mais si on dit " je suis inconscient " ou si on dit " je suis conscient ", alors forcément, on est responsable de ce qu'on dit et de ce que ça implique pour celui qui le dit, pour son environnement et pour son entourage, et c'est comme ça tout le temps !
tout le temps ...
mais c'est chacun qui choisit, et personne ne peut faire les choses à la place d'un autre, et si quelqu'un décide d'expérimenter l'ombre, ben on n'a pas le droit de juger, faut respecter les gens, hein voilà !
j'ai répondu à celle-là après le respect c'est pour ça !
il y en a qui expérimentent l'ombre, hein! et ils vont par là et c'est tout ... moi je vais vers la lumière parce que j'ai fait le tour et maintenant je rentre à la maison, mais j'en croise tout le temps des qui descendent ... c'est chacun son tour !...
2007-03-19 20:10:41 · answer #10 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋