English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

I. ¿El Capitalismo proporciona productos al más bajo precio?
II. ¿El Capitalismo obliga a la máxima eficiencia en la producción?
III. ¿El Capitalismo optimiza el uso de recursos?
IV. ¿El Capitalismo promueve el desarrollo tecnológico?
V. ¿El Capitalismo promueve el desarrollo en cadena?
VI. ¿El Capitalismo genera Riqueza?
VII. ¿El Capitalismo promueve el uso óptimo de la riqueza?
VIII. ¿El Capitalismo respeta los deseos del hombre?

2007-03-19 11:07:08 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Economía

11 respuestas

El Capitalismo es una burbuja que se hincha hasta explotar.

La idea es producir más para vender más, obtener más beneficios para el inversor a un mínimo coste (menor beneficio para el trabajador). Llegará un punto en que la desigualdad económica y social hará insostenible el ciclo de crecimiento, con lo que los pocos que tengan capital no podrán consumir lo suficiente, y los que no tengan capital... es evidente.

Llegado ese punto, en el que la estructura social sea piramidal (pocos capitalistas en la cúspide y muchos obreros en la base) se producirá una situación de replanteamiento del sistema o de revolución.

No es que me gustase que ocurriera, es que ya ha ocurrido... Sólo que no se llamaba capitalismo.

2007-03-19 12:53:37 · answer #1 · answered by Pepe V 5 · 0 0

No, no es el mejor sistema. Produce en serie, sí, pero a que costo., genera riqueza pero unos se hacen ricos mientras que otros se hacen pobres.
Una nota adicional y que es personal.
El capitalismo, se ha olvidado de una cosa y que es la más importante de todas y es el hombre. ¿cuantas empresas hacen que los empleados esten más tiempo de lo debido sin pago de horas extras? y ¿de que le sirve a los empleados una cantidad alta de dinero si se termina su vida social? si cada vez pasan menos tiempo con su familia?
Puede generar riqueza, puede promover el desarrollo, ¿el uso de los recursos? lo dudo, entonces ¿por què hay deforestación? eso no es administrar bien los recursos.
El capitalismo no es mejor, a mi juicio, hace que la brecha entre ricos y pobres sea mayor.
Es sólo opinion, aunque haya opinado, tambien desde el punto de vista de la sociologia

2007-03-19 11:40:43 · answer #2 · answered by Rana René 6 · 3 0

El capitalismo tiene las cualidades que ya enumeraste. Pero faltan unas:
ES la guerra por quebrar a los demás.
ES inhumano.
Mira la ganancia; pero no los medios.
Vender, vender, vender... sin importar los efectos.
Anunciar mediante engaños y manipulaciones. Pero vender!
Ganancia máxima, aunque deba comprar la empresa rival.
Consumismo es la meta, ... para vender más.
SAlarios a esos muertos de hambre. Si piden alzas, me voy a otro país donde haya más muertos de hambre.
Vivan los países pobres... que me dan salarios bajos pero les vendo caro y por toneladas.
Si j o d e n mucho, unas bombas les enseñan quién manda.

2007-03-19 11:41:54 · answer #3 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 1 0

Me gustan mucho las medias que le he comprado de amazon, la semana pasada necesitaba unas medias para un vestido y he encontrado lo que buscaba, el transporte ha llegado a tiempo, cosa muy importante para mí y el producto es perfecto, las medias son muy bonitas y muy resistentes, han tenido más de una oportunidad de demonstrar esta cosa y además el color esta perfecto.

2014-12-11 22:02:56 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

NO es el mejor sistema posible, pero es el sistema Más eficiente.
El mejor es el comunismo, pero eso esta casi imposible de Realmente lograr, el comunismo imaginate algo como: Vas al supermercado y ¡no tienes que pagar por nada!, pero... ¡tambien tienes que trabajar y No te van a pagar nada!
¿Ves que está casi imposible?

respondiendo:
I. No necesariamente, cuando hay monopolios u oligopolios los proporciona mas caros.
II. Sí, pero cuando hay competencia.
III. Sí, a fin de maximizar la ganancia. pero No cuando tala bosques y mata ballenas pero no se encarga ni de sembrar nuevos árboles ni de criar nuevas ballenas.
IV. A veces. En general el estado es el principal promotor del Desarrollo Tecnológico.
V. Con la mundialización de la economía hipotéticamente es cierto, pero en la práctica vemos como las empresas grandes se comen a las chicas, por lo tanto en la práctica es falso.
VI. Sí, en unas pocas manos, pero definitivamente sí la genera.
VII. No. aunque depende que sea para tí "óptimo" óptimo puede ser para ayudar a la gente pobre, pero para otros eso es lo mas ineficaz y malo (segun los neoliberales jamas hay que regalar dinero a nadie).
VIII. NO, el capitalismo te inventa deseos al ponerte publicidad para comprar los productos, muchas veces los productos ni siquiera los necesitas, pero el capitalismo en su afán de que consumas te sugiere comprar muchas cosas.

2007-03-22 00:18:24 · answer #5 · answered by Saiel 3 · 0 0

Si piensas un poco con tu propia cabeza y analizas la realidad, verás que el capitalismo, "idealmente", soluciona los problemas económicos del hombre.
Pero dejando un poco el idealismo de lado verás que el ser humano no tiene solamente problemas económicos.
Tienes problemas sociales, psicológicos, religiosos, físicos y un largo etcétera.
O sea que el capitalismo no resuelve todos los problemas del hombre.
Por otra parte tampoco resuelve completamente los problemas económicos.
Hasta ahora el capitalismo no ha podido evitar la pobreza.
Lo que le falta al capitalismo como sistema es algo que podría darle ese toque mágico que haga desaparecer la pobreza y lo convierta en realidad.
Al capitalismo le falta: SOLIDARIDAD.
La solidaridad potenciaría el capitalismo como sistema para que sea aceptado por todos.
Todos los demás problemas humanos se resolverían si nos ayudáramos unos a otros.

2007-03-19 15:33:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

El Capitalismo o economía de mercado libre, se fundamenta en la espontaneidad de la gente para su interacción mutua.

A lo largo de la historia humana, esta se ha visto en la necesidad de encontrar sistemas o formas de conservar lo que no va a utilizarse en el acto. No es lo mismo consevar frutas que conservar oro.
Es asi que el hombre descubrió el dinero.
El dinero representa liquidez que significa que puede ser utilizado en el acto y tambien acumularlo sin que se vea afectado por una supuesta perdida de valor. Y el oro fue aceptado por todos como sistema de cambio y acumulación de valor.

Siendo los bancos quienes administran el dinero de los depositantes, ellos pueden disponer de los ahorros y cobrar un precio por utilizar los ahorros en la producción de bienes por empresas privadas.

Entretanto las empresas siempre buscarán la optimización de recursos y obtener ganancias.
Se guiarán por las necesidades del mercado. No pueden utilizar el dinero de los capitalistas(ahorradores)en emprésitos que no den ganancias o que puedan ser utilizados en su contra como es el caso de las bombas atómicas.

Los ahorradores(capitalistas)al tener fondos que les sobran, los pueden guardar bajo llave en sus propias casas o depositar en un Banco.

Dado que el fenómeno de guardar lo que te sobra es común a todas la culturas, se puede comprobar que el capitalismo no necesariamente depende de nación- estado.

El capitalismo como tal es un sistema que en la actualidad funciona a medias.
Por ejemplo: los bancos centrales tienen el manejo monetario y crean dinero por decreto(FED). Eso no es capitalismo.
El trabajo hecho por el hombre generalmente es sacado de las leyes de la oferta y la demanda, siendo el salario básico su detonante: eso no es capitalismo.

Cuando el capitalismo se le escapa de las manos a la sociedad civil y cae en manos del Estado, se convierte en un sistema destructivo. Y así lo corroboran los Estados-nación que practican y han practicado el capitalismo de Estado.

Las bombas atómicas no fueron respuestas a necesidades de la sociedad civil sino de Estados-nación.

El capitalismo en manos del Estado, siempre será de naturaleza destructiva. Así nos muestra la historia de la humanidad.

El Capitalismo en manos de civiles, por naturaleza no es destructivo. Eso lo corrboran naciones donde el poder del Estado es mínimo.

En resumen: puedo decir que el Capitalismo funciona positivamente en manos de civiles y de forma destructiva en manos de Estados-nación

Es lo mismo: Una pistola en manos de un criminal no es lo mismo que en manos de un policia. ¿Se entiende la diferencia?

2007-03-19 13:23:57 · answer #7 · answered by Dahlsson 1 · 0 0

No es el mejor.
Es la reminiscencia de nuestro estado animal.
Para los seres humanos está el socialismo.

2007-03-19 11:16:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Absolutamente sí, a todo.
¿ Charlie no es nombre capitalísta ?
Qué curioso.

2007-03-19 11:16:38 · answer #9 · answered by órale 4 · 0 0

No es el mejor pero es el que mejor le ha funcionado al imperio. El capitalismo es bueno en la medida que eres dueño de las riquezas y puedes disponer a tu antojo la economía de cualquier región. El capitalismo es el anéstesico que utilizan las potencias para robar a sus colonias.

2007-03-19 11:12:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers