2007-03-19 10:39:03 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Avant l'arrivée de l'homme sur terre, avant l'écriture il s'est passé quelque chose, dont on n'a aucune mémoire. C'est la préhistoire, dont on essaie de reconstituer les événements.
Mais l'histoire elle-même, dans le fond, ne s'écrit que grâce à des documents. Et les documents dont les historiens se méfient le plus, ce sont, justement, les "Mémoires". "Laissez-nous des traces", semblent dire les historiens, "mais ne nous encombrez pas avec votre mémoire".
L'archéologie, la préhistoire, l'histoire semblent, par leur méthode même, vouloir nous donner autre chose que la mémoire : un savoir (même si ce savoir est contestable).
2007-03-19 22:29:25 · answer #1 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
Et non, ceux qui sont privés de leur histoire en font très souvent une quête éperdue
Quant à l'h0sitoire, ma passion elle se nourrit des multiples traces de ces mémoires du passé (avec beaucoup de précautions)
2007-03-23 09:22:42 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas.
L'histoire est ce qui s'est passé, la mémoire sous toutes ces formes (témoignages vivants, écrits, sauvegardes...) est le seul moyen de faire référence à ce passé.
2007-03-22 22:10:31 · answer #3 · answered by yascha2 2 · 0⤊ 0⤋
quand on écrit de la science fiction en créant un monde qui n'a pas de parralele avec ce qu'il y a dans nos mémoires.
2007-03-20 03:10:06 · answer #4 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋
ben d'après moi mais c'est seulement d'après moi hein, les gens qui écrivent l'histoire, la plupart du temps, ils ont pas une très bonne mémoire ! passque ça c'est pas souvent passé comme ils le racontent hein !
par exemple, pour hiroshima, ben les japonais ils zavaient capitulé depuis longtemps , y en avait pas besoin ! mais bon ...
donc on l'invente l'histoire, quand on veut ... mais bon ça s'appelle peut-être pas de l'histoire, c'est des mensonges et comme la vérité triomphe tout le temps, on finira par écrire la véritable histoire ... alors est-ce qu'il faudra de la mémoire à ce moment-là ? va savoir !
il existe un écran géant, dans la caverne du royal teton en amérique, où les maîtres ascensionnés projettent l'histoire de l'univers à leurs disciples, la plupart du temps ébaubis, faut bien le dire, alors c'est peut-être ça la mémoire : c'est les enregistrements éthériques, qui sont contenus dans l'atmosphère et qu'un maître peut toujours revivifier à sa demande ... et là, y a pas de mensonge hein ! et ils disent alors les maîtres, ils disent qu'il vaut mieux pas le faire parce que c'est pas bon de remuer ça à la face de gens qui n'y sont pas préparés du tout ...
alors pourquoi pas de l'invention à la place de la mémoire en attendant ...
2007-03-19 20:46:34 · answer #5 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Et pourquoi pas ?
D'ailleurs pourquoi "mémoires" ?
Regarde les Français : pas de mémoire de leurs racines Chrétiennes, pas de mémoire de leurs racines Capétiennes et de moins en moins de mémoire de leur langue...
Tu vois : aucune "mémoires" et l'Histoire se passe... Sans eux de plus en plus, mais elle se passe...
2007-03-19 18:03:09 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Il peut exister une histoire sans mémoire, actuellement les "trous " de l'histoire sont comblés par notre imagination, sans mémoire, notre histoire serait simplement le fruit de cette imagination...
2007-03-19 17:53:47 · answer #7 · answered by bemanni 3 · 0⤊ 0⤋
Peut il y avoir etre humain sans mémoire ?
Imagines toi sans aucune mémoire, serais-tu ce que tu es ?
non,
et bien l'histoire, c'est pareil.
2007-03-19 17:50:28 · answer #8 · answered by Pascal 6 · 0⤊ 0⤋
En tout cas, l'Histoire se répète sans mémoire...
2007-03-19 17:47:39 · answer #9 · answered by Jyll 5 · 0⤊ 0⤋