je veux bien sûr parler de mr BOVE;
2007-03-19 10:36:50 · 6 réponses · demandé par jugpag 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
S'il était prouvé que le président doive être irréprochable, on n'aurait pas eu Chirac pendant 12 ans... lui qui s'est enlisé dans ses affaires et sera prochainement entendu par la justice...
Quant au probable prochain gagnant de l'élection présidentielle (Sarko), je ne le considère pas très propre non plus... Préférer payer une amende plutôt que de régler une fois pour toutes le problème des logements sociaux à Neuilly je trouve cela anormal... Cela signifie finalement qu'il est officiellement hors la loi (puisque la loi impose un certain pourcentage de logements sociaux dans les villes) mais comme les autres maires pris en flag, il paye une amende ridicule et on tire un trait sur cette entorse au règlement...
D'autre part, il devrait y avoir un procès entre Sarkozy et certains bagagistes de Roissy qui se sont fait licencier directement par sa faute du fait de leurs convictions religieuses... (tapez "sarkozy bagagistes" sous google...) à moins que l'indemnité présidentielle lui permette de ne pas être inquiété...
Bref... cela m'étonnerait quand même fort que Bové soit élu compte tenu des intentions de vote... mais concernant ses ennuis judiciaires cela pourrait presque être un attout pour lui ;)
PS: Oups! J'ai oublié Jean Marie et ses dérapages verbaux chroniques qui lui ont valu une (ou plusieurs) condamnation(s)... Voilà... pour répondre à ta question ça nous fait donc un bon 40% (1+ 25 + 14) d'électeurs menaçant la crédibilité du poste de président...
2007-03-19 10:49:26 · answer #1 · answered by Sarkophage 3 · 1⤊ 2⤋
J'avoue que dans le cas de Bové c'est assez grave...
Cependant selon ta logique, ni Sarkozy, ni Bayrou, ni Ségolène, Ni Le Pen ne pourraient être candidats!! Ils ont tous été condamnés!
Et que dire de Chirac, Juppé, Huchon, Fabius...tous ces pourris qui sont censés représenter la France?
Le problème est que si leur condamnation équivalait à l'interdiction d'être candidat aux élections, on aurait beaucoup d'abus...Je pense par exemple à Le Pen, qui a de nombreux ennemis qui se débrouilleraient volontiers pour le faire condamner, alors qu'il n'est pas de meilleur citoyen que JMLP!
Quand nous pourrons faire confiance a la justice, alors nous pourrons exiger que les personnes condamnées ne soient plus eligibles, mais pas avant!
2007-03-19 11:17:45 · answer #2 · answered by Harfang 2 · 2⤊ 0⤋
Non, mais la politique est pourri.
2007-03-19 21:45:58 · answer #3 · answered by Jr b 5 · 0⤊ 0⤋
je suis bien contente de ne pas etre la seule à etre choquer par ca!
c'est inadmissible ! qd on pense que lorsqu'on a un casier judiciaire (pour pas grand choses des fois) on ne peut plus se présenter aux concours du service public mais qu'apparemment on peut etre président de la république bien que condamné!!c'est une honte
2007-03-19 10:43:05 · answer #4 · answered by agrippine 3 · 1⤊ 1⤋
On s'en fiche d'autant plus qu'il fera un score ridicule.
2007-03-19 12:28:51 · answer #5 · answered by étoile 4 · 0⤊ 1⤋
et Le Pen , bien sûr, lui il a jamais été condamné pour incitation à la haine raciale...
C'est pas très objectif comme question ça!
2007-03-19 10:41:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋