sur hammas
sur irak
l'algerie
2007-03-19 10:26:22 · 6 réponses · demandé par midou 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Douste-Blazy a ridiculisé la France à l'étranger donc ca en dit long sur la politique etrangere francaise qui prend l'eau de tout bord depuis 5 ans !
2007-03-19 10:30:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Selon mon point de vue, la politique extérieur française est l'une des meilleurs au monde. A en juger par ses actions face a l'imbroglio Irakien, le problème Iranien et surtout dans ses positions en Afrique qui paraissent réaliste et futuriste malgré plusieurs critiques.
2007-03-19 17:34:33 · answer #2 · answered by Abe 5 · 1⤊ 0⤋
heureusement qu'il y a J CHIRAC CAR DOUSTE BLAZY ne vaut pas une queue de cerise
il nous faut un mec comme HUBER VEDRINES lui au moins il pese sont poids en competence j'espere que SEGOLENE si elle est elue pensera a lui pour le poste
2007-03-23 14:54:27 · answer #3 · answered by marie m 3 · 0⤊ 0⤋
vous avez quelque chose de mieux à proposer?
2007-03-23 03:14:18 · answer #4 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
Elle sera différente si Sarko Premier obtient le rôle : les traditionnels "soutiens" (soient-ils louables ou pas...) des politiques de la lignée de De Gaulle ne seront plus les mêmes, alors que Royal et (surtout) Bayrou en sont les plus proches.
Je pense donc à un isolement de la France si Sarko est président. Pour ce qui s'est conduit depuis 2002, j'ai trouvé Chirac pas terrible à part son coup d'éclat contre la guerre en Irak. Villepin m'a semblé être un excellent diplomate (et donc un très bon ministre des affaires étrangères) alors que Douste-Blazy (dit Mickey d'Orsay - y compris dans les rangs UMP) est plutôt lamentable.
2007-03-19 18:54:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
HEU ATTENDS ELLE EST SORTIE....................
2007-03-19 17:28:42 · answer #6 · answered by domaniedomani 4 · 0⤊ 1⤋