Les médias agissent comme un projecteur, ils mettent une situation en relief mais masque les autres.
Par exemple quand le JT de 13h de TF1 fait 20 min sur les campagnes,c'est 20 min où on ne parle pas de l'international, des problèmes de société.
C'est un choix éditorial.
Un sociologue américain avait remarqué qu'aux Etats Unis les médias s'étaient aperçus qu'il faisait plus d'audience en parlant des soucis locaux que de l'international.
Résultat, certains américains ne savaient pas ou étaient l'Irak en 2001.
Ils y avaient fait la guerre 10 ans avant.
Sur les éléctions, de par la séléction des sujets, ils vont mettre un candidat en exergue. Ainsi, le Figaro est à droite et libé plus à gauche.
Après la fulgurante progression de Bayrou est dans les sondages, les mêmes qui disaient Balladur Chirac en 1995, ceux qui prédisait Chevenement comme 3è homme en 2002, ceux qui n'ont pas vu venir Bayrou, ceux qui n'ont pas le non à la constitution européenne.
Si on remonte l'histoire des sondages sous la 5ème il se plante tt le temps.
Le problème est que les journalistes ne mettent pas ce point en exergue. La combinaison de ces deux points produit une déformation dans la vision de la campagne par l'opinion.
2007-03-19 11:35:56
·
answer #1
·
answered by esca2008 2
·
1⤊
0⤋
ils ne les font pas mais les influencent au même titre que les sondages, cela fausse la règle du jeu
2007-03-19 10:33:02
·
answer #2
·
answered by grenouille 3
·
1⤊
0⤋
la question et le commentaire oublient qu'il existe un peuple français dont la capacité de jugement est oubliée.
2007-03-19 10:29:49
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le résultat du référendum du 29 mai 2005 prouve le contraire. Par contre ils ont une importante capacité de nuisance à l'encontre de ceux qui n'appartiennent pas au système, surtout quand le CSA est aphone et ne remplit pas sa mission
2007-03-19 10:47:17
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'influence des médias est souvent plus incidieuse qu'il n'y parait, par un ton, une blague on peut decredibiliser un candidat ou par une coupure avantageuse le protéger des mêmes rires .... mais on ne peut pas dire qu'il y ait un vrai consensus politique dans l'ensemble de l'offre télé, alors la variété des avis existe (quoique toujours dans le bien pensant et le modéré évidemment)...
Ils ne font pas l'election mais ils y contribuent fortement et sont souvent responsables de variations importantes...
2007-03-19 10:38:25
·
answer #5
·
answered by Lilith 5
·
0⤊
0⤋
Je pense que les médias influencent considérablement le vote des français dans la mesure où ils ne montrent que ce qu'ils veulent bien montrer. Il est facile de démonter un candidat ou au contraire de le faire "grimper".
en effet, la même image montrée sur deux chaînes différentes avec un commentaire différent influence considérablement les téléspectateurs et qui plus est, ne donne pas la même image du candidat alors qu'il s'agit de la même séquence !
Alors je pense qu'il est difficile de se faire sa propre opinion à partir des seules sources des médias.. qui avouons le, nous influence quand même pas mal !
2007-03-19 10:35:43
·
answer #6
·
answered by Yoon 2
·
0⤊
0⤋