2007-03-19 09:58:23 · 11 réponses · demandé par alou 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
sarkozy n'est pas xénophobe, ta question est stupide.
2007-03-19 10:02:01 · answer #1 · answered by docdechoc 2 · 5⤊ 2⤋
sarkozy n'est pas xenophobe et même si c'est dur pour toi à entendre le pen non plus.défendre son identité ne veut pas dire ne pas aimer les autres.
2007-03-19 12:05:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Quand j'habite et travaille dans un pays musulman, j'accepte leurs coutumes: je porte un pantalon et pas un short, je mets des chemises a manches longues, je n'embrasse pas ma femme en public, elle ne conduit pas etc... et on la ferme!
On evite aussi de paraitre en court de justice car la loi c'est la charia: une femme est inferieure a un homme et la parole d'un musulman vaut celle de 2 chretiens et de 2 juifs!
Liberte, egalite, reciprocite!!!!! Chez eux je suis un dhimmi, chez moi ils sont mes dhimmis!
2007-03-19 10:18:23 · answer #3 · answered by hello 5 · 3⤊ 1⤋
Le xénophobie est totalement contraire aux principes d' égalité et de liberté posés par les déclarations solennelles de droit , introduites dans le bloc de constitutionnalité (DDHC 1789 et préambule de la constitution de 1946.)Il apparait donc illogique que des xénophobes gouvernent la France mais quand on voit certaines dispositions prises en France, on se demande si la liberté et l'égalité sont elles toujours d'actualité en France!!!!...........
2007-03-19 10:16:57 · answer #4 · answered by Miss TNZ !!!! 3 · 3⤊ 1⤋
La xénophobie est lié au rejet d'une race...
Etre Français c'est une nationalité
aucun rapport entre les deux.. JE suis francophile et pas xénophobe et je m'autorise a proner l'inégalité entre un français dans son pays et une personne n'ayant rien a y faire..
Va donc demander en qualité d'etranger dans les pays sub saharien de t'accepter.. tu verras le racisme que tu subiras
gros naif va
2007-03-19 12:13:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non car si on est xénophobe, comment peut-on en même temps avoir comme idéal la liberté et l'égalité ? Ca ne me paraît pas compatible.
2007-03-19 10:25:13 · answer #6 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2⤊ 1⤋
Prouve moi que Sarkozy est xenophobe, serieusement, tu peux ajouter des infos a ta question, si ce n'est pas de la calomnie tu dois pouvoir le trouver. Les sources Pif gadget et ma concierge m'a dit ne marche pas.
2007-03-19 10:02:48 · answer #7 · answered by Nicolas C 4 · 4⤊ 3⤋
Mais oui , tout est possible ,mais oui et on en verra d'autres
2007-03-23 05:27:43 · answer #8 · answered by DED 1 · 0⤊ 0⤋
Ni Sarkozy, ni Le Pen ne sont xénophobes .
Liberté, Égalité, Fraternité sont des notions qui ne s'appliquent déjà pas aux français eux-mêmes , ça fait joli sur le papier, c'est tout . Tu peux me croire , je suis français depuis 64 ans !
2007-03-22 13:45:31 · answer #9 · answered by gilbert m 4 · 0⤊ 0⤋
Au lieu de dire des conneries, tu ferais mieux de discuter sérieusement de politique..
Pour ma part, c'est fait, à quelques jours du vote, j'ai décidé !
C'est terminé les hésitations..
L'heure est grave !
Pour ma part, j'ai vu les programmes de chacun, j'ai bien regardé les personnes, leurs contradictions, leurs mises au point, leur courage, leur évolution..
Qui avons-nous ?
Royal.. un jour avec les socialistes, un jour sans les socialistes, l'excès tue le bien, c'est fait.
Cela dit, j'ai constaté que l'évolution est en marche, même au parti socialiste... puisque cette fois enfin l'entreprise est au coeur ! mais le reste du programme de Royal est un tissu de non sens économiques, mais surtout.. de blocages idéologiques toujours aussi inquiétants, qui obligent ces gens à des lâchetés intellectuelles notoires, j'ai aussi entendu le silence assourdissant de Royal sur l'immigration.. un drame pourtant annoncé.
Puis, j'ai également vu l'équipe qui l'entoure, et j'ai compris surtout, que le parti socialiste est en pleine débandade..
La conclusion est simple : on ne risquera pas de faire gagner la France avec des gens qui, pour l'instant, ne savent même plus où ils en sont..
Je pense qu'ils ont encore beaucoup de chemin à faire pour passer sereinement à la sociale démocratie, c'est à dire, pour enfin servir leur pays réellement, pour qu'une sélection naturelle de gens responsables émerge et fasse oublier ce malheureux épisode..
Mais tout ceci c'est leur problème, c'est l'histoire d'un parti et ce n'est pas la France..
La France a d'autres problèmes beaucoup plus importants !
Et pour finir, au-delà d'un programme il faut une personnalité solide.. or, il n'était même pas question pour moi, de penser à cette femme pour un tel combat, c'est un personnage fébrile qui ne rassure pas, et son "évolution" tout au long de cette campagne aura confirmé mon jugement.
Après, nous avons Bayrou..
C'est la démarche qui a plu..
Car les Français sont las de ces combats stériles qui font stagner la France depuis 25 ans, et qui la dévalorisent..
Ils savent bien que ce sont eux, qui payent au prix fort tout cela, et ils en ont, comme moi, ras le bol (et c'est un euphémisme !).
C'est donc effectivement vers cela qu'il faut aller !
Mais l'heure n'est pas venue..
Celui qui incarne ce changement radical c'est Bayrou.. et Bayrou ne peut pas être à la hauteur d'un tel combat non plus.. par tempérament, mais aussi par volonté politique.. je n'y crois pas, et en politique, c'est comme en bourse, la confiance a priori est fondamentale !
De plus, les personnalités qui le rejoindraient seraient aussitôt affaiblies par les mauvais joueurs (tout azimut), qui, justement, ne pourraient plus jouer..
Bref, des compromis garantis dans le pire esprit, c'est exactement ce que la France ne peut plus se permettre.
Ensuite, il y a Le Pen,
Force est de constater que ce qu'il a dit depuis des années, sur des sujets importants de notre nation, arrive, comme dans un livre..
Pour moi qui n'ai jamais voté (jusqu'à présent) Le Pen, mais cette fois, c'est décidé, je le garde en réserve.. car (lui ou un descendant) sera désormais mon épée !
Car, si nos politiques actuels continuent à déchirer la France, sans vouloir trouver de vraies solutions, quel est l'avenir du pays ?
Comment peut-on alors détruire, démocratiquement, ces organisations ?
Si tel était le cas, les échéances seront alors nombreuses où l'on pourra constater que les problèmes de la France se seront accentués. alors, croyez moi, je me servirai, de façon déterminée, des extrêmes pour faire exploser ces appareils.
Mais nous n'en sommes pas là, puisque nous avons Sarkozy..
Sarkozy..
J'ai surveillé depuis longtemps le personnage, sa chute, son opiniâtreté... il y avait du fond, j'ai écouté, j'ai comparé, j'ai vu des signaux et des alliances qui ne me plaisaient pas, j'ai vu l'ambition forte, j'ai vu les contradictions, puis les évolutions, les remises en cause au fur et à mesure qu'il apprenait à communier avec le pays..
Je pense qu'il a maintenant compris beaucoup de choses, qu'il connait énormément de dossiers à fond, que c'est un travailleur acharné, qu'il n'a pas peur de mouiller sa chemise, je pense que c'est un homme qui travaillera au rassemblement des français, c'est un homme qui rêve la France, qui a une idée de la France comme tout "déraciné" peut l'avoir, je pense qu'il a une idée de la France, plus haute encore que certains français de souche.. je pense que si on lui prête la France juste quelques années, il la fera sienne, et que tout ceci sera bon pour notre nation, que l'on soit de gauche ou de droite.
C'est pourquoi ma décision est prise, je voterai Sarkozy.
2007-03-19 10:04:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋