El contraste de dos enseñanzas, la inmortalidad del alma y la resurrección:¿Cuales son los origenes de ambas?

Question

2 enseñanzas en completa oposicion son la inmortalidad del alma y la resurrección aunque muchos han querido compatibilizarla la logica es clara:Si hay vida despues de la muerte entonces la resurrección es inutil y por lo tanto el rescate de cristo infructuoso.
1 de ellas es falsa asi que veamos los antecedentes de estas

veamos los planteamientos en EDEN:
Dios le dice a ADAN:
16 Y también impuso Jehová Dios este mandato al hombre: “De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. 17 Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo,no debes comer de él,porque en el día que comas de él, positivamente morirás”.
en hebreo lit. significa:"muriendo moriras" dandole a entender q cuando adán muriera moriría definitivamente,no tendria esperanza alguna de existencia despues de su muerte.(gen 2:16,17)
El diablo le dijo a eva:
4 Ante esto,la serpiente dijo a la mujer:“Positivamente no morirán. (lit: heb:muriendo no moriras)

satanas dio a entender q aunque murieran,habria un más alla otra vida.

Detalles adicionales

hace 43 minutos
si que clase de vida supuestamente abria despues de esta: el versiculo siguiente de genesis 3:5 dice:
5 Porque Dios sabe que en el mismo día que coman de él tendrán que abrírseles los ojos y tendrán que ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo”.

tendras que ser como Dios aqui el diablo no solo le estaba hablando de la capacidad para decidir, sino que abarcaria la forma vida que tiene Dios es decir que serian espiritus como Dios, en ese sentido tambien serian como el.
AQUI EL DIABLO PRESENTA LA TEORIA DE LA INMORTALIDAD DEL ALMA, QUE EL MUNDO QUE YACE EN SU PODER, REFLEJA EN SUS ENSEÑANZAS RELIGIOSAS ENTRE ELLAS LA CRISTIANDAD APOSTATA QUE ASIMILO EL MODELO PLATONICO DE ESTA ENSEÑANZA. PERO SUS ORIGENES EN REALIDAD SE REMONTAN A LA BABILONIA ANTIGUA.

NO ERA DE EXTRAÑAR QUE PARA DIOS Y CRISTO ADAN NO TENIA 1 ALMA SINO ERA 1 ALMA, PUES GENESIS EL HOMBRE VINO A SER ALMA VIVIENTE,NO TENIA UN ALMA SINO EL HOMBRE EN EDEN ERA UN ALMA,POR ESO SE HABLA DE ALMAS VIVAS COMO MUERTAS

NO EXTRAÑABA ENTONCES QUE MIENTRAS LAS RELIGIONES FALSAS PREGONABAN LA ENSEÑANZA FALSA DE LA INMORTALIDAD DEL ALMA, LOS SIERVOS FIELES DE DIOS ESPERABAN LA RESURRECCION COMO UNICA ESPERANZA CONTRA LA MUERTE. POR ESO PABLO DIJO:
EN HEBREOS 11:17-19:
17 Por fe Abrahán, cuando fue probado, ofreció, por decirlo así, a Isaac, y el que gustosamente había recibido las promesas trató de ofrecer a su hijo unigénito, 18 aunque se le había dicho: “Lo que será llamado ‘descendencia tuya’ será mediante Isaac”. 19 Pero estimó que Dios podía levantarlo hasta de entre los muertos; y de allí lo recibió también a manera de ilustración.

ASI QUE ABRAHAN NO CREIA EN LA INMORTALIDAD DEL ALMA SINO QUE ESPERABA LA RESURRECCION,

ESA ERA LA ENSEÑANZA DE CRISTO VEASE EN JUAN 12:25 DONDE CRISTO DICE:25 El que tiene afecto a su alma la destruye, pero el que odia su alma en este mundo la resguardará para vida eterna.

27 Ahora mi alma está perturbada, ¿y qué diré? Padre, sálvame de esta hora. No obstante, por esto he venido a esta hora. (algunas versiones como la RV,BJ vierten vida pero veamos el griego)

griego de juan 12:25-27:

25ο φιλων την ψυχην αυτου απολλυει αυτην και ο μισων την ψυχην αυτου εν τω κοσμω τουτω εις ζωην αιωνιον φυλαξει αυτην


SI JESUS NO USA BIOS COMO OTRAS TRADUCIONES QUIEREN CUBRIR, SINO USA PSIKJE (ALMA) PORQUE PARA JESUS EL HOMBRE ES UN ALMA VIVIENTE, ESO ES LA ENSEÑANZA DE DIOS, PERO LA INMORTALIDAD DEL ALMA ES UNA ENSEÑANZA SATANICA A LA LUZ DE LAS PROPIAS ESCRITURAS.

POR ESO AHI TIENEN LOS DOS ORIGENES DE ESTAS ENSEÑANZAS EN COMPLETA OPOSICION

PUES RUBEN POR LO VISTO SE CREE SUPERIOR A DIOS Y QUE DIOS NO CONOCE LO QUE HACE, ENTONCES SU POCISION ES CREERLE AL DIABLO Y TILDAR A DIOS COMO UN MENTIROSO SI ES ASI BUENO USTED ELIGE Y ES SU DECISION,

EN CUANTO A AQUELLA ARGUMENTACION SOLO ME PARECE QUE ES DE UNA PERSONA RESENTIDA QUE BUSCA CON MEDIAS VERDADES DIFAMAR A LSO SANTOS ERES COMO DIOTREFES DE LA CARTA DE JUAN POR ESO ES QUE DIOS TE ECHO DE SU REDIL, PERO POR SER UN PIEDRA EN SU CAMINO TEMO QUE DIOS TE SAQUE DE EN MEDIO, REVIVIFICATE Y VUELVE A DIOS SINO TU FIN SERA TETRICO PUES ES HORRIBLE CAER EN ALS MANOS DEL DIOS VIVO,

Answer 1

+10

ya sabes esta arreglado too.

Ya no le des a Jehohanan pues seria mucha sospecha y nos echarian de nuevo............


Weno, solo pork Angelos siempre kiere tener la razon......

Tu ganas..........aura sip + 11.

Answer 2

Si entiendes que alma es la vida en su integralidad, entonces querrás aprender más acerca de la inmortalidad, según lo que indica el prestigioso Diccionario de Palabras del Nuevo Testamento, de Vine:

INMORTALIDAD
athanasia (ajqanasiva, 110), lit.: inmortalidad (a, privativo; thanatos, muerte). Se traduce así en 1Co_15:53,54, del cuerpo glorificado del creyente; en 1Ti_6:16, de la naturaleza de Dios. Moulton y Milligan (Vocabulary) muestran que en tiempos antiguos este término tenía la amplia connotación de estar libre de muerte; citan asimismo a Ramsay (Luke the Physician, p. 273), con referencia a la utilización de este término en epitafios sepulcrales. En un escrito en un papiro del siglo sexto, «un peticionario dice que enviará «incesantes (athanatous)» himnos al Señor Cristo por la vida del hombre con el cuál está rogando». Sin embargo, en el NT athanasia expresa más que inmortalidad, sugiriendo la calidad de la vida disfrutada, como es evidente en 2Co_5:4; para el creyente lo que es mortal ha de ser «absorbido por la vida».

Si eres testigo de Jehová te llamará la atención que la Sociedad Watchtower ha reconocido que acentuó una doctrina relativa a la vida en la Tierra recién en 1935. Antes de esto, por al menos 1900 años, los cristianos depositaron su fe en Cristo y cultivaron su esperanza en una resurrección celestial que, como señala 1 Corintios capítulo 15, corresponde a una vida en inmortalidad.

No creo que ningún cristiano haya visto una incongruencia en esta creencia que les permitió mirar la vida de manera trascendente hasta el día de hoy.

En todo caso, te llamará la atención que la Sociedad Watchtower está abandonando su postura frente a poner un límite al llamado celestial. Antes señalaban que había concluido en 1935, hoy están acordando que nadie puede determinar una fecha límite de la llamada celestial y por tanto Dios sigue llamando a sus siervos a la inmortalidad celestial (ver Atalaya 01/05/07 pag. 30).

En ese sentido creo que no corresponde que trates estos temas teológicos con ese nivel de dogmatismo, abrete a los argumentos y ve si no son atendibles.

Answer 3

la inmortalidad y la resurrección no se oponen, ya q en ambos casos estás hablando de inmortalidad del alma

estamos hechos para trascender, y en esta vida y otra próxima, seguirá nuestra alma, superando la muerte terrenal. no se trata de despreciar lo terreno, sólo de una plenificación.

por lo demás, creo q el amar a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a tí mismo es un recurrente de muchas de las religiones milenarias. en todas se nombra este amor, y lo destacan. digo porq tal vez no encuentres una respuesta q satisfaga tu pregunta, pero hay otras coincidencias interesantes q ayudan a crecer.

un abrazo

Answer 4

oiga...haga una pregunta en concreto, o se peina o se hace rolos... o esta en la misa o en la procesion... voy a ignorar media biblia que escribio y apelo a mi memoria... el unico que resusito fue el Cristo y por voluntad divina. El alma nunca muere y cuando el cuerpo vuelve a la tierra el alma vuelve a quien la dio. Todos seremos resucitados en espiritu, unos para salvacion eterna y otros para el fuego eterno, eso explican las escrituras. No hay oposicion... el polvo vuelve al polvo, el alma al creador y todos seremos oportunamente resucitados en gloria con un cuerpo etereo

Answer 5

Cristo Según Los Testigos de Jehová

Por Tal Davis

¿Quién es Jesucristo?
Ésta es una de las preguntas religiosas y filosóficas más críticas que se hayan hecho jamás. Automáticamente nos conduce a otros asuntos igualmente cruciales. ¿Quién es, pues, este Hombre desde el punto de vista histórico? ¿Qué fue lo que Él logró y por qué? Y aún más importante, ¿qué significa la vida de Él para el hombre común? La Sociedad de Tratados Bíblicos de la Torre del Vigía- también conocida como los Testigos de Jehová o la Sociedad de la Torre del Vigía- es una organización religiosa que proclama tener respuestas definidas a todas las preguntas acerca de Jesucristo. Este movimiento religioso fuera de lo común, con un siglo de antigüedad, dirigido por un pequeño comité de intérpretes bíblicos supuestamente inspirados, alega tener la última palabra en cuanto a la persona y la obra de Jesús, así como en cuanto a todas las controversias teológicas. Millones de Testigos de Jehová creen confiadamente que las declaraciones de la Sociedad de la Torre del Vigía son incuestionablemente correctas y que cualquier opinión contraria a ellas está equivocada.


El punto más importante para los Testigos de Jehová y para aquellos que están fuera de esa organización es cómo se ve afectada la relación de una persona con Cristo por los puntos de vista de la Torre del Vigía.


La Existencia Pre-humana de Jesús
La Sociedad de la Torre del Vigía enseña que Jesucristo fue el primer ser creado por Jehová Dios. Jehová Dios creó a Jesús como un espíritu semejante a la divinidad, en algún punto del tiempo antiguo previo a la creación. "Esto significa que él fue creado antes que todos los demás hijos espirituales de Dios, y que es el único que fue directamente creado por Dios" (Usted Puede Vivir para Siempre en el Paraíso sobre la Tierra [Vivir] Brooklyn: Sociedad de Tratados Bíblicos de la Torre del Vigía de Nueva York, 1982], p. 58).


En su preexistencia, Jesús era conocido como "la Palabra" (Juan 1:3,10,14) porque era el vocero de Dios. También es identificado por los Testigos de Jehová con el arcángel Miguel. "Razonablemente, concluimos que el arcángel Miguel es Jesucristo. De modo que la evidencia indica que el Hijo de Dios (Jesús) era conocido como Miguel antes de que viniera a la tierra" (Razonamiento de las Escrituras [Razonamiento] [Brooklyn: Sociedad de Tratados Bíblicos de la Torre del Vigía de Nueva York, 1985], p. 218).


La Torre del Vigía enseña que, a través de la agencia del Cristo prehumano, Jehová creó todas las demás cosas del universo. "También es el Hijo unigénito de Dios en el sentido de que es el único creado directamente por Jehová Dios; todas las demás cosas llegaron a existir a través de él, como Agente Principal de Dios" (La Verdad que Lleva a la Vida Eterna [Verdad] [Brooklyn: Sociedad de Tratados Bíblicos de la Torre del Vigía de Nueva York, 1968], p. 47).


Este Agente, no obstante, no deberá ser confundido con un Co-creador con Dios. "No obstante, la parte del Hijo en las obras creadoras, no hizo que fuera un Co-creador con el Padre. Entonces, más que un Co-creador, el Hijo fue el Agente o instrumento a través del cual Jehová, el Creador, trabajó" (Ayuda para el Entendimiento de la Biblia, [Ayuda] [Brooklyn: Sociedad de Tratados Bíblicos de la Torre del Vigía de Nueva York, 1971, p. 918).


Los cristianos sostienen que no existe una evidencia bíblica para atribuir una igualdad entre Miguel el arcángel y el Cristo prehumano. La declaración de la Sociedad de la Torre del Vigía de que son la misma persona se basa en sus premisas incorrectas acerca de la creación de Cristo y de interpretaciones erróneas de Daniel 10 y 12, Judas 9, y 1 Tesalonicences 4:16, ninguna de las cuales identifica a Miguel como Cristo. También, los cristianos contienden que Cristo no era simplemente un ser creado, sino eternamente preexistente con el Padre, como Dios el Hijo. Ciertamente fue el Agente creativo de todas las cosas (vea Juan 1:1-14; Fil. 2:5-11; Col. 1:15-20; Ap. 3:14).


Divinidad de Jesús
La Sociedad de la Torre del Vigía niega la deidad y preexistencia eterna de Jesucristo. Esto contrasta abruptamente con las creencias históricas del cristianismo, de que Jesús fue Dios el Hijo, el segundo miembro de la Trinidad eterna.


La posición de la Sociedad de la Torre del Vigía es similar a la herejía aria del cuarto siglo, rechazada universalmente por las iglesias cristianas en el Concilio de Nicea en el año 325 D.C. La Sociedad de la Torre del Vigía ha cometido varios errores de interpretación y ha hecho cambios en la traducción para adaptar la Escritura a sus suposiciones. Por ejemplo, la Biblia de la Sociedad de la Torre del Vigía, La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (TNM), traduce en Juan 1:1: "En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era un dios."


La Sociedad de la Torre del Vigía asegura que debido a que el idioma griego no tiene artículos indefinidos (a or an), el artículo puede ser utilizado donde se requiera al traducir; así insertan "un" antes de "dios" para enfatizar la inferioridad de la Palabra (Cristo) con respecto a Dios. Este concepto prejuiciado no puede ser justificado gramaticalmente y ha sido rechazado por todos los estudiosos griegos prestigiados.
La Sociedad de la Torre del Vigía también se equivoca en su interpretación de Colosenses 1:15-20. Interpretan la palabra "primogénito" en el versículo 15 para que signifique "primer creado." No obstante, el principio del primogénito (prototokos) en la cultura hebrea se refiere el privilegio y la superioridad, no a la prioridad en cuanto al tiempo. También, la Sociedad de la Torre del Vigía ha añadido presuntuosamente en su traducción a los versículos 16 al 20, al insertar de manera paternalista la palabra "otras" en varios lugares donde no aparecen nada en el texto griego. Esta adición no justificada es hecha para que el texto se adapte a la posición teológica de la Sociedad de laTorre del Vigía acerca de Cristo.


"Porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y en la tierra, las cosas visibles e invisibles, sin importar si son tronos o señoríos, gobiernos o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas a través de él y para él. También, él es antes de todas las [otras] cosas y por medio de él todas las [otras] cosas han llegado a existir" (Col. 1:16-17, TNM).


Otro ejemplo es la interpretación de Apocalipsis 3:14 que hace la Sociedad de la Torre del Vigía (NASB), "El Amén, el Testigo fiel y verdadero, el Principio de la creación de Dios." La TNM presenta la cláusula, "el principio de la creación por Dios," la cual la Sociedad de la Torre del Vigía dice que es la prueba de que Jesús fue el primer ser creado. Esta interpretación se equivoca en dos puntos. Primero, la palabra traducida como "principio" es la palabra griega "arche," que también se puede traducir como "fuente" (Nueva Biblia en Inglés); "gobernante" (Nueva Versión Internacional), u "origen" (Biblia de las Buenas Nuevas), confirmando con ello el punto de vista ortodoxo de la divinidad de Cristo.


Como lo comenta A.T. Robertson en esta frase: "No la primera de las criaturas como sostienen los arios y como los unitarios saben, sino la fuente y el origen de la creación a través de quien Dios obra" (Archibald Thomas Robinson, "Word Pictures in the New Testament", Grand Rapids: Baker Book House, 1933, p. 321).


El otro problema que presenta la interpretación de la Sociedad de la Torre del Vigía para este versículo concierne a la la traducción de ellos para la cláusula "tou Theou" como "por Dios." La utilización gramatical genitiva requiere "de Dios," lo cual sugiere además que Cristo es la fuente primaria o el origen de la creación de Dios, no su principio en cuanto a tiempo. Otros pasajes de la Escritura también son traducidos o interpretados de manera incorrecta para adaptarlos a la teología de los Testigos de Jehová. Juan 8:58 (NASB), donde Jesús dice, "De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy." es interpretado en la TNM como "Antes de que Abraham llegara a existir, yo he sido." Juan 14:28 (NASB), donde Jesús declara, "el Padre mayor es que yo. " es interpretado en la TNM para probar la inferioridad de Jesús. Los intérpretes cristianos contienden que el versículo se refiere a la subordinación voluntaria y temporal de Jesús durante Su vida terrenal, no a Su naturaleza divina. Tito 2:13 es traducido incorrectamente en la TNM como "mientras esperamos por la esperanza feliz y la gloriosa manifestación del gran Dios y (del) Salvador nuestro, Cristo Jesús." El versículo es interpretado correctamente por la Nueva Biblia Americana Estándar como "buscando. . . nuestro gran Dios y Salvador, Cristo Jesús." La Sociedad de la Torre del Vigía aborda su traducción e interpretación bíblicas con un claro prejuicio antitrinitario. Los Testigos de Jehová están decididos a negar la total divinidad de Jesucristo. Esta negación presenta una desviación radical de la teología cristiana histórica y con ello pone a la Sociedad de la Torre del Vigía fuera del cristianismo ortodoxo, estableciéndola como un culto.