Incominciando da quelli nati nel 1990 con 1 insufficienza non si sarà ammessi all'esame di scuola superiore....vi sembra giusto? Basta un voto parzialmente negativo e si rifà tutto l'anno...io non sono d'accordo visto che rientro in questo gruppo....ma voi che ne pensate?
2007-03-19 09:21:35 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Scuola ed educazione ➔ Educazione - Altro
anch'io sn del '90 e trovo ttt questo profondamente ingiusto...cioè ma scherziamo, x 1sola insufficienza!??!cioè se iniziano a essere 2/3 posso anke capire...ke poi bisogna vedere anke le materie in cui sei insufficiente.,se sono materie d'indirizzo è un conto,ma se no è diverso....cmq bha....speriamo ke in qualche modo venga cambiata...anke se ne dubito...!
2007-03-19 09:27:01 · answer #1 · answered by D. 6 · 1⤊ 0⤋
la realtà è che la scuola di oggi fa schifo, comunque io non mi preoccuperei. Mi spiego: alla fine i professori arriveranno a regalare i voti, perchè altrimenti, in un a classe di 20 alunni dovrebbero bocciarne almeno 15 (il che è impossibile)
2007-03-19 09:36:36 · answer #2 · answered by nessuno 3 · 2⤊ 0⤋
sono d' accordo con te! e se uno è negato in una materia ke deve fa? nn è giusto in nn lo sapevo di questa legge! grazie x averlo detto!
2007-03-19 09:27:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
anch'io sono una del '90.non sono d' accordo con la legge. capisco che gli studenti debbano impegnarsi però se qualcuno ha delle lacune in una materia che per quanto si impegni non riesce a colmare non è giusto che solo per questo debba ripeter l' anno...ma sicuramente i prof. cercheranno di alzare i voti in questo caso e specialmente se vedono che la persona in questione almeno si impegna. se no almeno per quanto riguarda la mia classe sarebbero bocciati in 15 con me compresa a rischio.
2007-03-20 02:25:44 · answer #4 · answered by Nikita 3 · 1⤊ 0⤋
se fossero al massimo 3 ok ma 1 mi sembra una esagerazione.... verranno ammesi 4 alunni su 10...
2007-03-19 09:31:17 · answer #5 · answered by Viper Viper 6 · 1⤊ 0⤋
io sono un 89 e potrei anche fregarmene.. cmq ti dico chè è tutta una farsa questa legge del ministro Fioroni.. La scuola è in cancro da anni... è inutile questa serietà improvvisa.. lo stesso per i cellulari.. ti assicuro che gli studenti e i docenti continueranno a farne uso... nel mio istituto ci sono anche professori che fumano in classe... nel mio corso sono più di 2.. figurati in tutta la scuola... e ti dico soltanto che per noi studenti è vietato fumare anche nel bagno fuori la finestra... Io non fumo e quindi sono altamente infastidito quando i professori mi fumano in faccia... Non posso protestare perchè da alunno so che spesso non faccio/facciamo il nostro dovere e neanche noi rispettiamo le leggi... purtroppo per ora la scuola e le altre istituzioni vanno così... bisognerebbe smantellarle... poi volevo lanciare un altra provocazione... se questa legge l'avesse fatta Letizia Moratti (governo Berlusconi) sarebbero scesi tutti in piazza già dall estate per "tutelare" l'esame di stato... Ora che siamo in Regime lo studente "rivoluzionario" soccombe e si inchina... semplicemente perchè i sindacati sono tutti di sinistra... per me i sindacati dovrebbero essere incolore... anche se sarebbe difficile con tutta la corruzione che esiste... che bella eredita' ci hanno lasciato questi sessantottini sinistrolesi del cavolo..
2007-03-19 09:48:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
KE
GROSSA
CAZ.....cavolata!!!!!
io sn del 95, ma ho molti (csì x dire..=P) amici del '90, e nn è assolutamente giusto...!! sn d'accordissimo cn te!!
solo x 1 insufficienza!! ma che, siamo matti??
2007-03-19 09:35:43 · answer #7 · answered by Jul's mind 6 · 0⤊ 0⤋
io quest'anno me la scampo!!!!............
2007-03-19 09:38:13 · answer #8 · answered by ஐ♥Kagome♥ஐ 7 · 0⤊ 1⤋
sono d'accordo
cosi incominciate a studiare scansa fatiche
2007-03-19 09:25:43 · answer #9 · answered by JinKazama777 4 · 1⤊ 3⤋
penso che sia giusto che gli studenti debbano iniziare a studiare un po', già dilaga l'ignoranza, dovve si arriverà tra 50 anni?
2007-03-19 09:24:43 · answer #10 · answered by yuliya 4 · 1⤊ 3⤋