Regardez cette vidéo :
http://www.dailymotion.com//x1hl7e_travailler-plus-pour-gagner-plus
Dites moi si Sarkozy n'est pas en train de plomber la France pour 5 ans supplémentaires ?
2007-03-19 09:05:36 · 15 réponses · demandé par dias2502 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Son slogan va plomber les caisses de l'état et augmenter le chomage, car les entreprises ne recruteront pas et une partie des charges sociales ne seront pas versées à l'URSSAF.
2007-03-19 09:11:29 · update #1
Ce slogan est une lapalissade et certains osent la contester.
Incroyable!
2007-03-19 09:17:23 · answer #1 · answered by Rooney 4 · 3⤊ 0⤋
ds mon secteur, hotellerie restauration la coutume c est heures sup gratos, comme ce sont souvent de petites boites tu joues le jeu ou tu te barres, les heures sup payées c'est plus pour les grosses boites ou il y a ces syndicats que tout le monde aime décrier, ou encore des representants du personnel pour faire respecter les lois, et comme dit la pub l'artisanat est la plus grosse entreprise de france, la question c'est comment compte il faire pour nous...??...et comment obliger les patrons à payer ces heures sup, parceque pour ce qui est de l'inspection du travail(qui ne se déplace que s'il y a des délégués du personnel seuls interlocuteurs reconnus par elle) et des tribunaux surchargés... vaut mieux en rire...!!
2007-03-19 09:27:10 · answer #2 · answered by dragskorp 3 · 3⤊ 0⤋
c'est une arnaque car cela empechera les chomeur de prendre de nouveaux emplois
2007-03-19 09:12:40 · answer #3 · answered by desir_avenir 2 · 4⤊ 1⤋
comme tu le dis c'est de l'arnaque qu'il fait miroiter devant les français car il y aura encore plus de chômeurs et des caisses vides
2007-03-19 09:16:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Voici ce qui me derange dans la proposition de l'ump de ne pas payer de charge ni d'impot sur les heures sup :
* les entreprises (et je suis chef d'entreprise) vont pousser a faire ces fameuses heures sup
* Il est evident que nous ne ferons pas de nouvelle embauche
* ex : Il coutera beaucoups moins cher d'avoir 5 salariés à 42h / semaine (7 heures sup incluses) soit 210h que 6 salariés à 35h soit 210 h. Un chomeur de plus et 35 heures de charges gagnées pour l'entreprise ... Drole de calcul ...
Les grandes entreprises auront vite fait de virer 1salarié sur 6 ...
2007-03-19 09:35:41 · answer #5 · answered by semaf22 4 · 1⤊ 0⤋
C'est dans le droit fil de la politique menée depuis 5 ans, il est logique cet homme, si vous êtes aveugles
2007-03-19 09:15:17 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 2⤋
Tandis que travailler moins pour gagner plus tout en créant des emplois est d'une logique parfaite, sans doute!
2007-03-19 09:10:58 · answer #7 · answered by marlène m 1 · 4⤊ 3⤋
Que j'aimerais que cela soit vrai... malheureusement, les PME, la ou il y a le plus de travail, ne peuvent pas toujours suivre et donc le personnel n'est pas mieux paye (la preuve, vu l'offre et la demande dans l'hotellerie, les serveurs, cuisinier,... devraient etre payes royalement or ce n'est pas le cas car le restaurateur (celui qui a pris le risque de monter sa boite) ne peut pas proposer des salaires infinis. Ensuite, il y a tous les cadres, a qui cela fait deja belle lurette, qu'on ne paient plus les heures sup. Au final, que reste-t-il? pas grand chose. Les 35H n'ont pas crees autant d'emploi que le precedent gouvernement esperait et revenir aux 39H ne changerait rien a la donne.
Le probleme reste le meme... le cout de la main d'oeuvre est plus cher en Europe de l'Ouest qu'ailleurs et donc tous les metiers de fabrication vont disparaitre a plus ou moins long terme en Europe de l'Ouest. Pour preuve, le nombre croissant de delocalisation d'usine en France. Mais ce phenomene commence aussi a touche "l'elite". Pourquoi payer un ingenieur francais meme sortant de polytechnique quand, pour le meme prix, on peut en avoir 4 en Inde? Le probleme est que si on diminue le cout salarial, le systeme social devra faire des concessions lourde
2007-03-19 09:44:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce qui plombe le déficit de l'état ce ne sont pas les travailleurs du privé, c'est la pléthore de fonctionnaires qui parfois sont inutiles ou font des doublons avec d'autres agents de l'état ..
Qui fabrique les ressources dans une économie de marché ?
Le secteur privé et lui seul ..
Les États Unis = 250 millions d'habitants et 2 millions de fonctionnaires fédéraux !
Angleterre 69 millions de sujets et 2 millions de fonctionnaires !
Allemagne 80 millions et 2, 6 millions de fonctionnaires !!
Le Portugal 23 millions d'habitants et 1, 1 millions de fonctionnaires !
Encore ?
Bon pour finir ; La Suisse 9 millions de ressortissants et quatre cent cinquante mille fonctionnaires !
Sources : Le Quid
LA FRANCE 60 MILLIONS D'HABITANTS ET 5 MILLIONS TROIS CENT MILLE FONCTIONNAIRES !!!!!
CHERCHEZ L ' ERREUR
Voila ce qui plombe la France il faut être très nul en calcul pour ne pas comprendre cette évidence ..
Bonne méditation
2007-03-19 09:36:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
en 2002 je gagnai 2000 euros ( net ) par mois je faisais 169h par mois soit 24 000 euros par an
pour gagner autant que Mr sarkozy j'aurais du faire
.1690 heures par Mois ( faut pas être fainéant vu que un mois compte environ 756 h )
donc c'est une arnaque
A lire
Nicolas Sarkozy passe le certificat d'aptitude à la profession d'avocat (CAPA) en 1981 et devient l'un des deux associés du cabinet d'avocat parisien « Arnaud Claude et Nicolas Sarkozy », comprenant onze avocats, et spécialisé dans le droit immobilier. Cependant, l'exercice de l'activité d'avocat étant incompatible avec toute autre activité, il n'exerce pas cette profession pendant ses périodes d'activité gouvernementale, il ne plaide donc pas souvent mais touche une part des profits de ce cabinet d'avocat (241 000 euros en 2002).
2007-03-19 09:25:12 · answer #10 · answered by Austérité .net 6 · 1⤊ 1⤋