Stimmt uns das ein wenig versoehnlich?
2007-03-19 09:04:27 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Schule & Bildung ➔ Trivialwissen
Die Amerikaner haben das Kyoto Protokoll zwar nicht unterzeichnet, aber sie bemuehen sich, wenigstens einen kleinen Beitrag zu leisten.
2007-03-19 09:06:03 · update #1
Ja. Das würde mich versöhnlich stimmen, da die Hinrichtungen dann in Zukunft nicht mehr so teuer für die Steuerzahler wären. Auch in der Hoffnung, das die Todesstrafe dann häufiger angewendet würde. Es ist mir egal, wenn ich jetzt viele Daumen-Runter-Drücker bekomme. Aber wenn ich höre, das beispielsweise der Mörder von dem kleinen Mitja als ABS-Maßnahme eine Arbeit in einem Kinderstreichelzoo bekommen hat, die nicht nur andere Kinder höchstgradig gefährdet hat sondern auch wieder die Steuerzahler belastet, dann geht mir echt der Hut hoch. Wiederholungstäter - insbesondere Kindermörder - haben nichts anderes verdient, als die Todesstrafe. Und vorher noch Schwanz ab - aber scheibchenweise!
2007-03-19 09:36:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
hi, hirni,
das ist konsequent zu ende gedacht. vergiss nicht, dass der stuhl nicht aus tropenholz sein sollte.
dein vorschlag ist sehr integrativ.
lg schneeball.
2007-03-19 16:19:57 · answer #2 · answered by schneeball 3 · 2⤊ 0⤋
Reicht nicht auch ein bisschen Kohlenmonoxid?
Das ist zudem wohl auch leichter biologisch abbaubar, als CO2.
dk
2007-03-19 16:13:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ich bin für wasserenergie, z.B. niagara fälle
2007-03-19 16:10:46 · answer #4 · answered by edelblume 5 · 2⤊ 0⤋
Ich währe für Windkraft!!
2007-03-19 16:08:06 · answer #5 · answered by ................................ 6 · 2⤊ 0⤋
Oh ja :) Ich bin gerührt :)))
Noch viel günstiger wäre es allerdings, den Delinquenten gleich durch ein mehrfach vergiftetes Essen hinzurichten, Rattengift oder ähnliches. Der grausame Reiz der Sache wäre dann, dass der Delinquent nicht wüsste, wann das Todesmahl kommt. Das könnte man dann medientechnisch in einer Art Big Brother aus der Todeszelle verwursten. Weiterer Vorteil: die Medien bezahlen die Unterbringung des Delinquenten. Der Staat wird entlastet.
Die dadurch frei werdenden Ressourcen könnten dann in die Rüstungsindustrie und die bewaffneten Friedensbemühungen im Ausland gehen.
Die dadurch unbrauchbar gewordenen elektrischen Mordinstrumente verschenkt man dann an die Herren von der oberen Führungsriege - für ihr Eßzimmer, um immer zu zeigen, wie grandios die allgegenwärtige Gerechtigkeit funktioniert.
Die Oberen wären vermutlich noch so stolz auf ihren "Humanpreis", dass sie das Möbel noch stolz aufstellen würden!!!!
2007-03-19 16:30:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Nein, das bringt doch bei den paar Leuten keinen Effekt.
Die Leute bis zum Lebensende mechanische Arbeiten durchführen zu lassen, die sonst schadstoffproduzierende Maschinen durchführen, wäre effizienter.
2007-03-19 16:24:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O Mann,was ist da heute wieder los?
2007-03-19 16:13:29 · answer #8 · answered by Abbel 3 · 2⤊ 1⤋
Am besten wäre doch wenn der Todeskandidat mit dem Fahrrad durch selbst trampeln dem Dynamo Strom abzieht für den elektrischen Stuhl.
So bestimmt er seinen Tod selber und keiner braucht das zu verantworten
2007-03-19 16:10:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja, aber nur wenn die Technik der Energie-Sparlampen Anwendung findet - ganz allmählich auf Touren kommen.
Damit er noch Zeit hat sich an seine Opfer zu erinnern!
@elbcleverle46: Deine Einstellung ist ist lobenswert human, sollst mal sehen, wie schnell auch Deine Meinung sich ändert, wenn Du selbst in der Familie betroffen bist!
Hast Du schon mal ein geschlachtetes Kind gesehen? Möge Dir das nie widerfahren!!
2007-03-19 22:15:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋