sur questions ouvertes il affirme vouloir faire une "coalition" ... il devrait savoir que ça n'a jamais marché ... il dit qu'il ne connaît pas le projet social de ségolène ..mais celui de Sarkozy oui ? Il veut des débats, il en veut !!!! mais plus à Sarkozy qu'à Ségolène ??? sauriez-vous pourquoi ?
2007-03-19 08:59:38 · 8 réponses · demandé par béatrice b. 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
pour Tibaldo .... absolument sûre .... c'est bien ce que j'ai entendu hier soir ...de plus j'ai entendu ...je veux une gauche "moderne'" ... là je comprends pas du tout !!!
2007-03-20 01:37:56 · update #1
Parce que Bayrou, ayant transformé l'UDF en un centre flou à géométrie variable, a perdu en 2002 une grande partie de ses troupes, qui ont préféré créer une grande union de la droite. Bayrou a des envies de vengeance. Mais ce que Bayrou n'a pas compris, c'est qu'à trop tirer sur la corde Sarkozy, et que celui-ci soit élu ou non le 6 mai, les législatives marqueront la fin de l'UDF et du système Bayrou, qui à force d'avoir une fesse à gauche et une à droite, va finir le cul par terre.
Et puis franchement, ce "gouvernement d'union nationale", c'est la meilleure façon de se tirer une balle dans le pied. Ceux qui, le cas échéant, le suivraient, tant au gouvernement qu'aux législatives, le feraient pour seulement 2 choses, mais en grande majorité pour ces deux choses et non une seule :
1/ la place est bonne à prendre,
2/ on arrive toujours mieux à saboter un système quand on est infiltré dedans, que quand on agit de l'extérieur. Hé oui, c'est cela aussi, la politique.
Soit Bayrou ne l'a pas compris, et ses compétences de stratège sont à mettre en doute au regard des fonctions auxquelles il prétend,
Soit il l'a compris et donc ne fait que de la démagogie et n'agit que pour ses propres intérêts.
2007-03-20 02:36:05 · answer #1 · answered by Jean L 4 · 0⤊ 0⤋
Bayrou est un ane il n'a jamais été élu dns sa ville(Pau) les palois sont plus les pieds sur terre pourtant c'était un socialiste pendant des années maire de Pau Bayrou n'a jamais pu appliquer ni proposer ce qu'il propose aujoud'hui pour la france en définitive il ne vaut rien
2007-03-20 02:38:37 · answer #2 · answered by philipaphatie 3 · 1⤊ 0⤋
Que de questions.... Pour essayer de répondre à ta première interrogation, je pense que le projet de ségolène est pour le moins inexistant car soit en cour d'élaboration ou tout simplement pas clair et donc peu de possibilité de le critiquer. Pour la deuxième question, il a raison de se placer contre celui qui pour le moment totalise le plus dans les sondages et qui EN PLUS représente le parti qui dirige la france actuellement. Pour les débats, je trouve qu'une confrontation nous permettrait de connaître les réactions e chacuns face à des concurrents. En tout etat de cause, je ne vote pas mais j'avoue que voir mon pays aux mains de deux parties qui ont été accusés de delits financiers, abus de pouvoir, augmentation de la pauvreté et dégringolade de la position de la france face au monde, ca donne envie de voir autre chose et d'essayer une personne qui propose de la nouveauté. Au pire ca sera que pour cinq ans donc pas autant que les autres.....
2007-03-19 09:19:38 · answer #3 · answered by nabtux82 1 · 3⤊ 2⤋
Ségolène ne semble pas représenter pour lui une menace.
Les derniers sondages le mettrait plutôt en course avec Sarkosy.
De plus le centre à plus un penchant à droite plutôt qu'à gauche.
l'histoire vérifie ses dires: Barre, Veil,Giscard.....
Si Bayrou est élu, il ne pourra gouverner avec les éléphants d'aucuns partis!!!!!!!
2007-03-19 09:19:14 · answer #4 · answered by joely 2 · 1⤊ 0⤋
Il faut peut etre que l'on arrete de decider pour qui voter en fonction de son etiquette politique mais plutot en fonction du programme proposé. Pour moi, sur ce element, il n'y pas photograph, c'est pour Bayrou que je voterai vehicle son examine est bonne sur de nombreux problèmes comme les establishments, l. a. dette, l'preparation ... Je trouve dommage de voter depuis de nombreuses annees pour les memes partis sans analyser ce qui est fait reellement . Pour moi, il n'y a aucune distinction entre l'UMP et le playstation , cela se résume à fainéantise, incompetence et clientelisme. En best, les candidats qui sont proposés font peur entre Sarko le facho et Ségo l. a. démago. Un seul element commun, leur programme coutera tres cher sans rien arranger.
2016-12-19 09:03:30 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
rien compris, quelle est la question ?
2007-03-19 09:11:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce que je remarque, c'est que les deux autres FUIENT les débats candidat contre candidat.
Dans un débat contre Royal, à chaque fois qu'il lui adresserait une critique, elle la traiterait d'attaque sexiste.
Et puis es-tu sûre qu'il ait employé le mot "coalition"?
2007-03-19 22:00:38 · answer #7 · answered by Sacré Coquin 5 · 0⤊ 1⤋
Bayrou est un arriviste.
Personne ne s'interessait à lui.
Il a trouvé la solution en provoquant les hommes
Le problème c'est qu'il n'y a derrière tout ça qu'une utopie de pouvoir .
Vivement la fin des élections qu'on n'en parle plus de ce Monsieur...
Il commence à me sortir par les oreilles !
2007-03-19 21:27:03 · answer #8 · answered by lucidité 4 · 1⤊ 2⤋