¿Esta bien matar a quienes infringen la ley?
¿Qué opinan?
2007-03-19 08:36:13 · 18 respuestas · pregunta de Nahuel 6 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Yo permitiría la pena de muerte, solo si, el sistema judicial funcionara perfectamente bien, ya que de esa forma se vería que no haría falta pena de muerte...
2007-03-19 08:52:02 · update #1
Flor, acordate que en Argentina los presos no se quieran recuperar, si el sistema de justicia y psicopedagogía de los internos en reabilitación funcionara como la gente, no tendrían posibilidad alguna de salir con desequilibrios de conducta, y de salir no volverían a incidir en el crimen..
Lo que pasa es que acá es así, vos sos un preso que mató a 30 personas, te hacés el bueno mirando todos los días por la ventana, y al sistema penitenciario de lo abarrotado que está le conviene que estés afuera, entonces te dejan ir por buena conducta sin siquiera realizarte un analisis psicológico como la gente...
2007-03-19 09:19:22 · update #2
No lo se mi pregunta puede ser algo indecisa .... 1) nadie decidir la muerte de los demás.
2)pero si robo , asesino y muchas cosas mas que queres que te diga no aprende mas ...
3)En fin ....mi ley seria algo así :persona que robe o cometa varios delitos continuos sera penado a muerte . XD
saludos
2007-03-19 11:45:28 · answer #1 · answered by Nazarena T 4 · 3⤊ 1⤋
Yo me voy por OJO POR OJO...
2007-03-19 17:22:48 · answer #2 · answered by migajoncito 4 · 3⤊ 0⤋
Me parece que con la pena de muerte, caerían más inocentes que culpables, aún asi el sistema en Argentina no ha madurado para llegar a tanto, lamentablemente no hay un sistema en el mundo que sea fiable a la hora de culpabilizar a nadie, si el sistema no es más inocente que el acusado.
Saludos
2007-03-19 16:32:36 · answer #3 · answered by Jurong 5 · 3⤊ 0⤋
Totalmente a favor, creo que la pena de muerte es necesaria, sobre todo en argentina, creo que deberia de aplicarse para aquellas personas que hayan matado o violado y que haya pruebas concluyentes e irrefutables. Tambien creo que una persona con 3 o mas delitos, tambien deberia de ser asesinado. Es una forma de limpiar los desperfectos de un pais. Si hubiera pena de muerte en argentina no habria tantos delincuentes.
2007-03-21 08:16:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Que no está bien matar, ni a quienes la infringen ni a quienes no lo hacen. Si instalás la pena de muerte corrés SIEMPRE el riesgo de estar asesinando a un inocente, o a una persona que no hizo algo tan grave como prara ser asesinado. Y atmbién da pié para matar latinos, negros y otras minorías, bajo el conocido concepto de "chivo expiatorio".
Saludos.
2007-03-20 16:06:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tema álgido para aquellos a los que el afectado les ha victimizado. Los parientes tienen un dilema muy difícil: ¿Venganza o justicia? Si me preguntas por mis convicciones, estar de acuerdo es tanto como yo mismo bajar el switch de la silla eléctrica o jalar el gatillo de una pistola apuntándole en la sien al infeliz. No creo que nadie o cuando menos la mayoría haya matado alguna vez en la vida, así que la posibilidad del remordimiento generado de aprobar una ley así les detiene al menos; este tema tiene ángulos muy complicados de digerir y es muy difícil tomar postura clara. Otra cosa es el poner a los criminales a desquitar su manutención y lo que generan consecuencia de sus desgraciadeces: los costos de carcelación, juicios, seguridad, instalaciones, nómina de personal involucrado, gastos de investigación, sistemas de información , instituciones policiacas, abogacía de oficio, readaptación (en la que esa sí no creo, creo en la cadena perpetua acumulada hasta por tantos millones de años se haga acreedor el individuo), gastos administrativos, papelería, logística, redes de datos, intercambio interdisciplinar entre instituciones, y miles y miles de etcéteras más que el individuo le sigue cobrando a la sociedad, sin mover un solo dedo. O sea que el fulano solo va a un hotel a seguir descansando. Se habla de la tensión sicológica que tienen los internos criminales, lo cual me tiene muy sin cuidado, por cierto. Hasta sueldo de sicólogo les tenemos que pagar los contribuyentes porque los nenes estan estresaditos, que ridículo. Nada más falta que les den con nuestros impuestos paletita de fresa por buen comportamiento.
Ofrezco una propuesta alterna para reducir en gran parte tales gastos, para que nunca más tengan vacaciones de premio por haber lastimado a la sociedad que les dió cobijo y traicionaron: que los pongan a picar piedra SIN goce de sueldo NI prestación alguna o contrato legal. Incluyendo vacaciones y reparto de utilidades, seguro, etc. Ni una sola. Que construyan carreteras a pan y agua, con gruesas cadenas y con jornadas extraordinarias para que las hagan en tiempo récord. ¿Otra vez la esclavitud? Preguntarán algunos. Yo respondo con otra pregunta ¿Y a la sociedad no la esclavizan los criminales? Las garantías individuales, dice la constitución, se suspenden al delinquir. ¿Y los derechos humanos, donde quedan? Los seres que no se ajustan a reglas humanas (aunque algunas no lo parezcan) salen del parámetro humano para transformarse en animales. Como animales se comportaron, como animales serán tratados. Hay que darles gusto, ya que lo pidieron a gritos. A nadie resarce el que sean muertos. Al menos, de esta manera retribuyen algo de lo imposible de resarcir a la sociedad. Si viven quejándose de vivir 40 en una celda para solo tres o cuatro, a nadie le importa. Si no quieren pasar incomodidades, que no delincan. Este argumento sería igual para la pena de muerte: si no quieres que te mate el estado, no cometas delitos. Mi propuesta es más "humanista". Convengo en que no es nada ortodoxa, pero al menos no tengo que matar a esos viles y mancharme las manos de sangre como ellos en el proceso.
2007-03-19 16:00:11 · answer #6 · answered by Chalesito 4 · 2⤊ 0⤋
Es un tema conttrovertido. Pero yo no me opondria que ejecutaran a un violador sexual, a un asesino serial, a un terrorista.
2007-03-19 15:44:17 · answer #7 · answered by Ricardo R 6 · 2⤊ 0⤋
tenemos derecho de matar a los asesinos?? nos convertimos en asesinos??? quien se anima a matar, otro asesino???
que dificil que es, sabes que cuando hay poder economico siempre cae un inocente, y en ese caso que pasa, se impondria la pena de muerte a un inocente.
suerte
2007-03-20 10:51:52 · answer #8 · answered by miriam 4 · 1⤊ 0⤋
Para que hipotéticamente, sea aplicable la pena de muerte, el delito tiene que ser gravísimo. No sólo ·infringir la ley" ¿Qué ley? Para ello están los Fueros en lo Civil, Comercial y Penal. No se puede generalizar.
Lo que sí me parece que hay que hacer es actualizar la legislación y tener magistrados competentes en los juzgados. y el tema da para mucho debate, pues existen principios morales, éticos., religiosos.......
Hay que saber mucho para justificar la respuesta en caso que se diga que se está a favor. Y también depende cómp actúa cada país.
Mi sentir, es que Dios nos da la Vida y El nos tiene que llevar cuando sea la hora. Pero es mi opinión.
2007-03-20 00:01:36 · answer #9 · answered by SoL d 3 · 1⤊ 0⤋
La unica vez que yo apoyo la pena de muerte es a la gente que abusa,lasmita a un ni#o ,ahi si que la apliquen ,asi sean sus papas abuelos ,etc..... para otros delitos no lo apoyo ahi que se vayan a la carcel.
2007-03-19 16:03:54 · answer #10 · answered by andrea 5 · 2⤊ 1⤋