entre chirac et bush lequel de deux est un faiblard?

Question

celui qui veut pas montrer au monde sa vraie face

Answer 1

M. Chirac n'est pas un faiblard mais un Président lucide pour le bien de la France. je l'admire pour son pragmatisme.
Bush dispose d'un énorme potentiel militaire et financier, humain aussi qu'il utilise de manière dangereuse pour la paix mondiale. Dommage pour le peuple américain et ses illustres hommes politiques qui ont marqué l'histoire par leurs idéaux de justice de liberté et d'indépendance, et d'autres, je pense aux écrivains, artistes cinéastes qui ont eu des positions courageuses contre sa politique belliqueuse.

Answer 2

Même si je ne suis pas une fan de chichi, je pense sincèrement qu-il est plus courageux que bush !! il a refusé que la france parte en guerre en Irak et c'est bien la meilleure chose qu'il ait faite en 12 ans !!

Answer 3

autant l'un que l'autre, mais le premier est quand même moins dangereux que le second pour la paix dans le monde. Il faudrait d'ailleurs mettre Bush dans un asile d'aliénés. Quant à Chirac je ne l'apprécie guère, mais je lui suis reconnaissante de ne pas avoir entraîné la France dans la guerre en Irak. Ce sera surement la seule chose que je retiendrais de son passage en tant que Président.

Answer 4

notre jacky : paix dans le monde et l autre merde : 3é guerre mondiale !!! incomparable !!!!

Answer 5

Je suis sur que Chirac mettrait KO Bush, en descente de bières! Bush ne boit pas? Ok, alors remplaçons la bière par de la choucroute, paf 2-0

Answer 6

Je ne suis pas une fan de ces 02 hommes mais entre un ancien alcoolique, pétri d'hallucinations divines, sans aucune culture, avec un niveau primaire, et un homme qui tout de même a un niveau nettement supérieur la comparaison ne peut se faire, voyons!
Et puis quel est le véritable intérêt de ta question? Personne n'est dupe quant aux personnalités de ces hommes.

Answer 7

bush!!

Answer 8

les deux

Answer 9

comparaison minable