La déduction que j'en ai tiré est que pour eux, Ségolène Royal a déja perdu
2 scénarii :
1. Les électeurs de gauche hésitants (pas convaincus par ségo) décident finalement de voter pour elle parcequ'ils sont très attaché au PS
Elle passe au 2nd et se fait battre par sarkosy (Actuellement Droite 65%-Gauche35%) et sondage 54-46
2. Ces mêmes électeurs hésitants vont vers Bayrou ou extremes et elle pas passe pas le 1er tour.
Peut être n'avez vous pas tirés les mêmes conclusions que moi.
2007-03-19 07:58:58 · 16 réponses · demandé par Mékelsurnom? 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A ceux qui doutent des sondages.... Royal ne s'est elle pas fait choisir aux primaires PS grâce à eux?
2007-03-19 08:25:54 · update #1
a force de le répéter tu vas finir par y croire!
on vera bien le moment venu...tout ce joue les 5derniers jours! allez un petit vieux tabassé juste avant le vote? pour faire monter la droite extreme et l'extreme droite?
2007-03-19 08:02:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tu enfonces une porte ouverte.
tout le monde sait que c'est fini pour elle.
2007-03-19 15:07:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Chic cela lui rabaissera le caquet à cette prétentieuse !
2007-03-19 15:08:39 · answer #3 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 4⤊ 2⤋
J'ai 50 piges. Tu te poses trop de questions sur les sondages, ils ne veulent rien dire vu les gens qui ne se prononcent pas...Voter Sarkozy c'est se diriger vers des conflits sociaux et un ultralibéralisme ravageur, voter Bayrou c'est rêver puis retomber devant les réalités de la gestion politqiue...Seule Royal a une vision réaliste des problèmes car elle a écouté, je le sais : j'ai assisté aux débats populaires fort sympas d'ailleurs. Une belle ouverture vers le peuple : je la suis depuis le début et pourtant pendant 20 ans j'ai soutenu le rpr...Tu vois tout le monde change !
2007-03-19 15:15:57 · answer #4 · answered by armorpaimpol 2 · 2⤊ 1⤋
Te fais pas d'illusions mec, ce sera dur, une élection ça peut se gagner ou perdre le dernier jour!
2007-03-19 15:03:15 · answer #5 · answered by Jean Cadre 6 · 2⤊ 1⤋
ces gens parlent pour ne rien dire, ils vendent la peau de la bête avant de l'avoir tuée
le score potentiel de Segolène Royal est identique à celui de tous ses prédécesseurs socialistes aux présidentielles, ils n'ont jamais eu mieux que cela en terme d'intentions de votes
ce qui pèsera dans la balance, c'est le bilan sécuritaire et la perspective d'avenir pour l'emploi, pas de ceux qui votent déjà, mais de ceux qui n'ont jamais voté et se sont inscrits en masse fin 2006 ainsi que les abstentionnistes impénitents
au second tour, par contre il pourrait y avoir une forte désaffection devant 2 candidats de droite et Sarko pourrait très bien être élu contrairement aux analyses des commentateurs, justement parce que si la gauche ne passe pas, les électeurs de gauche n'auront aucune motivation à choisir entre l'un et l'autre puisque blanc bonnet=bonnet blanc
2007-03-19 15:16:52 · answer #6 · answered by newworld 2 · 1⤊ 1⤋
J'ai toujours pensé que si une chèvre portait un paneau PS entre les cornes, ils seraient une majorité à voter pour la chèvre. C'est ça l'esprit sectaire. Comment prétendre à réformer un pays dans ces conditions ?
2007-03-19 15:05:18 · answer #7 · answered by marie laure l 5 · 5⤊ 5⤋
Chers amis français. Je veux vous dire que je voterez pour Monsieur Nicolas pour les raisons suivantes? Ils ont supprimé cette question ces c.
2007-03-19 15:18:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Conclusion identique.
C'est la logique du "vote utile" qui se retourne contre le PS.
Le fait est que le seul vote capable de barrer la route à Nicolas Sarkozy, c'est Bayrou...
2007-03-19 15:15:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Le seul vote utile le 22 avril, c'est F bayrou.
2007-03-19 15:03:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋