si deseaban " la libertad y democracia" al pueblo iraki entonces tantos millones de dolares que mensualmente se han gastado desde los años que ya lleva la guerra de irak y el pais no precisamente mejoro, desde el inicio se los habrian planteado al sadam (cosa utopica claro) entonces Irak en este momento estaria como un Japon con tantisimos recursos bien administrados pero no, todo se fue al caño y a la sangre que se derrama dia a dia
2007-03-19 07:53:48 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
ESas son las ocurrencias de Bush y su séquito. No son Planes bien hechos. No son humanidades, son hígados pensantes (por lo del 11 de setiembre donde sólo murieron 3000. No los 24000 que mueren de hambre cada día en el Mundo).
2007-03-19 07:59:28 · answer #1 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0⤊ 0⤋
Te hago la cuenta al toque.
Fueron por quince dias, tiempo en el cual el Pentagono consideraba que estaria Irak tomado.
Llevan 4 años y van de mal en peor.
Ya no saben como esconder los muertos y disfrazar las cifras.
2007-03-19 15:05:43 · answer #2 · answered by thinking 6 · 3⤊ 0⤋
Mi hermano a los Estados Unidos si les importa que hayan muertos, ya que reduce el numero de sus enemigos para poderle echarle garra mas rápido al petróleo iraki.OK
2007-03-19 08:37:55 · answer #3 · answered by Marquito el viejo 6 · 2⤊ 0⤋
En realidad lo que pasa es que los imbéciles de la administración Bush invierten muy poco dinero en la reconstrucción de Irak debido a que están aplicando unas políticas de ocupación y reconstrucción por demás idiotas.
Si los U$S 16 mil millones previstos anualmente hubieran sido entregados y eficientemente distribuidos, Irak hoy por hoy tendría un mejor nivel de vida. El problema es que los yanquis pensaron que la democracia se puede exportar y que todos los seres humanos deben ser "liberados", cuando eso no necesariamente debe ser así.
La zona británica de Irak tiene un nivel de vida mucho mejor, mas alto y tranquilo que la zona norteamericana, no solo por ser más tranquila, sino también porque los ingleses realizaron tareas sociales y comunitarias muy importantes, cosa que los norteamericanos no...
2007-03-19 08:10:10 · answer #4 · answered by Chacal Asustado 2 · 1⤊ 0⤋
Con solo una fraccion de lo que se gasta en las guerras, se solucionarían la mayor parte de los problemas del mundo
2007-03-19 07:58:22 · answer #5 · answered by carlosgarcia956 7 · 0⤊ 0⤋
y entonces /? REVENTAREMOS CUETES NO? QUE SE PUEDE MEJORAR DESDE ACA YAHOO RELAJO JEJEJEJ NARA NARA ANIGO JEJEJEJE
2007-03-19 08:27:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋