¿Vieron el documental de la tumba de Jesús y el debate posterior?

Question

Creo q fue totalemente tendencioso. Jacobovici y Tabor acomodaron la información para que parezca lo que ellos querian. Fué algo muy parcializado y sacado de contexto. Claramente se vió que NO TIENEN PRUEBAS SUFICIENTES para afirmar que es la tumba de Jesús, ni para hablar de María Magdalena ni de su supuesto hijo.
Todo se hizo tratando de parecer que su hipótesis inicial era verdadera ( Método totalment contradictorio al método cientifico o a cualquier otro tipo de investigación imparcial)
Aclaro con unos ejemplos:
1-Se encontró un osario con el nombre de Mariamne. En ningún lado (textos, evangelios, la misma tumba, etc) dice que fuera María Magdalena. Ellos dijeron que si para poder contar su historia.
2-Cuando se hizo las pruebas de ADN a los huesos de este osario y al que decía Jesús, la única conclusión que se sacó era que no eran hermanos. Con esto no se puede asegurar que sean marido y mujer, ya que habia varios otros cuerpos en la tumba.
Que creen ustedes???

Por último, quiero decir que nada indica que lo que dice la biblia sea falso. Creo que los cristianos no debemos dejarnos influenciar por este tipo de timadores que lo que buscan es fama y dinero a cosrta de las creencias de la gente

Creen que alguien le va a poner a su hijo el mismo nombre de la persona que lo iba a entregar, que encima no era de los discipulos mas cercanos??
yo creo que no. En todo caso le hubiera pueto Juan o Santiago

Answer 1

Lo vi y no me gusto las caracterizaciones que hacían que las hipótesis que ellos planteaban, se volvieran certeza, eso me pareció tramposo, pensé que seria algo mas serio, mas científico pero no, el osario que se presento de Santiago, hermano de Jesús, hace ya bastante fue denunciado como fraude y ellos lo incluyeron, como parte de la hipótesis, y el nombre María en aquella época era Myrian, tendría que estar escrito de esa forma y algo que a mi me pareció asombroso en tiempos de persecución, no me parece se haya podido enterrar a estas personas en una misma tumba, fue tiempo de confusión y de escapar, y después, ellos dan una interpretación sobre el discípulo amado que me pareció demasiado audaz.
Aclaro, que mi amor por cristo, no va a cambiar, soy su seguidora incondicional pero me sentí un poco agraviada por como mostraron esto, casi una novela,bueno,creí que iba a ser algo científico,

Answer 2

Algo a lo que solo se le debe tomar en cuenta como a cualqueir reportaje de animales y plantas. Ni siquiera dieron pruebas contundentes con lo ya hayado. Porque solos acaron pruebas de ADN a Jesus y a MAria Magdalena? Porque nos e las sacaron a su hijo para comprobar, o a Jose? o a sus hermanos? es una farsa una farsa muy mal elaborada.

Answer 3

si lo vi pero no colmo mis expectativas,nada se puede comprobar con un100% ,no soy muy creyente de nada ,pero estoy abierta y me encanta la historia de jesus ,me gustaria que pudieran encontra algo mas palpable,y si tubo hijos,mujer ,o si fue lo que fue no importa lo que importa es su obra,un saludo

Answer 4

ami me gusto un poco. soy católica y hay cosas q no cierran apartando lo del documental.

Answer 5

Yo lo vi... Particularmente me pareció muy interesante lo que encontraron, pero en ningún momento se presentó como un hecho 100% comprobado, al contrario, durante todo el programa se presentó como una serie de hipótesis y -como en cualquier programa- el espectador es el que tiene la última palabra sobre si creer o no lo que se le está diciendo basado en los hechos presentados.

Answer 6

La verdad....quien la sabe????

Answer 7

El Documental es un FRAUDE, hasta instituciones ANTICRISTIANAS lo criticaron y dijeron que no tenia ningun fundamento veridico y que todo era un MONTAJE

Answer 8

¿Y tu que sabes de eso, eres teologa acaso?
¿Te has puesto a pensar que Judas lo unico que hizo fue hacer a Jesus lo que de por si ya era su deber?