Franchement, compte tenu du nombre des critiques dont il a été l'objet depuis 15 jours, je m'attendais à le voir s'effondrer dans les sondages.
Il reste stable, c'est plutôt rassurant.
Ce qui devient de plus en plus évident, c'est qu'il est le seul à pouvoir battre Sarkozy au 2ème tour (57% contre 43%)
2007-03-19 07:34:21
·
answer #1
·
answered by dara_25_poitiers 3
·
7⤊
4⤋
C'est tant mieux. Il est toujours dans la course de toute facon. que le meilleur gagne!
2007-03-19 14:29:32
·
answer #2
·
answered by Dabren 6
·
6⤊
2⤋
oui et pas seulement sur les sondages français!!! nos voisins son très attentifs a nos élections....un peu comme vous, quand un nouveau voisin s installe a votre porte!!!
sego et sarko........sont très inquiètes!!!! sarko, sait que si sego est battu au premier tour............................lui aussi pour rentrer la queue entre les jambes!!!!!!!
amis de gauche et droite..................tous derrière BAYROU
LE VRAI CHANGEMENT!!!!!!!!!
2007-03-19 14:45:25
·
answer #3
·
answered by lerat92 4
·
4⤊
3⤋
Il faut bien qu'avant la campagne officielle, les médias justifent le fait qu'ils ne parleront que des 3 candidats du système (Royal, Sarkosi et Bayrou), conformément aux directives du CSA
2007-03-19 14:35:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
bien au contraire il est stable malgré l'une des plus forte campagne d'attaque jamais vu depuis 20 ans contre un candidat...l'UMP avait pour objectif de le faire descendre a 12% en 3 semaines...cela n'en prend pas le chemin :)
Si le béarnais a le socle éléctoral (les militants) le plus faible c'est lui qui a le plus fort potentiel d'élécteurs. pourquoi ?
il cumule a la fois :
- le TSS
- le TSSS
- le vote protestataire
- il incarne un changement de cycle politique
- l'homme est au sommet de sa popularité auprés des français
- son programme rassemble.
- les français aiment les outsiders (chirac en 95, JMLP en 2002)
- il est le seul a battre tout le monde au deuxieme tour
- son programme comporte a la fois un volet social et liberal, un mix bien adapté à notre époque (fin de l'idéologie gauche/droite, retour au pragmatisme et a l'équilibre credible)
- sarko et sego sont déja usés dans l'opinion
- JMLP a eu son heure, aujourd'hui les francais savent qu'il ne fait que renforcer son adversaire au 2eme tour.
Plus que jamais il incarne la surprise probable de cette éléction. Les français ont a coeur de changer de cycle et de provoquer un éléctro choc a la fois rassembleur et protestataire.
2007-03-19 14:43:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋
Je penses qu'il a atteint son pic on verra si cela se confirment dans les prochaines semaines
2007-03-19 14:40:47
·
answer #6
·
answered by lutin06270 3
·
2⤊
2⤋
J'aime beaucoup le principe des sondages portant sur le deuxième tour en retenant un candidat qui selon les mêmes sondages ne franchit pas le premier.....
S'agirait-il de manipuler un peu l'opinion? Non? Ah bon!
2007-03-19 14:33:21
·
answer #7
·
answered by Michel B 5
·
3⤊
3⤋
Quand on a été gonflé a donf pour les sondages, c' est logique que tôt ou tard le dégonflage arrive.
2007-03-19 14:37:41
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
4⤋
Face aux attaques qui viennent de partout, Bayrou va finir par faire "psiiiiiiiiiiiicht" comme dirait notre Président!
Le gros problème de Bayrou c'est un électorat très volatile qui rique de se réveiller notamment des gens de gauche qui ne veulent pas revoir le sceptre d'une gauche absente du 2nd Tour.
2007-03-19 14:31:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
5⤋
Bayrou, opportuniste au maximum ? Non, à peine !!!
Je suis plus à gauche que Sarkozy, alors, contre Sarkozy, votez pour moi.
Je suis plus à droite que Royal, alors, contre Royal, votez pour moi.
Finalement, Bayrou, c'est l'homme du 2ème tour, mais encore faudrait-il qu'il passe le 1er...
Alors, pour le bien de la France, sympathisants de l'UMP et du PS, soyez là au 1er tour !
Au fait, Bayrou a déclaré une perte de 10000 euros sur son exploitation agricole. Souhaiteriez-vous être gouverné par quelqu'un qui n'arrive pas à rendre sa petite exploitation bénéficiaire ?
Au moins, ce n'est pas le cas du cabinet d'avocat de Sarkozy...
2007-03-19 14:38:54
·
answer #10
·
answered by Nico 2
·
2⤊
6⤋