English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Auf der Konferenz von Jalta vom 4.-11. Februar 1945 wurde beschlossen, Frankreich als vierte Macht zur Teilnahme an der alliierten Kontrolle Deutschlands zu beteiliegen und den Franzosen eine eigene Besatzungszone einzuräumen, obwohl sie eigentlich keine Siegermacht waren.
Welche Gründe können Die USA, England und die ehemalige Sowjetunion dafür gehabt haben?

2007-03-19 07:16:50 · 8 antworten · gefragt von tomtomg0 1 in Kunst & Geisteswissenschaft Geschichte

8 antworten

Vor allem, weil de Gaulle eine gute Strategie fuhr. Er verkaufte die französische Zone als Kampfzone der Demokratie gegen das Nazitum und als Belohnung für die Resistance. Er erreichte damit vor allem die Unterstützung Churchills. Der sah Frankreich als Hauptverlierer und somit eine jahrezehntelange Unruhezone in Mitteleuropa voraus.Falls Frankreich nicht in vielen Bereichen Genugtuung gewährt würde.Diese wollte Frankreich vor allem durch Reparationen und Abtrennung von deutschen Gebieten zugunsten Frankreichs.
Churchill wollte deshalb Frankreich in die Befriedung und gleichzeitig Ausmerzung der Nazis einbinden.USA wollten mit der 4. Zone den Anspruch der "Bolschewisten" verkleinern, da durch 4 geteilt wurde, und die Sowjets waren froh, daß nach demselben Verfahren die USA weniger abbekommen würden. Deshalb stimmten sie der französischen Zone nur zu, wenn ihr eigener Anspruch nicht gekürzt würde. Dem wurde -auf Kosten der USA und Englands- entsprochen.
Der Kalte Krieg war unausgesprochen schon in den Startlöchern.

2007-03-19 07:41:05 · answer #1 · answered by krummelas 5 · 6 0

Den USA und England war lieber, dass Stalin nur ein Viertel anstatt einen Drittel von Deutschland bekommt.

2007-03-19 07:44:59 · answer #2 · answered by kolobok11 3 · 4 0

Weil Frankreich zu den Siegermächten des 2.Weltkrieges gehörte.Und weil die Feindschaft zwischen Frankreich und Deutschland überhaupt zu den Gründen für den Ausbruch des 2.Weltkrieges gehörte.
Man meinte dadurch Deutschland so zu schwächen,dass es nie mehr zu einem Krieg gegen Frankreich in der Lage wäre.

2007-03-19 07:33:27 · answer #3 · answered by sandra w 6 · 3 1

Weil Frankreich enorm viel zur Beendigung des Krieges geleistet hat, so die Unterstützung der GI's.

2007-03-19 23:27:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Weil Frankreich aktiv an der Beseitigung des Faschismus teil hatte.


.

2007-03-19 10:17:40 · answer #5 · answered by Karlchen * 7 · 2 1

Da waren nur THEORETIKER die von Praxis keine
Ahnung hatten, das war der Lohn das Amerika ueber den den
Atlantik durfte, kleines Zugestaendnis, dadurch wurde
etwas schneller DEUTSCHLAND besiegt wurde aber
auch ZEIT. GOTT SEI DANK

2007-03-21 15:30:00 · answer #6 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0 0

Eine gute Frage - schließlich hatte Frankreich 1940 Frieden mit Deutschland geschlossen und die Franzosen haben einen Teil ihres Landes wenn auch mit Restriktionen selbst verwaltet. Wußtest Du zum Beispiel, dass die Alliierten auf teilweise heftigen Widerstand seitens der französischen Armee stieß - so bei der Operation "Torch" (Besetzung Tunesiens durch die USA) oder der Landung auf Madagaskar. Aber nun zu Deiner Frage: Sowohl die Amerikaner als auch die Russen hatten kein Interesse daran, das Großbritannien zur einzigen Führungsmacht in Westeuropa aufsteigt; beide Supermächte wollten ein Gleichgewicht. Den Briten schmeckte das natürlich nicht so sehr ...

2007-03-21 03:13:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

das werden nur die konferenzteilnehmer wissen . mfg

2007-03-19 07:24:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers