Logiquement, il ne devrait y avoir 5 candidats avec un potentiel électoral supérieur à 10% et capable de passer au second tour:
un candidat anti-libéral (extrème gauche)
un candidat PS (centre gauche)
un candidat UDF (centre ou centre droit)
un candidat UMP (droite)
un candidat FN (extrème droite)
pour les 4 derniers, ils ont réussi à se rassembler pour dépasser les 10% et envisager un second tour, mais pourquoi le premier n'a pas réussi à émerger alors qu'il aurait tout à fait pu dépasser lui aussi 10% dans les sondages ?
2007-03-19 07:02:13 · 5 réponses · demandé par centor_fr 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ils ont essayé de faire des candidats en communs mais cela n'a pas marché
2007-03-19 07:05:37 · answer #1 · answered by lutin06270 3 · 1⤊ 1⤋
Non, il ne dépasserait pas 5 à 7%.
Chaque candidat d'extrême gauche a une petite spécificité qui lui apporte des voix propres.
Un candidat unique ne bénéficierait pas de la somme de ces spécificités et n'aurait que ses voix propres et celles espérées par l'idéologie "antilibérale".
2007-03-19 14:23:53 · answer #2 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Ils sont à l'image des mouvements qu'ils défendent : des petits groupuscules d'excités extrémistes et violents, incapables de s'accorder et de s'entendre, tout simplement parce qu'ils sont dogmatiques, bornés et que le réalisme est un mot absent de leur vocabulaire. Ils prennent même la défense de criminels politiques quand on veut tout simplement appliquer la justice qui a rendu son verdict. C'est dire si ce sont des gens fréquentables.
2007-03-19 14:06:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
en effet les antilibéraux n'ont pas réussi a déclencher une candidature d'unité !
2007-03-19 14:05:08 · answer #4 · answered by mic 7 · 0⤊ 1⤋
A tous il feront un petit 7% unis ils auraient pu dépasser 10
2007-03-19 14:06:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋