¿porqué a mucha gente no le gustó Apocalypto?

Question

A mi criterio, la pelicula es buenísima. Te mantiene pegado al asiento del cine durante toda la función, la emoción que genera es tremenda. Las actuaciones son muy buenas, la dirección espectacular y la historia y su ambientación, excelentes.
No veo porque gente puede ofenderse en cuanto a la violencia que refleja. Seguramente así fue esa época, y no solo en el mundo maya sino en todas las civilizaciones. Ofenderse por eso es tanto como que los españoles se ofendan porque los tildan de conquistadores violentos.
¿porque no muestra nada sobre la cultura maya? porque para eso mejor hacer un documental. Esta pelicula es cine de Hollywood, y bien hecho. La acción es intrepidante, no te deja lugar a descanso. De una cosa pasas a otra, y le pides a Dios que le de mas suerte a Garra Jaguar, pues solo eso lo salvó de la muerte en tantas oportunidades.
en mi opinión, no hay que verla como una ofensa, o algo no cierto historicamente, pues ese no era el punto de mel.

Answer 1

A mí no me gustó. Me parece que las actuaciones y las locaciones está perfectas pero, como siempre, Gibson abusó de la sangre y la hizo el tema central de su película.

Y por el contrario a lo que tú dices, si de todas formas ese Mel va a hacer de la historia lo que quiera, pues que se invente un pueblo ficticio con una cultura ficticia y que no ande alterando las cosas.

Yo vivo dentro de lo que fue la zona maya y me parece que la película poco plasma de la compleja cultura de este pueblo y no solo eso, además la degrada... por ejemplo: el protagonista de la película se salva gracias a un eclipse que nadie previó cuando en realidad los mayas eran astrónomos avanzadísimos y conocían los eventos astronómicos con siglos de anterioridad.

Vamos! No tienes que hacer un documental para rescatar lo importante de una historia.

Answer 2

sinceramente yo esperaba mucho más de la película, así que realmente salí decepcionada.

pensé que al tomar el tema de los mayas lo haría de una manera inteligente y contando una buena historia y desgraciadamente no trata más que de una persecusión.

a mí me gustan las películas que dejen algo en qué pensar, no sólo que sean entretenidas.

en serio, lástima de película, era un tema interesante.

Answer 3

En mi opinion,porque los mexicanos no sentimos ofendidos,pero eso dependiendo del punto de vista de cada quien.

Answer 4

Como film está muy bien realizado e incluso el libro es bueno pero como testimonio, tal como lo han promocionado e incluso el mismo director ha dicho en algunas notas que es referente historico, no sirve

Answer 5

creo que es una buena película,pero si eres una persona que sabes algo de la cultura de tu país sabrás que no es exactamente un documental asi que hay que tomarla como eso una película creo que de ahí en problema de mucha gente

Answer 6

Hay personas que esperan ir a ver un documental, que te describa con pelos y señales como EXACTAMENTE vivían los Mayas y ¡pues no! como tu dices es una película de Hollywood ¡¡¡hecha por Mel Gibson por el amor de Dios!!! es como si fuera al cine a ver Star Wars pensando que la película sera científicamente correcta, para mi parecer, tienes que ir al cine con la mente abierta, disfrutar la película, porque si no le quitas toda la emoción y belleza que te dan, no podrías emocionarte hasta la medula viendo a Neo pelear contra el agente Smith o morderte las uñas con Norman Bates en PSYCHO. Así que por gente que no se abre a la imaginación y a disfrutar de una historia aunque no sea "verídica" es por lo que creo que a mucha gente no le gusto.

Y de la violencia ni se quejen porque les espanta ver un chorro de sangre pero bien que ahí andan casi sacando la cabeza del auto para ver a un atropellado o se van a comprar sus revistas y periódicos amarillistas.

Answer 7

Porque la gente no está acostumbrada a que les muestren la verdad como en realidad era, cruda y totalmente explícita. Lo mismo pasó con "La Pasión de Cristo". La costumbre es que las películas tiendan a "disfrazar" un poco la realidad, y eso es lo que le gusta a la audiencia. Por eso se dice que Mel Gibson es un director tan "controversial"... porque dice las cosas tal cual son o fueron.

Answer 8

por que querian ver una copia fiel de un libro de historia... para ese caso se hubiesen ido a la biblioteca. A mi tambien me parecio muy buena la peli, es ridiculo pensar que ese tipo de vilencia y salvajismo no existia en las grandes civilizaciones como la maya, de que otra manera podia haber llegado a ser una potencia en su tiempo sino conquistando a otros pueblos? o acaso les iban a pedir permiso para hacerlo?

Answer 9

Bueno yo la vi porque me amiga queria ir y no habia nada mas para ver. La pelicula esta bien, pero no es nada de otro mundo. Y eso de mostrar tanta crueldad me parece que esta de mas, es solo por marketing, al menos eso creo. Despues si la historia es llevadera, pero cuando aparecen los españoles en la orilla ya me parecio cualquiera. Oh que casualidad justo llegan los colonizadores cuando esta a punto de ser asesinado el protagonista!!! La verdad eso me parecio patetico. Y despues algunas cosas estubieron buenas, como cunado la mama del nene, que no me acuerdo el nombre, le cierra las heridas con las hormigas. Pero no fue una pelicula que me dejo pensando ni mucho menos. Por suerte despues ese mismo dia vimos Una Noche en el Museo, y esa me gusto mas.

Answer 10

pues yo veo las peliculas para entretenerme si ademas aportan algo bueno mejor pero tampoco interpreto las cosas con tanto detenimiento solo disfruto si se ofenden por algo sera la conciencia intranquila quizas,ahora si es una documental basada en hechos ahi puede que critique o no el material,y a mi si me gusto Apocalypto,un saludo