English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Mme Royale propose un référendum pour constituer une 6ème République. Vous en pensez quoi ? La 5ème n'est-elle donc pas assez stable pour qu'on retourne dans un régime parlmentaire, type 4ème République ?

2007-03-19 06:50:21 · 37 réponses · demandé par Johanan 3 dans Politique et gouvernement Élections

37 réponses

Evitons de jouer à l'apprenti sorcier.La V république est effectivement stable et a su résister aux crises, à la cohabitation...
Il y a des réformes plus urgentes à faire me semble-t-il.

2007-03-19 06:56:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 10 1

On a surtout besoin d'un président qui assume sa charge et pas d'une usine à gaz institutionnelle.

2007-03-19 06:54:22 · answer #2 · answered by sebastien bd 2 · 12 1

Faut bien meubler quand opn n'a rien à dire et aqu'on ne veut en réalité rien changer.

2007-03-19 06:56:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 8 1

C'est de la poudre aux yeux. Encore une déclaration purement médiatique et pas du tout réfléchie.

2007-03-19 06:55:12 · answer #4 · answered by douggy_2012 4 · 9 2

non tout comme la IVeme n etait pas suffisante et nous a montré ses faiblesses - nous avons une Veme republique qui tient la route - je crois qu elle veut juste proposer quelque chose de different - pour faire croire qu elle a vraiment un projet pour la France... mdr

@ jorg - bayrou veut retourner a la IVeme pour info - tu devrais donc voter pour Sarkozy - je dis ca comme ca mais bon c est toi qui vois...;)

2007-03-19 06:56:08 · answer #5 · answered by Polka 3 · 7 1

non on n'en a pas besoin que ce soit celle du bearnais ou de Royal

2007-03-19 06:55:35 · answer #6 · answered by thomas b 3 · 9 3

Il est vrai que dans notre France, avec tous les chantiers urgents a ouvrir pour retrouver un peu de stabilité, il parait indispensable de concentrer son énergie vers une nouvelle constitution, et assurer son passage a la postérité, par la pérennité de la 6éme république.
Les problèmes, aussi impératifs ou sensibles, tels que l’insécurité, l’éducation nationale, les sans abris, l’immigration et j’en passe et des meilleurs, peuvent bien attendre, dés lors que nos élus travailleront a soigner leur ego !
Aller, chers concitoyens, profitez en, aujourd’hui on, rase gratis, demain on abattra tous vos espoirs pour concocter après demain d’abominables recettes qui nous ferons mal au ventre !
Alors persistons dans le militantisme forcené, pour la victoire de notre cuisinier ou cuisinière préféré, dans l’action on ne pense pas, il sera assez tôt (ou peut-être trop tard) de réfléchir, une fois les salades consommées.
Tristement inquiet pour l’avenir de nos enfants.

2007-03-19 06:57:56 · answer #7 · answered by filou 5 · 6 1

Non c'est stupide. Ce n'est pas une réforme des institutions dont nous avons besoin, mais de changements en profondeur de notre rapport à l'économie et au monde réel dans lequel nous vivons. Toujours la même chose avec les socialistes. Quand la fièvre est trop forte, on change le thermomètre.

2007-03-19 06:56:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 7 2

Non je pense que celui ou celle qui sera élu(e) aura bien autre chose à faire.

2007-03-19 06:55:52 · answer #9 · answered by tarzan 5 · 7 2

Non pas besoin. Personne ne l'a reclamé

2007-03-19 06:53:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 8 4

fedest.com, questions and answers