English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Voila quand je vois certaines questions ou certaines réponses je suis consterné.
Alors pour pallier je vais réagir.
Ici dans cette question je vais vous proposer d'étaler toute les cohérences de votre candidat, d'exposer tout les bons points de votre candidat, sans oublier de critiquer ce que vous trouvez dommage etc ...
Mais attention il est strictement interdit de parler des autres ou de comparer face au autres !
J'invite d'ailleurs ceux qui répondrons à sanctionner ( juste par un vote négatif, pas d'abus ...) ceux qui ne respecterons pas ces règles
Bon allez y, et n'oubliez pas, défendez votre candidat sans oublier votre esprit critique et en restant un maximum objectif.
3...
2...
1...
Argumentez !!!

2007-03-19 06:49:43 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

C'est dommage, J'aurai espèrer une plus grande et plus sérieuse participation vous me décevez, pour une fois que quelqu'un essaye de créer un débat constructif fondé dans le respect des idées de chacun ( je n'ai même pas exclu les gens du FN c'est dire ! )
Respect, constructif, participation,débat, vous avez deviné je suis de gauche ^^

2007-03-19 07:00:56 · update #1

9 réponses

Ma candidate, c'est Dominique Voynet, pour plein de raisons !!

D'abord, parce qu'il est indispensable de construire une nouvelle société écologiste et non pas productiviste, c'est à dire qu'il faut repenser tout le mode d'organisation social en fonction des rapports humains et des rapports à nos milieux, et non plus penser la politique comme le meilleur moyen pour faire repartir la croissance ou produire toujours plus de biens de consommation.

Ensuite, parce que Dominique Voynet, c'est celle qui a sauvé le protocole de Kyoto de l'échec lors des négociations à Kyoto puis à la Haye l'année suivante en incitant les partenaires européens à résister aux pressions des Etats-Unis et de l'Australie.
Parce que dans un contexte difficile (seule ministre Verte du gvt, pas de groupe parlementaire Verts pour la soutenir), elle a obtenu des résultats comme ministre : obligation du tri des déchets pour les communes, abandon du projet Rhin-Rhône, moratoire européen sur les OGM, loi littoral et loi montagne pour préserver ces espaces du bâti anarchique, loi sur l'eau pour inciter au respect du prinicpe pollueur-payeur (même si cette loi a été bloquée par le PS puis détruite récemment par l'UMP, le principe du pollueur-payeur est depuis passé dans les mentalités) ...

Parce que les Verts, quand ils ont des élus dans les exécutifs régionaux, départementaux ou municipaux obtiennent des résultats significatifs ...

Parce qu'il est urgent que l'écologie politique puisse avoir une vraie résonance ... et qu'il va bien falloir passer par des négociations pour les législatives ...

2007-03-19 06:51:57 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 3 0

Etant donné que je vais voter (comme beaucoup d'autres) un peu par élimination... diffcile de répondre à ta question.
Bon allons y :
Je pense que je vais choisir sarkosy (bien que je le trouve pas très diplomate sur certains sujets)
1. Il a dit qu'il voulait réformer le droit du travail. Pour moi c'est hyper important. Je cours depuis 4 ans après mon premier CDI et j'en ai marre !
2. Il veut remettre en cause les 35h. Les études récentes disent aujourd'hui que les 35h n'ont créé aucun emploi ! Le chomage a baissé à la fin des 90' et début 200', grâce à la bulle internet et à la bourse.
3.Il a plus de stature au point de vue international que Royal ou Bayrou.

J'ai hésité un bon moment avec Bayrou, mais je pense que cette candidature, aussi sympathique soit elle, n'est pas solide (un peu creuse) et nous amènerait à un retour vers la 4eme république et ses inerties.

2007-03-19 14:30:34 · answer #2 · answered by Mékelsurnom? 4 · 1 0

je ne peux pas répondre selon tes règles car j'ignore pour qui je vais voter...

contre Sarkozy car je suis contre l'extrème droite
(3 candidats en tout)

2007-03-19 13:56:33 · answer #3 · answered by Chocolat 7 · 2 2

j'ai déjà lancé le débat

alé sur ce lien mieux expliqué

2007-03-19 14:00:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Et autoritaire le gamin, tu es bon pour devenir sous officier à l'ancienneté. Bon, rompez 4e classe

2007-03-19 13:54:18 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 1 2

oui

2007-03-19 13:52:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 2

Bayrou parce que l'union nationale, on a pas encore essayé. Des mecs de droite pour gagner les sous. Des mecs de gauche pour les depenser avec justice. Des mecs du centre pour discuter avec patronat et syndicat pour que ca se fasse sans greves et sans blocages.
Ca me parait souhaitable et faisable.

2007-03-19 13:54:27 · answer #7 · answered by Philippe B 6 · 1 3

1...
2...
3...








Voilà j'ai argumenté !

2007-03-19 13:52:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

Je détesté Sarko.
Je vote Royal. En plus elle a le meilleur programme!

2007-03-19 13:52:20 · answer #9 · answered by LoveOnYa 4 · 1 3

fedest.com, questions and answers