On le sait, Monsieur Sarkozy est le seul candidat à la présidence en mesure de gagner(j'espère que non!) qui, par ses seuls propos s'est rendu indésirable en banlieue. Et il est ministre de l'intérieur qui est par définition le ministère des territoires et du territoire national. Est-ce compatible avec la fonction présidentielle? Ne va t-il pas rendre la France indésirable dans le monde comme Bush l'a fait pour les Etats-Unis?
2007-03-19 06:47:55 · 15 réponses · demandé par drinouetfab 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
J'aime bien ta comparaison de Sarkozy avec Bush ( je n'aime ni l'un ni l'autre alors ...)
2007-03-19 06:54:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il n'y a pas que lui qui ne peut aller dans nos"chères" banlieues,tu trouve cela normal?Pour les relations internationales aucun problème il sera reçu par des gens qui ont reçue une éducation.Par contre Clochette ne fait pas la maille pour nous representer
2007-03-19 14:03:52 · answer #2 · answered by michel m 3 · 1⤊ 0⤋
Alors, soyons clair, si M. Sarkozy souhaitait seulement aller dans telle ou telle banlieue, c'est vraisemblablement pas 2 trouducs avec un accent venu de nulle part et un alphabet limité à ce qui est nécessaire pour lire Ouin-ouin.
Sauf qu'il ne pense pas (et il n'est pas le seul) que ce genre de visite puisse lui apporter quoi que ce soit.
Il a dit les racailles, ce qui est tout à fait vrai, il y a des racailles, ce qui ne suppose nullement une couleur ou une origine précise, juste un casier judiciaire un peu rempli ; mais les politicards de gauche et d'ailleurs ont trouvé amusant de lui faire dire ce qu'il n'avait pas dit.
Il a parlé de karscher et alors???
Nettoyer les banlieues de ceux qui y font régner la terreur et les délits chaque jour est plutôt une bonne chose.
Moi, en tous cas, je ne culpabilise PAS DU TOUT.
2007-03-19 14:01:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Personnellement j'habite en banlieue, et N. Sarkozy est bienvenu chez moi.
Ne parle donc pas en mon nom.
Ensuite NS et Bush sont deux hommes différents. J'aimerais savoir ce qui te fait penser qu'ils se comportent (et se comporteront !) à l'identique ?
2007-03-19 14:01:30 · answer #4 · answered by Nilo 1 · 2⤊ 1⤋
Monsieur Sarkozy s'adresse prioritairement aux citoyens français. il n'a donc pas absolument besoin d'aller en voyage en Afrique dans le 93.
Mais il y va quand meme. Et, LUI, n'a pas peur d'aller dans le XIXe arrondissement ou Madame Royal a refusé de lmettre son fils au cours Florent.....
2007-03-19 14:00:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Panique pas mon vieux ! cool !
Sarko est peut être indésirable dans certains quartiers mais ce qu'il faut voir c'est QUI habitent dans ces quartiers et QUI le jugent indésirable ? je pense que les Français (dignes de ce nom) et les étrangers travaillant honnêtement qui vivent dans ces cités voudraient le voir président pour pouvoir nettoyer leur environnement des voleurs, violeurs, fainéants, profiteurs, sans-papiers, etc.. etc...
2007-03-23 10:56:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui sûrement que l'on peu
il me semble qu'il a été dans des endroits indésirables ou sur la quantité il y a des personnes qui souhaitent le rencontrer et voter pour lui
2007-03-19 14:53:02 · answer #7 · answered by hugo45 3 · 0⤊ 0⤋
Sarkosy est indésirable là ou la démocratie est indésirable.
2007-03-19 14:15:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela montre au contraire à quel point la démocratie était absente et, malheureusement, est toujours absente encore dans ces endroits.. car le mal était profond !
Ce sont encore des endroits où les criminels régnent en maître.. moins, certes, mais c'est une guerre qui est menée.. il ne faut pas s'y tromper..
Il faut bien savoir que l'accueil qui est fait, dans ces endroits est décidé par les caïds, et uniquement par eux.
C'est pourquoi c'est un honneur que Sarkozy soit mal vu .. on ne peut pas, en pleine guerre -juste- comme dirait Ségolène, pactiser avec l'ennemi, et les habitants de ces cités ne s'y trompent pas, ils savent bien qui s'occupe d'eux.. vraiment.
Par contre, j'ai plus qu'un malaise lorsque je vois Ségolène être acceptée sans le moindre cri d'hostilité..
Qu'est ce que vous croyez ?.. qu'une petite bourgeoise arrive avec des caméras et comme par miracle tout s'ouvre..
Non, cela veut dire que les caïds laissent passer Royal sans encombre.. les mots d'ordre ont été donnés.. "elle, c'est bon pour nous ! "
Malheureusement avec elle, ils auront à nouveau une paix Royale !
Par contre, les habitants qui connaissent bien ces codes.. doivent recommencer à avoir peur, car ils savent bien ce que cette femme et tous ses amis n'ont rien fait pour eux depuis des années..
Certes, il n'y avait pas d'émeutes avec eux, c'était le calme.. silence, ici, on tue !!
Ils ont laissé les femmes se faire violer, brûler, les caïds s'installer, faire commerce de la drogue, d'armes, de vols en tous genres, de racket, de prostitution..
Les habitants savent combien de fois, ils ont demandé pardon pour renter chez eux, et passer -tête baissée - dans le hall de l'immeuble..
Rien que décrire ces hypocrisies me donne la nausée..
Pensez-vous une seconde que les habitants qui ont été victimes ou simples spectateurs de ces barbaries vont voter Ségolène Royal ??
Alors, ne te fatigue pas.
2007-03-19 14:14:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est le chef de la police et cette police de France qui doit faire respecter l'ordre, est indésirable chez certaines communautés de l'islam intégriste , faut-il laisser faire cette occupation du territoire national ou massacrer les occupants hostiles ?
Allez le demander aux dirigeants de L'Arabie ce qu'ils feraient chez eux dans ce cas !
Sarko quand à lui veut éviter d'arriver à ces extrêmités, c'est tout !
Alors je lui donne raison et SVP pas de Provocation !
2007-03-19 14:00:58 · answer #10 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 2⤊ 2⤋