2007-03-19 06:42:25 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
normal : Sarkozy a un bilan désastreux et un programme un peu faible, Bayrou a le même bilan et un programme absent : de quoi tu veux qu'ils nous parlent d'autre?
2007-03-19 06:46:08 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 4⤋
tout les candidat son oriente marketing,people"
bayrou avec son tracteur et son cote paysan
sarkozy son cote homme dirigent
segolene avec son cote féminin ,mere de famille
le pen avec son cote.............(il n'a aucun bon cote)
ainsi de suite
2007-03-19 13:48:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En tous cas, j'ai observé soigneusement M. Sarkozy hier soir, tard, et j'ai pu constaté qu'il n'esquivait rien et savait bien de quoi il parlait. Ce qu'on ne peut pas dire de certains autres...
2007-03-19 13:47:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Exemple: Sarko.
2007-03-19 13:46:46 · answer #4 · answered by LoveOnYa 4 · 2⤊ 1⤋
non, pas certains, tous.
il serait bien que pendant le mois qu'il vienne, on prenne un sujet par semaine, et que chacun explique ce qu'il ferait.
Pas en debat car c'est tres cours d'ecole, ils veulent tous parler sans laisser la parole aux autres.
Qu'on sorte de ce travail d'image et qu'on parle vraiment politique
2007-03-19 14:38:49 · answer #5 · answered by coktailman51 3 · 0⤊ 0⤋
C'est bien vrai.
Ségo s'est fait refaire le portrait et les dents.
De plus , elle distribue des chèques afin de leurer les Français:c'est la reine du "béni oui oui"
2007-03-19 13:56:29 · answer #6 · answered by Grey 2 · 0⤊ 0⤋
Sarkozy ne peut faire autre chose que de se "vendre", que de séduire, parce que s'il exposait réellement sa politique dans sa globalité, personne, ou presque, n'en voudrait.
N. Sarkozy est un libéral. Son objectif est d'installer une politique libérale qui, quand on sait réellement ce que c'est ne plait à personne, à part à une poignée d'élites financières.
Le libéralisme, c'est donner tout pouvoir à des gros actionnaires qui veulent être rémunérés sur leur capital à au moins 15%. Donc, même si l'entreprise fait des bénéfices, elle peut délocaliser et licencier quand même, pourrir l'environnement, du moment que l'actionnaire qui à mis 10000 euros récupère sans rien faire 1500 euros.
En résumer, c'est ça le libéralisme. Personne n'est pour, alors il n'en parle pas. Mais, les élites financières savent que c'est ce qu'il va faire.
Mais comme on ne se fait pas élire avec 5%. Alors, on fait du populisme, on flatte les plus bas instincts des gens, on joue sur tous les registres de l'affect, on séduit, on fait du marketing. Attention à la gueule de bois au réveil s'il est élu. On risque de payer cher le numéro d'illusionniste.
2007-03-19 13:54:18 · answer #7 · answered by efffeline 5 · 1⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord.
Ils blablatent trop et ne répondent pas aux vraies questions, ou y répondent vaguement.
C'est normal : les gens veulent entendre des recettes miracles pour "relever" le pays. Or, cette recette n'existe pas...
2007-03-19 13:51:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
? faudrait il encore qu ils soient aptes a debattre - seul Sarko s en sortira haut la main.
2007-03-19 13:49:44 · answer #9 · answered by Polka 3 · 0⤊ 0⤋
Je trouve aussi.
José Bové et son tracteur, François Bayrou et son tracteur...
La mode ne serait-elle pas agricole, cette année ?
@ efffeline : je n'ai pas perdu espoir, si tout le monde se fait la même définition du libéralisme que toi, je ne suis plus surpris qu'il y ait tant d'antilibéraux.
2007-03-19 14:08:09 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Sarkolène Ségozy surtout
2007-03-19 13:49:44 · answer #11 · answered by Philippe B 6 · 0⤊ 1⤋