On demande 500 parrainages de maires mais on laisse un condamné à la prison ferme se présenter (apparemment dispensé de faire sa peine d'ailleurs). Que peuvent penser nos voisins européens de nos critères définissant le sérieux et la légitimité d'un président ?
2007-03-19 06:25:09 · 19 réponses · demandé par carlo s 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
On a bien Chirac.....
2007-03-19 06:27:53 · answer #1 · answered by ardetcho 4 · 4⤊ 1⤋
La condamnation de José Bové n'est pas assortie d'inéligibilité.
2007-03-19 13:29:29 · answer #2 · answered by Bimbo 4 · 4⤊ 0⤋
qui chirac??
2007-03-19 13:27:58 · answer #3 · answered by steph 5 · 5⤊ 2⤋
c'est son droit, José ne perd pas son droit d'éligibilité, je choisi José alter mondialiste, pour un futur meilleur, plutôt que les défenseurs des plus riches
2007-03-19 13:35:02 · answer #4 · answered by merlin 4 · 2⤊ 0⤋
C'est constitutionnelement acceptable à priori.
Effectivement la présence de Chirac est beaucoup plus nuisible vis à vis de nos institutions.
2007-03-19 13:28:05 · answer #5 · answered by velio 2 · 3⤊ 1⤋
Mais bien sûr.
Surtout que ce pour quoi il a été condamné est en définitive plutôt louable.
L'actuel président lui, qui relève de la justice pour de toutes autres raisons, beaucoup moins nobles, ne se pose apparemment pas de problèmes de légitimité. Et pourtant!...
C' est nous, les électeurs, qui devrions surtout nous poser des questions de sérieux de légitimité, et d'honnêteté, sur le personnel politique que nous mettons en place.
2007-03-19 14:21:57 · answer #6 · answered by bonne_question 6 · 0⤊ 0⤋
condamné parce que l'état n'a pas appliqué la loi sur le devoir de réserve des ogm!
2007-03-19 13:57:49 · answer #7 · answered by frederic "usopp-sama" 6 · 0⤊ 0⤋
c'est malheureux de voir des personnes comme toi ,,un jour peut etre tu diras " josé avait " raison je te dirais meme que c'est presque une ineptie de le condanner on devrait tous sunir derriere lui je ne suis pas de ses votants mais à ce sujet IL a RAISON
2007-03-19 13:50:18 · answer #8 · answered by papetfany 1 · 0⤊ 0⤋
La situation de monsieur Bové est effectiviement inacceptable, il ne aut pas confondre cependant Bové et Chirac... dans toutes les "affaires", il à été relaxé, excepté dans la procédure contre la mairie de Paris pour les emplois fictifs... il reste effectivement un chef d'inculpation... je cite "il a appuyé une augmentation de salaire pour une fonctionnaire de la mairie de Paris qui faisait partie du RPR..."
Cela reste à mon avis tellement ridicule...que le sujet semble être clos...! aucune comparaison avec un homme qui détruit la travail de toute une vie, ou de toute une année (pour les agriculteurs), et qui bloque la recherche en détruisant des champs OGM prévus pour faire avancer la lutte contre les maladies... les voyous en prisons...de toute façon.
2007-03-19 13:38:37 · answer #9 · answered by nath.vanel 1 · 0⤊ 0⤋
Non mais la France est la pays des paradoxes !
2007-03-19 13:34:16 · answer #10 · answered by grosse fatigue 3 · 0⤊ 0⤋