English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet, le réchauffement climatique est une réalité qui "dérange". Mais pourquoi n'y a-t-il rien de prévu à ce sujet dans les programmes des candidats ? Je ne parle pas d'écologie, mais des catastrophes à venir qu'il faut prévoir.

2007-03-19 06:06:47 · 13 réponses · demandé par Jean III-16 7 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Euh ... tu peux quand même lire le contrat écolo de Dominique Voynet, c'est quand même central !
(cout des énergies à crédit, pb des réfugiés climatiques, adaptation des sociétés, conflits géopolitiques suite à l'appauvrissement des ressources, accès des plus démunis aux ressources vitales ...)
Après, c'est vrai que les autres candidats n'osent pas trop en parler : ça ne fait pas très vendeur de ne pas faire de promesses et de parler des choses qui fâchent ....

------------
Alors ça, le coup de Bayrou parce que Lepage, c'est énorme !!! L'activisme des fans de Bayrou est impayable !! C'est énorme. Et il dit quoi Bayrou ???

2007-03-19 06:14:17 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 0 1

Parce que la plupart des candidats n'en ont rien à cirer de tuer notre planète, tout ce qui les intéresse c'est de donner du blé aux nantis et faire crever au travail les autres

2007-03-19 13:16:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Parce que les politiques ne raisonnent qu'à l'horizon de la prochaine élections.

2007-03-19 13:11:18 · answer #3 · answered by JF de bretagne 2 · 2 0

lutter contre le rechauffement climatique ou de maniere plus generale, agir pour une exploitation des ressources terrestres permettant un developpement durable ... imposera des sacrifices ....

et promettre des sacrifices n'a jamais permis de gagner une élection ...

Cela ne veut pas dire que les hommes politiques sont totalement inconscients des problèmes .... mais tout simplement que pour leur objectif a court terme ... l'election presidentielle ... c'est pas un element de campagne qui puisse les faire gagner ..

donc a la trappe pour l'instant

2007-03-19 13:18:03 · answer #4 · answered by de_lege_feranda 4 · 1 0

Les catastrophes ont sait qu'elles seront présente mais on peut pas dire quand le seront. Il faut juste faire plus d'écologie préserver la planete pour que les conséquences soient moins fortes

2007-03-19 13:10:36 · answer #5 · answered by lutin06270 3 · 1 0

T inquiete pas , ils ont signé le "pacte ecolo " de Nicolas Hulot alors on a rien a craindre.
Maintenant ils peuvent s occuper d autre chose.

2007-03-19 13:10:15 · answer #6 · answered by buticula77 3 · 1 0

je crois pas que c'est une realite qui derange moi je suis pour le rechauffement car on a du beau temps c'est cool

2007-03-19 13:17:32 · answer #7 · answered by JOE HIGASHI 4 · 1 1

Pour prévoir, il faudrait encore connaître la nature exacte des catastrophes que tu sembles prévoir !

2007-03-19 13:11:13 · answer #8 · answered by ? 4 · 0 0

ils n´en ont que cure

2007-03-19 13:09:55 · answer #9 · answered by tito32 5 · 0 0

il y a même des candidats qui veulent supprimer le nucléaire, la seule énergie qui n'émet pas de gaz à effet de serre. Mais aussi bien les effets seront pour dans un siècle...

2007-03-19 13:09:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers