Por favor, trate de formular la pregunta de manera más explicita para saber con mayor certidumbre qué es lo que preguntas. Sin embargo, haré un esfuerzo por interpretar tu interrogante: Quieres saber si ¿es posible establecer reglas, normas éticas? Pues claro, la ética es una rama de la filosofía que estudia la moral y como "ciencia" es susceptible de normalizar. Otra cosa es saber cuáles normas contribuyen al crecimiento moral y cuáles alienan al sujeto.
2007-03-19 05:43:57
·
answer #1
·
answered by Juanonimo 1
·
0⤊
0⤋
Le etica constituyen las reglas que mantienen la cohesion en una determinada totalidad (familia, estado , sociedad civil).
Esas normas eticas no son , sino que han llegado a ser , asi como la sociedad se ha ido construyendo desde las familias exogamicas hasta la actual sociedad civil tambien la norma se ha ido construyendo. Esta es regulada desde el nivel superior (totalidad) y reproducida desde el nivel inferior(parte) eso mantiene viva la totalidad siempre a condicion que las partes sigan la regla. No es facil demostrar que para seguir una regla tambien implica en primer lugar que las partes conozcan la regla y en segundo lugar que la totalidad pueda realizar un control en el cumplimiento de la misma, solo la historia formativa del organismo realiza el milagro de que el organismo provenga de aquello mismo que ahora es su parte y por lo tanto solo exista como organismo total en tanto esta reproduciendo su tejido particular (sus partes).
Como las reglas son representacion (las partes pueden seguirlas o no ) por eso debe existir la parte controladora (conservacion de la estructura), la parte tambien puede sugir las reglas pues ellas implican una estuctura que ha resuelto los conflictos que la precedieron y le dieron origen.
2007-03-19 14:01:00
·
answer #2
·
answered by Maximo A 3
·
0⤊
0⤋
Hasta hoy la etica es casi un discurso religioso, una normatividad que se apoya en lo moralista, y el moralismo es una manera impuesta de ser; por que ante los antojos tienes que poner un freno, luego la ley termina el discurso penalizando las devilidades humanas.
Lo mas etico que se ha escrito es el principio categorico de kant- hacer lo correcto por el deber mismo-y es una autorregulacion. Lo que nos ponede cara al existencialismo -se es antes de ser lo que se pretende de uno mismo.Pero volvamos a lo religioso no se ha planteado la duda sobre el libre albedrio cierto? Esto responde a que la filosofia no contaba con los avances fisiologicos Carl Sagan dice "los lobulos frontales del cerebro hacen del ser humano el unico animal que sabe que va a morir" que puede predecir el futuro. Lo que muestra que la conciencia es intrinseca del ser humano, la capacidad de analisis y el resultado intelectual y practico para conseguir un objetivo es una operacion intrinseca de bienestar, el ser humano aprende, progresa siempre. osea no existe la posibilidad de elegir entre que hacer por bueno o malo mas halla del moralismo religioso impera la relacion entre lo que se sabe de uno mismo y entonces lo que es mas conveniente.
Por otro lado la etica esta intimamente relacionada a la estetica o sea que un resultado etico contiene una apresiacion estetica y eso nos lleva al cuestionamiento del arte, deporte, trabajo etc. pero de entrada para acabar pronto-digo por cuestiones de tiempo-Que pasa co la belleza fisica.Primero es un valor que recae sobre la mujer, luego esta en competencia que utiliza como punto de referencia la comparacion humana y la discriminacion; lo que nos da una conciencia del ser humano discriminativa, con buenos y malos y esto desarrolla un grupo con nesecidades legales.
Cuando kant expresa su imperativo categorico espera que todos actuen de igualmanera y entonces el grupo cuide al individuo.
La conducta legal debe emanar de la conciencia individual para que la ley no marche a sus espaldas.
Como? facil si la conciencia grupal es la de que el grupo cuida al individuo por fuerza el individuo hara siempre lo mejor para el grupo por que asi su recompensa sera mayor.
Como lograrlo? "facil" la estetica individual no debe ser discriminatoria luego las mujeres tendrian que ser aceptadas por los hombres por algo mas que simples objetos sexuales como actualmente sucede, lo que llevaria el arreglo personal de las mujeres a transformarse en algo que tenga que ver con la limpieza y la comodidad y no con la parafernalia. es decir: la apreciacionestetica transforma la actitud etica. Hombres y mujeres comenzarian a COMUNICARSE, se acabarian los roces etnicos y la conciencia humana seria grupal. La era del homo eticus
2007-03-19 13:40:33
·
answer #3
·
answered by Chavismo 6
·
0⤊
0⤋
Es un rollo mareador. Buscalo en la referencia de abajo.
2007-03-19 12:42:19
·
answer #4
·
answered by orlibro 7
·
0⤊
0⤋