English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

Creo que no querían que un novato superara al campeón recién llegado. Para justificar públicamente la inversión hecha en él, le otorgaron la segunda plaza, pero todos fuimos testigos de la sucia treta contra Hamilton, quien hizó un espectacular debut, pues no cedió la posición en ningún momento ante su compañero. Alonso quiso presionarlo en la primer salida de pits. Lewis ni siquiera se inmutó. Debo confesar que por un momento pensé que le cedería su posición a su compañero, dada su condición de piloto No. 1 en el equipo y por ser campeón reinante. Simple y sencillamente tales referencias le importaron un soberano cacahuate y defendío la posición lograda en el arranque. Las malas mañas se pegan. ¿Acaso McLaren está copiando las viejas artimañas de Ferrari? Aclaro, soy tifosi, pero reconozco que Ferrari, también ha hecho trampas. Consideraba a McLaren como un equipo alejado de esos vicios.

Saludos.

2007-03-19 05:38:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Con lo tanto que habla Alonso...que la gran mayoria de los pilotos son diplomaticos......pero alonso ya ha demostrado que habla demasiado.........imaginate empezando la temporada y que hamilton le gane.........ese man se va a ponerle a dar plomo al pobre de ron dennis............asi que para evitar que el tipo hablara demasiado.le arreglaron la estrategia.......recuerden que el ano pasado se la pasaba dandole plomo a biatore y a renault........como puedes morderle la mano asi ante los medios al que te esta dando de comer.......la ropa sucia se lava en casa y por eso es que el no me cuadra como persona...



saludos

2007-03-19 23:06:25 · answer #2 · answered by einhander17 6 · 3 0

No se lo regaló ! Se da por trayectoria , Alonso, te guste o no es bi campeon del Mundo, otro tanto hizo Ferrari dando el Nº 1 a Kimi raikonen por su trayectori, quedando Massa y hamilton (la pantera negra con todo respeto) como 2º pilotos ambos. Otro tanto pasa con Kubica que tiene el Nº 2 en BMW , es normal! Ahora.....lo que pase durante el año, afirmara o no a los pilotos como 1 y 2 : Si Hamilton supera mucho a Alonso, le daran el Nº 1,quedate trankilo ! y creo que así será ! En Sepang (Malaysia ) abandonara Alonso y Hamilton al podio ! Fuente :intuicion femenina bye romi

2007-03-20 00:37:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Creo que fue obvio el "regalito" a Alonso luego del segundo pitstop, durante el cual el equipo retraso intencionalmente al sensacional debutante, Lewis Hamilton. Pero me parece que vale la pena observar el notable cambio en el andar del británico (al márgen del mencionado "regalito"): antes de quedar por detrás de Alonso, su andar era demoledor, tanto así que cuando Alonso lo tenía para presionarlo, rápidamente se quedó retrasado. Pero luego de quedar por destrás del asturiano, no volvió a mostrar la gran velocidad que había tenido hasta ese momento. Me gustaría saber si hubo alguna cuestión técnica involucrada en ésto, o fue sólo a causa del piloto.

Con respecto a las causas que llevaron al equipo McLaren a "regalarle" el 2do lugar a Alonso, se me ocurre que habrá sido por razones relacionadas al "derecho de piso" que debe pagar el 2do piloto. Para quien no esté familiarizado con el concepto: "derecho de piso" es lo que Rubens Barrichello tuvo que pagar durante años en Ferrari, estando siempre un paso detrás de Schumi. Pero alguien podría decir: "Fue una cuestión de marketing". Con respecto a esto último: no me parece que sea así, ya que hubiera sido mucho más "marketinero" que gane un debutante en la F1 (cosa que ocurrió muy pocas veces en la historia), que el hecho de que Alonso gane uno más de tantos GP que lleva ganados. Por otro lado, Ron Dennis jamás ha manejado su equipo dejando de lado cuestiones deportivas por razones de mercadeo.

2007-03-19 23:28:23 · answer #4 · answered by Juan Pablo 2 · 1 0

por que es el piloto numero uno aparte que hamilton es un novato.......otra cosa la estrategia es distinta pero siempre dandole una mano al campeon y no a hamilton y acordate que si en malasia el tema sigue igual que puede terminar primero hamilton y segundo alonso van a obligar a hamilton que lo deje llegar segundo y para la tercera le cambian el auto a alonso por el de hamilton.....

2007-03-19 18:12:03 · answer #5 · answered by iceman 2 · 1 0

Es el estilo de Ron Dennis, debido a que los bonos de Alonso bajaría sensiblemente al evidenciar que su protegido es mucho mejor que el mismísimo campeón.Por lo tanto sería como aceptar que compro la vaca, siendo que tenía la leche gratis. Recuerden que Alonso buscará su 3r campeonato y con Lewis como novato, no es prudente que concluya delante de él. Lo mismo hizo con Montoya en su momento, para no evidenciar a Raikonnen. Sin embago es grato saber que Alonso no tendrá que buscar rivales en las otras escuderías, su verdadero némesis se ubica en su propio equipo. Todo esto le dará un sabor especial a la F1.

2007-03-19 12:52:22 · answer #6 · answered by DAVID R 4 · 1 0

Comparto con ORKO.

2007-03-23 12:22:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Hay un refrán que dice....sin ánimos de ofender a la concurrencia.......DESDE CUANDO LA PARED MEA AL PERRO?????.... entienden?

2007-03-23 12:08:45 · answer #8 · answered by nada, me canse!! 3 · 0 0

concuerdo con ariel y ademas siento que eso le quita respetabilidad a la f1 ademas de competitividad.
pero el 1 siempre sera el 1
y el 2 el primer perdedor
salu2

2007-03-22 12:52:47 · answer #9 · answered by eduardollamas 3 · 0 0

para mi lamento, es el precio que debe pagar por ser el 2do del equipo, pero este muchacho viene demostrando años atras que es muy bueno, yo si te sirve mi humilde opinion, lo tendria en cuenta para sentarlo en el bolido rojo el año que viene

2007-03-21 04:37:35 · answer #10 · answered by alicia, la loca 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers