Esta pregunta se me ocurrió, a raíz de otra que hizo un amigo del foro (no recuerdo el nombre) , si era humano abortar... ¿Qué pasaría con la iglesia? ¿Cuántos paradigamas se caerían?
2007-03-19 04:59:51 · 11 respuestas · pregunta de lucia c 2 en Ciencias sociales ➔ Estudios de género
Piensen: un hombre soltero, menor, embarazado!!!!! ¿Cómo sería la historia?
2007-03-22 02:24:11 · update #1
por empezar, la realidad muestra que el aborto no se trata de los derechos del niño, lo que apuntan por ahi viven errados y creyendo que tienen razon, el derecho a la vida no es religion tampoco, este derecho es simplemente una cuestion de mantenimiento y prolongacion de la raza humana; es cuestion de instinto de supervivencia; ahora fuera de esto que daria para tratar mucho y que NO VIENE AL CASO, la otra realidad muestra a claras que si el hombre fuera el que se embaraze, y cumpliera con los roles naturales del sexo femenino, no existirian religiones; la religion es un elemento de control, y el control se daria por cuestiones de control de natalidad, basicamente creo que seria un caos si esto pasara justo en este momento, un cambio morfologico de golpe; pero si el hecho viere de naturaleza desde hace millones de años, no habria muchas cosas que se generaron implicitamente por el control economico respecto del indice natal de pueblos; ahora si lo mas seguro tambien es que mujeres pagarian para embarazar chicos ( cosa que seria algo normal y aceptado socialmente, PROSTITUCION CON FINES DE PROCREACION) y un poco mas exagerado la raza humana pasaria cada 3 generaciones por estados de peligro de extincion potencial
2007-03-19 05:59:24 · answer #1 · answered by andres antonietti 3 · 0⤊ 1⤋
Si los hombres quedaran embarazados serían los responsables de traer vida al mundo, por lo tanto el aborto sería tan inaceptable como en la mujer. La iglesia no cambiaría con respecto a este tema porque este pensamiento se hubiera originado con respecto a la concepción del hombre, el hombre no sería llamado hombre y la mujer no sería llamada Mujer.
2007-03-19 05:08:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
No dudes que muchos, muchísmos paradigmas se harían trizas. Respecto de la actitud masculina, no tengo respuesta. Creo que pasaría lo mismo que ahora: habría muchas opiniones.
2007-03-20 05:55:16 · answer #3 · answered by elsa_guan777 4 · 1⤊ 0⤋
Pues se hubiera terminado la humanidad, en el primer embarazo:
No hubieran podido resistir los achaques y todos los cambios que ocurren en los embarazos...Ni hablar de los partos (alumbramientos).
2007-03-19 15:12:28 · answer #4 · answered by ox7m5f 4 · 1⤊ 0⤋
Ya sé por donde vas, no es cuestión de MACHISMO, no es cuestión de "ay, es que la mujer debe decidir sobre su cuerpo", es cuestión de los derechos del niño. Con el aborto se obvian los derechos del niño y los derechos de los hombres a la paternidad.
El aborto no es un medio de control natal,es un asesinato y no es cosa de machismo es cosa de HUMANIDAD y de ser un poquito responsables por los actos hechos.
Nada que ver una cosa con la otra en serio eh, si el hombre pudiese quedar embarazado no habría una ley amplia para abortar, no es cuestión de género es cuestión de tener un poco de humanidad.
Es realmente cansado escuchar los discursos pseudo feministas.
2007-03-19 05:11:08 · answer #5 · answered by C6 7 · 2⤊ 1⤋
te diré, no pienso embarazarme, ya estoy en la menopausia, tengo 56 años.-
creo que por sobre todas las cosas los hombres hasta el momento, salvo algunas excepciones no desarrollamos el instinto maternal, por lo tanto creo que si ocurriera esto habría más abortos de hombres que de mujeres.-
pero probablemente si fuera natural que los hombres quedáramos embarazados, SERÍAMOS MUJERES, NO HOMBRES.-
pero si fuera natural que los hombres también nos embarazáramos, con seguridad desarrollaríamos esos instintos maternales de los que te hablaba al principio, y habría tantos abortos de hombres como de mujeres.-
si tienes en cuenta que el DIU es una máquina de abortar, con la única diferencia de los abortos, que en este caso la concepción es muy temprana, pero todos los meses hay concepción y el óvulo fecundado, cuando baja se encuentra con un cuerpo extraño en el útero, entonces no se implanta, pero este óvulo, o mejor dicho huevo, ya que el huevo es el óvulo fecundado, tiene vida, es el principio de un nuevo ser.-
un abrazo y suerte.-
2007-03-19 05:27:17 · answer #6 · answered by pacalo 4 · 1⤊ 1⤋
mi abuela decía que si los matrimonios tuvieran un hijo cada uno, no tendrían mas que dos ,el primero lo tendría el hombre ,el segundo la mujer, el tercero seria del hombre ahí no tendría el hijo,por lo tanto no habría mas que dos ,por lo cobarde por lo tanto te digo que si ellos tuviesen la posibilidad de estar embarazados seguro habría una ley de aborto legal.se entendio?te mando un abrazo
2007-03-19 05:11:46 · answer #7 · answered by ¡Noemí! Amigos del Alma 5 · 1⤊ 1⤋
Sí, probablemente habría leyes que permitirían los asesinatos de bebés. Afortunadamente eso no es así (aunque en muchos países estos asesinatos están despenalizados en algunos casos).
2007-03-20 01:53:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
UFF MUYY BUENA PREGUNTA¡¡¡ yo creo qeu si cambiaria la forma de manejar lo del aborto hee...Excelente meditación...es una lástima peor creo que sería asi como dices..Aun el mundo es machista no crees? Imagínate a un sacerdote embarazado¡...FUE el espíritu Santo¡
2007-03-19 05:11:47 · answer #9 · answered by Morgoth 3 · 0⤊ 2⤋
A los hombres se nos da por andar matando cuando la gente es de nuestra altura y peso y principalmente con armas similares pero a las mujeres a las que te referís les resulta mas cómodo matar a su propio hijo y aun antes de que nazcan así están mas indefensos para no hacerse responsable de su propio placer
2007-03-19 05:07:03 · answer #10 · answered by OMAR O 7 · 2⤊ 4⤋