Sorry, aber ich find das ziemlichen Unsinn, Vegetarismus mit der Bibel erklären zu wollen. Es gibt nämlich auch genug Stellen, an denen explizit von Tieren als Nahrung gesprochen wird (z.B. 3. Mose 22,7 oder auch Richter 6,4). Auch zu behaupten, der Buddhismus als Ganzes sei vegetarisch ausgerichtet, ist einfach falsch, eine kurze Recherche kann dir das bewiesen. Es sind immer kleine Gruppen, die den Vegetarismus gelebt haben...
Entweder, jemand WILL Fleisch essen, oder NICHT. Ihn zu einem von beiden zu zwingen mit derart an den Haaren herbeigezogenen Argumenten find ich falsch.
Ausserdem - die Bibel wurde in einer Zeit verfasst, als der Mensch schon sesshaft war, also selbstverständlich auch schon Tiere zu seiner Nahrung und Kleidung hielt. Nun ist es aber so - und das bist heute - das Fleisch ein rares Gut ist, im Gegensatz zu Milch etc. - ein totes Tier produziert nämlich nichts mehr. Daher wird in den meisten Ländern, die noch klassische Viehwirtschaft betreiben, auch nicht jeden Tag ein Tier geschlachtet, sondern halt nur ein paarmal im Jahr, und dafür das ganze Tier verwertet. Und ansonsten gibt es halt Grünzeug. Aber ein religiöses Verbot von Fleisch als Nahrungsmittel gibt es nicht in der Bibel.
2007-03-19 04:33:46
·
answer #1
·
answered by Windi 5
·
2⤊
1⤋
Gott gehört das ganze Universum, er hat es nicht nötig Partei zu ergreifen. ###
2007-03-22 20:57:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Da hat die PETA wohl nicht weiter gelesen (oder nicht lesen
wollen).
Gen.9; 1-6 (besonders Vers 3):
1 Dann segnete Gott Noach und seine Söhne und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar, vermehrt euch und bevölkert die Erde!
2 Furcht und Schrecken vor euch soll sich auf alle Tiere der Erde legen, auf alle Vögel des Himmels, auf alles, was sich auf der Erde regt, und auf alle Fische des Meeres; euch sind sie übergeben.
3 Alles Lebendige, das sich regt, soll euch zur Nahrung dienen. Alles übergebe ich euch wie die grünen Pflanzen.
4 Nur Fleisch, in dem noch Blut ist, dürft ihr nicht essen.
5 Wenn aber euer Blut vergossen wird, fordere ich Rechenschaft, und zwar für das Blut eines jeden von euch. Von jedem Tier fordere ich Rechenschaft und vom Menschen. Für das Leben des Menschen fordere ich Rechenschaft von jedem seiner Brüder.
6 Wer Menschenblut vergießt, dessen Blut wird durch Menschen vergossen. Denn: Als Abbild Gottes hat er den Menschen gemacht.
Mit anderen Worten: Wir dürfen Fleisch essen; jedoch bei
Kannibalismus hört der Spaß auf.
Die PETA ist eine Organisation die sich dafür einsetzt,
daß man Tiere nicht zu Nahrungszwecken töten soll, da die
auch ein Recht auf Leben haben. Aber das man diesen
"armen" Tieren das Futter wegißt, geht in Ordnung, gelle
(Sorry, aber diese Ironie konnte ich mir jetzt nicht verkneifen).
Mal abgesehen davon das Pflanzen auch Lebewesen sind.
2007-03-19 23:47:31
·
answer #3
·
answered by Deccie 5
·
1⤊
0⤋
Gott ist sicherlich auf der Seite seiner Schöpfung, die wir achten und bewahren sollen, auch wenn manches davon als Nahrung dient.
2007-03-19 10:53:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Die Tiere brauchen zum Glück so einen Unfug wie Gott und Bibel nicht !
2007-03-19 04:50:26
·
answer #5
·
answered by Andrea 7
·
2⤊
1⤋
Wer sagt uns denn, dass Gott nicht selbst ein Tier ist? - Er hat den Menschen nach seinem Bilde geschaffen aber nicht als Kopie sondern als Abbild dessen, was er sich so vorgestellt hat. Ist wohl ganz schön in die Hose gegangen!
2007-03-22 11:04:12
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nein
das ist falsch.
schon kain und abel opferten fleisch.
2007-03-20 02:09:15
·
answer #7
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
In der Bibel steht nichts von vegetarischer Ernährung!
Gott sagt in der Genesis:
"Ich mache euch zum Herren und Beschützer aller Tiere."
Und etwas später heißt es:
"Ihr dürft von allem essen, nur von einem Baum nicht:
Dem Baum der Erkentniss."
Was weiter passiert, ist ja allgemein bekannt...
2007-03-20 02:05:33
·
answer #8
·
answered by Mrs. Sergio Ramos 3
·
0⤊
0⤋
Es geht doch nicht um die Frage "ob Gott die Menschen aufgerufen hat,tierfreundlich zu sein" wie einige das suggerieren.(er hat zumindest auch nicht dazu aufgerufen, Tiere zu töten- oder auszurotten, was der Mensch heute mehr als je zuvor ja macht).
Sondern,ob Gott auf Seiten der Tiere ist.
Wenn er die Evolution, sage ich mal , so angeregt und zugelassen hat, wie es uns scheint (außer den Kreatonisten)
dann hat er alles mögliche zugelassen, auch die Nahrungskette zwischen dem Einzeller bis hin zum Menschen.Sprich: einer frißt den anderen.
Alles andere ist Kultur- die Frage ob es ethisch gerechtfertigt ist, Lebewesen zum Zwecke der Nahrung, Bekleidung, Kosmetik und Unterhaltung zu töten.
Eine ganz andere Frage ist, ob der Mensch in seiner Nahrungskette über 2 Millionen Jahren nennenswerter Fleischverzehrer war.
M.E. war er das nicht, sondern behielt die Ernährungsweise bei, die er von seinen Ahnen, den Affen genetisch übernommen hat : 95 % Blätter, Rinde, Blüten, Gräser, Früchte, Wurzeln, ca. 5 % Insekten, Larven usw.
Etwas anderes war garnicht möglich, weil das Gebiß und der Verdauungstrakt nicht wie ein Raubtierorganismus auf Reißen usw. ausgelegt war, vom Tierfell als Hindernis und Rohverzehr mal ganz zu schweigen.
Feuerverwendung , Getreidebau und Viehhaltung sind kulturelle Errungenschaften, die im wesentlichen ca. 10000 Jahre her sind (viel zu kurz um genetische Verzehr-und Verdauungsänderungen zu bewirken).
Also : die Frage ob der Mensch aus zwingender Notwendigkeit Tiere töten muß, muß verneint werden.
Und ob er aus ethischen Gründen Tiere töten darf, ist eine kulturelle Frage unabhängig von Religion.
Gott für das eine oder andere als Rechtfertigung zu mißbrauchen , ist nonsens !
2007-03-19 08:49:13
·
answer #9
·
answered by krummelas 5
·
1⤊
1⤋
In Gen. 1,28 steht: Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht.
Inwiefern liest Du daraus eine Forderung nach vegetarischer Ernährung? Das erscheint mir doch recht voreingenommen.
Und was PETA angeht: Pflanzen haben auch Gefühle.
2007-03-19 05:40:06
·
answer #10
·
answered by lordseagle 6
·
1⤊
1⤋