Ola, soy una chica de 2 de bachillerato y tengo ke acer para la semana ke viene el contexto filosofico de Kant, solo filosofico y ya tengo algunas influencias pero no se si me faltan yno se como unirlas y tal... alguien me podria echar un cable??? Muchas gracias por adelantado
2007-03-19 04:10:26 · 3 respuestas · pregunta de Niñawapa17 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Kant, Immanuel (1724-1804). Fundador del idealismo Clasico Aleman. fundador del idealismo crítico o trascendental. durante su denominado periodo precritico ceoó la hipotesis cosmogonica de la nebulosa, en la que explica el origen y la evolucion del sistema planetario por la existencia de una nebulosa inicial. En ese mismo tiempo formuló la hipotesis sobre una gran galaxia fuera de la nuestra todas estas teorias desempeñaron un papel importante en la formacion de la dialectica.. hizo muchos aportes como filosofo, entendia que el medio para mantener la paz radica en el desarrollo del comercio y de las relaciones internacionales con los beneficios recíprocos que de ello se derivan para los diferentes estados. La filosofia de kant, ejercio una inmensa influencia sobre el ulterior desarrollo del pensamiento cientifico y filosofico.
2007-03-19 05:20:29 · answer #1 · answered by Rajadevi-ka 5 · 0⤊ 1⤋
Yo te aconsejaría que te acercases a la biblioteca de tu instituto y le echases un ojo al "Prólogo" de la primera edición de la "Crítica de la razón pura". Son ocho páginas que pueden aclararte bastante.
Ahí resume un poco la situación de la época y la cuestión en disputa: la metafísica.
Por un lado los dogmáticos (o racionalistas) que hablan de metafísica (yo-alma, mundo y Dios son sus tres objetos eminentes) suponiendo sus objetos acríticamente, más bien que intentando mostrar que realmente existen.
Por otro lado, los escépticos (o empiristas) que niegan que podamos tener experiencia alguna de tales objetos de la metafísica.
Kant pues va a preguntarse entonces si es posible la metafísica como ciencia y para ello constituye un tribunal DE la razon (esto es, un tribunal donde la razón juzga los límites y la extensión de sí misma; juez y acusada).
En cuanto a la "disputa" dará parte de razón a los empiristas: la primera frase de la KrV (Crítica de la Razón Pura) es "No hay duda de que todo nuestro conocimiento comienza con la experiencia". Pero más adelante afirma, dando la razón a los racionalistas: "no por eso procede todo él DE la experiencia". Para mostrar esto vendrá la explicación de los juicios sintéticos a priori, que relacionan intuiciones de la sensibilidad con categorías del entendimiento.
¿Y qué pasa con la metafísica? Pues finalmente Kant demostrará que no es posible como ciencia porque no se pueden hacer juicios sintéticos a priori en ella. La metafísica habla de Ideas de la Razón (no del entendimiento) y estas conducen a antinomias. Sin embargo, se queda abierta la puerta de la metafísica en forma de filosofía práctica (Crítica de la Razón Práctica).
2007-03-19 12:39:46 · answer #2 · answered by Nyro 6 · 1⤊ 0⤋
http://www.wikipedia.com
buscalo ahi, y fiosofico me sono algo bebe ¿why?
2007-03-19 13:35:50 · answer #3 · answered by Discwoman 2 · 0⤊ 0⤋