2007-03-19 04:00:26 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Excellent, clair et net comme d'habitude, mais cela n'est plus à prouver qu'il maitrise parfaitement ses dossiers, n'en déplaise aux réponses partisanes et obtuses, et hélas très partiales anti sarko que je viens de lire.
Mais c'est une habitude ici, n'est ce pas, de dire n'importe quoi pour les gens de gauche, à présent qu'ils se sont aperçus que leur favorite est complètement dépassée et vraiment loin derrière.
Quand donc la majorité des français va t'elle devenir enfin adulte et responsable et comprendre qu'on ne peut plus se permettre un président mou et consensuel, mais au contraire un homme fort et à poigne qui va sortir la France de ce pétrin?
2007-03-19 04:20:30 · answer #1 · answered by Del'arte 3 · 0⤊ 0⤋
Egal à lui même ! Il est arrivé à prétendre qu'il n'est pas au pouvoir depuis 2002. Faut le faire !
2007-03-19 04:04:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il a du etre tres persuasif comme d'habitude. Mais est-ce cela qui est important ? ou plutot son programme ?
2007-03-19 04:10:29 · answer #3 · answered by pingouin pirate 4 · 1⤊ 0⤋
C'est clair, il aurait fait un super VRP!!!
Mais est-ce qu'un VRP excité est compétent pour diriger la France????
2007-03-19 04:05:48 · answer #4 · answered by Aph 3 · 2⤊ 1⤋
Pourquoi quelqu'un qui a été Ministre de l'Economie, Ministre de l'Intérieur, Président du Parti ultra-majoritare, avec l'ensemble du Parlement (Assemblée Nationale + Sénat) acquis à sa cause et qui aurait plusieurs fois pu accepter le poste de 1er Minsitre (en 2002 et en 2005 pour remplacer Raffarin) n'a pas profité de l'occasion pour mettre en oeuvre des mesures qu'il veut nous présenter aujourd'hui comme le bon sens et l'évidence...
Je n'ose imaginer que c'est parce qu'il verserait un peu aujourd'hui dans le démagogique et le populiste..., non, non vraiment, je ne peux imaginer cela.
2007-03-19 04:05:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'était très interessant, il n' y avait aucunes animosité d'un bord que se soit. Les journalistes de France Europe exhibit ont evoquaient chaque element (l'éducation, l'europe, l'immigration, l'économie...) du programme de Le Pen. Et ce dernier, a pu expliquer sa mise en place. C'était interessant pour les détrateurs de Le pen qui lui repproche de ne pas avoir de programme économique fiable.
2016-12-19 08:51:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, il a répondu à chacun de ses interlocuteurs de manière claire et avait une bonne connaissance des dossiers, renvoyant même Cohn-Bendit dans ses pénates.
Il était très bon, et je ne comprends sincèrement pas pourquoi certaines réponses affirment le contraire (mauvaise foi?)...
C'était une sacrée démonstration, et tout sauf de la démagogie.
2007-03-19 04:13:17 · answer #7 · answered by Sidney Poitier 3 · 1⤊ 1⤋
j'ai regrdé de demago, mais il ne repond jamias aux questions, il raconte ce qu'il veut ! il est vraiment fou : lis le temoin oculaire et tu y verras SARKO!
2007-03-19 04:07:51 · answer #8 · answered by ALICE 7 · 1⤊ 1⤋
Sarkosy est toujours bon quand il s'exprime c'est un fait.
Maintenant entre ses propos est les scandales successifs que révèlent ses grands écarts dans l'opinion, y a de quoi s'interroger sur son honneteté.....
Je veux pas polémiquer mais je trouve ça un peu nul de dire juste qu'il a été bon s'en parler de ce qu'il a dit, de ses propositions. En effet on ne peut pas débattre la dessus. Ca revient à poser une question pour les pro sarko et c'est pas très interréssant non ?
2007-03-19 04:07:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'attends avec impatience un débat sarko ségo. Elle verra pas le jour, la tache qui rit.
2007-03-19 04:03:37 · answer #10 · answered by jean37 4 · 2⤊ 2⤋