Non, tout simplement agressive et acariâtre, comme d'habitude.. et incompétente.
Evidemment chacun voit midi à sa porte, pour ma part elle n'a remis personne à sa place, seuls les esprits obtus et partisans de la gauche ont vu cela. Elle n'a fait une fois de plus que se montrer sous son véritable jour, c'est à dire refusant tout débat et toute contradiction intelligente et réfléchie.
Une plaie cette femme, vite qu'elle dégage de la scène politique !
2007-03-19 04:04:45
·
answer #1
·
answered by Del'arte 3
·
3⤊
2⤋
interprétation partiale sans valeur.
2007-03-19 11:04:57
·
answer #2
·
answered by Fed-up 5
·
4⤊
0⤋
Je n'ai pas eu cette impression. J'ai eu l'impression d'une non-écoute de Ségolène face à madame Parisot
2007-03-19 11:03:23
·
answer #3
·
answered by beniat66 6
·
5⤊
2⤋
Les syndicats et la classe ouvrière = 10% de la population active soit environ 6% des votants!! Wooooooouawwwww.
comme dirait lang :"Forrrrmidaable"
2007-03-19 11:05:10
·
answer #4
·
answered by jéjé 3
·
3⤊
1⤋
il faudra quand meme qu'un jour les politiques arrêtent de se meler de la vie des sociétés !
Au bout du compte, les perdants se sont toujours les travailleurs
2007-03-19 11:20:44
·
answer #5
·
answered by tintin 2
·
1⤊
0⤋
Pas vu l'émission, alors dur de juger sur la forme.
Seulement si Royal, à été comme d habitude, elle a bien évité de répondre, ou on fera un débat participatif pour savoir, elle n'a aucun avis.
Medef, on va pas le cacher, plutot à droite, Royal, même si elle aime pas ça, plutot à gauche. Donc pas possible de s'entendre en 5mn....
2007-03-19 11:15:57
·
answer #6
·
answered by Sebastien M 2
·
1⤊
0⤋
Folcoche a été égale à elle-même , du vent ,de grandes envolées qui se veulent lyriques récitées par la cancre de la classe , elle a singulièrement ennuyé Mme Ockrent il me semble , elle est venu avec ses réponses comme Mr Marchais et puis voilàààààààààààààààààààààààà
Résultat on continuera à financer les 35h avec le trou de la sécu , de grands économistes ces socialistes
2007-03-19 11:09:10
·
answer #7
·
answered by lcos83 7
·
2⤊
1⤋
Et oui, elle a remise à sa place la présidente du medef. Mais les 35 heures seraient devenues le cheval de bataille de madame Royal? Etrange, je pense qu'il s'agit en fait d'une réponse circonstancielle. Parce qu'au début elle en parlait différemment, mais bon, je suis vieux, peut être con. Et puis montrer à la télé qu'en coulisse on se tape dans le dos. Mais bon. Du moment que la classe ouvrière y crois n'est ce pas?
2007-03-19 11:07:27
·
answer #8
·
answered by Christian B 4
·
1⤊
0⤋
Dans sa question, la patronne du Medef n'a pas exigé la fin des 35 heures, elle a posé la question : "Allez vous assouplir les 35 heures ?" et on attend toujours la réponse ce qui veut dire que la candidate n'est ni engagée à les conserver ni à assouplir mais a fait tout un discour sans lien avec la question qui attendait un simple "OUI" ou un simple "NON". Ca rassure qui ?
Il vaudrait mieux qu'on lui pose la question jusqu'à ce qu on ait une réponse claire car pour l'instant il y a les deux types de réponses selon les auditoires
2007-03-19 11:06:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il faut faire gaffe avec le MEDEF, ce sont eux qui gouvernent la France! ce sont eux qui font l'économie de notre pays ! faut pas déconner avec le CAC40
2007-03-19 11:08:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋