Mots clés : Amérique du sud, criminel, morts d'innocents....
2007-03-19 03:57:52 · 6 réponses · demandé par ? 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Première analogie : ne respecte pas la vie d'autrui (avez vous vu cet italien paralysé et qui de surcroît a perdu son père?)
2007-03-19 04:25:51 · update #1
Le proverbe dit : qui vole un oeuf vole un boeuf. Je rajouterai qui tue un homme, en tue 10, 100, 1000, 10000 et peu importe sa couleur et sa religion. Tuer c'est tuer!!!
2007-03-19 04:33:35 · update #2
Suite aux dernières réponses : C'est pour quand le permis de tuer ?
2007-03-24 22:30:52 · update #3
La réponse a été faite par Ti Djoni.
Rajout: Quant à ton proverbe,non seulement,il ne veut rien dire,mais il est tout à fait faux. Il ya des circonstances ou tuer est non seulement salutaire,mais amplement justifié
2007-03-23 07:17:19 · answer #1 · answered by Al Djazairi 7 · 3⤊ 2⤋
Eichman travaillait dans la légalité; Travaux à grande échelle, génocide
Battisti dans l'illégalité: Dérapage, condamnation par les tribunaux italiens pour 4 morts.
Les différences sont très nombreuses, la comparaison à mon avis inopportune. C'est un peu comme de comparer une poule avec une brosse à dents....
2007-03-19 11:05:07 · answer #2 · answered by °\~:!-*-¤"¤-*-!:~/° 2 · 3⤊ 0⤋
Le nombre et la nationalité des victimes !
2007-03-19 11:03:31 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Seul 007 a le droit de tuer, je crois ? Ta question n'a pas de sens.
2007-03-26 13:57:11 · answer #4 · answered by Canardonews 4 · 0⤊ 1⤋
Juste les chambres à gaz suivies du four crématoire, un industriel de la mort et un petit artisan (et cela reste à prouver, autrement que sur le témoignage d'un repenti)
Demander la différence entre un auteur de génocide et quelqu'un d'autre est scandaleuse. D'autant que le premier a eu droit à un vrai procès
2007-03-24 14:32:19 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 2⤋
rgggfg
2007-03-19 11:05:13 · answer #6 · answered by abaza 1 · 0⤊ 1⤋