Cos'è, le donne sono da studiare come una bestia rara mentre gli uomini vanno bene così?
mha...
2007-03-19 03:35:52 · 24 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali ➔ Studi di genere
luci UA UA... HANNO LE TETTE?? SUL SERIO?
comunque non siamo banali, dai... certo, c'è una percentuale consistente, ma tutti-tutti no... ad esempio io mi differenzio dai miei coetanei da come guardo una ragazza... cioè, posso dire che è una bella ragazza, che ha un bel corpo, ma non mi faccio i viaggi... come molti...
2007-03-19 03:53:23 · update #1
forse perchè in genere tutte le scienze sociali (e i relativi studi) sono nate e sono state sviluppate da uomini( maschi ) e il presupposto di partenza di essi è quindi una visione "maschile" del mondo....
mi viene da fare una considerazione: le scienze sociali hanno come base ciò che oggi viene chiamata "visione occidentale"...studiano il mondo in base ad una dielattica noi-loro. forse bisognerebbe sollevare anche quest'altro quesito: si tratta di visione occidentale maschile...!!! sarà il caso di fondare una scienza sociale che studia il rapporto uomo-donna?
(scusate se l'esposizione del concetto non è granchè ma la stanchezza è tanta)
2007-03-19 03:54:06 · answer #1 · answered by danida 3 · 2⤊ 0⤋
Semplicemente perchè le cose che gli uomini sanno delle donne sono 10 : (studi lo dimostrano)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10) hanno le tette!!
2007-03-19 10:44:55 · answer #2 · answered by luci UA UA 3 · 4⤊ 1⤋
Perchè voi ragazze non avete bisogno di studiarci...
troppo avanti in questo genere di cose...
Noi invece ne abbiamo di cose che non capiamo...
Ma tante eh...
Comunque... solidarietà alla vostra femminità ferita...
Emh... voi ragazze rivolto alle ragazze... mi pare di capire che tu che poni la domanda non lo sei...
2007-03-19 13:25:15 · answer #3 · answered by Malò 6 · 1⤊ 0⤋
Mannaggia mi hai preceduto, volevo fare la stessa domanda perchè non ho mai capito il fine di questa categoria, mi viene il sospetto che noi donne siamo considerate una specie a parte ancora "in evoluzione", quindi da studiare.
Forse ci considerano uno degli anelli mancanti nella scala evolutiva. Fra l'uomo neanderthaliano e l'Homo Sapiens c'è la donna...
2007-03-19 10:53:06 · answer #4 · answered by BuBuSettete 5 · 1⤊ 0⤋
me lo sono sempre chiesto anche io è dall'inizio che è così.
le categorie di answers sono un pò bizzarre a volte.
2007-03-19 10:49:02 · answer #5 · answered by Paul 7 · 1⤊ 0⤋
hai ragione....sul fatto che gli uomini vadano bene così....io avrei dei seri dubbi!!!!!!!! però è vero che alla fine non avremmo granchè da dire...con due domande avremmo già finito gli argomenti...cosa dovremmo studiare????
2007-03-19 10:46:58 · answer #6 · answered by ☆Rapa☆ 3 · 1⤊ 0⤋
Sono d'accordo con te amico mio...
2007-03-19 10:43:11 · answer #7 · answered by L'utente col puntino 6 · 1⤊ 0⤋
si me lo sono chiesta anche io! ce ne sarebbe vbisogno!
ciao bel coniglietto!
buona notte!
2007-03-19 18:33:46 · answer #8 · answered by Edgar 6 · 0⤊ 0⤋
perche' la donna deve essere studiata, ehehehe
sara' un essere ancora da capire
NB. poi la redazione reclama di non discriminare, leggete cosa dicono le donne, e anche ragazzine qui. Provocano.
Io per fortuna sono un uomo non della massa di uomini, cioe' ideale, eheheheehe ;-)
Per favore donne, non fate tutto un fascio d'erba, perche' poi se parlo io, ce ne sono di donne oggetto, ecc....
2007-03-19 16:39:13 · answer #9 · answered by scorpio 2 · 0⤊ 0⤋
Perchè le donne sono più interessanti!Che domande!
2007-03-19 14:24:33 · answer #10 · answered by Ofelie 3 · 0⤊ 0⤋