Un intervenant sur ce forum explique qu'il se sent "plus à gauche que Ségolène". Mais il va voter Bayrou pour éviter Sarkozy.
Quand Ségolène était, pour ces sondages, capable de battre Sarkozy, elle fut plébiscitée à gauche.
Comment ne pas se demander si par hasard on ne nous manipulerait pas ?
Car ces votes contre Sarkozy laissent de côté l'essentiel, les propositions. Le pacte de Ségolène est quand même plus complet que le programme de Bayrou, vu de gauche. Mieux vaut voter à gauche. Car sinon on est manipulé.
Qu'en pensez vous ?
2007-03-19 03:24:15 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je te dirais que la meilleure réponse aux sondages serait un pacte implicite Bayrou - Royal pour preserver la cohesion nationale. Cependant cela me semble difficile. Par contre que Bayrouistes et Ségolènistes se respectent sur ce site serait une bonne chose. C'est plus facile à dire qu'à faire. Bayrou a un projet et Royal aussi, il faut dépasser les basses attaques entre nous (il m'arrive d'en faire hélas) et s'unir contre Sarkozy pour qu'il n'y ait pas de sequelles au deuxième tour.
2007-03-19 03:32:11 · answer #1 · answered by beniat66 6 · 0⤊ 0⤋
Manipulés par qui?? Tu crois vraiment que le pouvoir en palce (donc l'UMP) a interet à ce que Sarko rencontre bayrou plutot que Ségo au second tour??
2007-03-19 10:27:51 · answer #2 · answered by Frater 6 · 2⤊ 0⤋
un seul sondage est bon, celui qui a vu lepen-chirac au 2eme tour en 2002 : votez2007.com.
les scores sont bcp plus serrés et voient bayrou-sarko au 2eme tour ...
2007-03-19 10:34:29 · answer #3 · answered by caab9595 2 · 1⤊ 0⤋
Il ne faut pas poser la question comme ça.
Il n'y a pas de manipulation à proprement parler. Pour 2 raisons:
D'abord, les instituts de sondage ne sont pas sous la coupe des partis.
Ensuite, il faudrait être bien malin pour savoir comment et dans quel sens la publication d'un résultat de sondage influence les futurs électeurs.
Cela dit, il est vrai que, perso, je préfèrerais ne pas connaitre les sondages avant de me déterminer...
Moralité: Il faudrait remplacer les sondages par un scrutin à 11 tours qui se succèderaient en éliminant à chaque fois le candidat ayant le moins de voix. Là, ce serait vraiment démocratique.
2007-03-19 13:43:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas à la manipulation VOLONTAIRE de la part des instituts de sondages. Déjà parce qu'ils sont quand même assez cohérents les uns par rapport aux autres, et souvent par rapport au résultat final, ensuite parce que leur influence réelle sur la population votante est impossible à mesurer.
Ce qui existe c'est la manipulation des sondages par les candidats.
2007-03-19 10:37:43 · answer #5 · answered by ponrauil 5 · 0⤊ 0⤋
Le Pen va faire plus de 20% et José Bové (si le CC valide ses signatures) va faire plus de 5%.
On est bien loin des 13% et 2% respectivement annoncés.
Pour les autres ça devrait se tenir (sauf pour Sarko qui va voir son score chutter au profit du FN).
2007-03-19 10:35:12 · answer #6 · answered by Julien de Nîmes 2 · 0⤊ 0⤋
Bah ! oui... ! Jusqu'au 4 ou 5 mai...
ça nous fout la gerbe depuis un bon moment déjà...
Mais ça fait vendre du papier et ça nourrit la plupart des émissions qui, sans cela, retrouveraient leur vacuité habituelle...
2007-03-19 10:34:37 · answer #7 · answered by jeanyves 6 · 0⤊ 0⤋
Il est regrettable de voir que la pluspart des sondés ne comprennent toujours pas que le programme crédible est celui de Segolène ou va la France?
2007-03-19 10:33:43 · answer #8 · answered by Pascal D 2 · 0⤊ 0⤋
Moi je ne fais pas confiance au sondage. D'ailleurs, personne ne m'a sondé!! Je trouve que les sondages sont du n'importe quoi et qu'ils font perdre la tête à beaucoup de gens.
2007-03-19 10:33:19 · answer #9 · answered by candice s 6 · 0⤊ 0⤋
Les médias ont manipulé les militants socialistes les incitant à choisir Ségolène.Si Ségolène n'est pas à la hauteur ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes (ils avaient dix candidats meilleurs qu'elle !)
2007-03-19 10:31:15 · answer #10 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋