English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Vous n'en parlez jamais. Personne dans la campagne présidentielle semble s'en soucier. Que pensez-vous de la souffrance animale, parfois extrême en laboratoire entre autres ? Que feriez-vous pour les animaux ?

2007-03-19 03:20:02 · 9 réponses · demandé par a b 1 dans Animaux Animaux - Divers

9 réponses

Tu as raison, ce n'est pas un enjeu électorale pour les politiques. Ils s'en fichent, la preuve si les chasseurs sont prêts à leur apporter leur voix, il n'y aura plus aucune période interdite à la chasse. La cruauté sur les animaux dans les labos est un bon exemple. C'est facile de dire que la souffrance humaine est prioritaire mais après tout c'est l'homme qui se l'inflige lui même cette souffrance. C'est inacceptable de penser qu'il ne s'agit que d'un animal et de fermer les yeux sur ce qu'on leur fait subir.

2007-03-19 03:53:43 · answer #1 · answered by Boubouille 6 · 3 0

Je trouve ça dégueulasse mais effectivement lorsque l'on voit les réponses ici ou ailleurs les gens s'en fichent pas mal. Je milite depuis plus de 20 ans pour la cause des animaux mais cela ne m'empeche pas de militer egalement pour les femmes et les enfants maltraités dans le monde!! J'admire les B Bardot et autres Dugrain dubourg qui passent pour des huluberlus mais qui font tant pour nos compagnons.

2007-03-19 10:29:56 · answer #2 · answered by PINACOLADA 3 · 5 0

J'ai été bénévole pendant des années a la SPA et aussi dans des refuges de quartiers. J'ai également travailler dans une animalerie.
J'ai vu de tout, de la méchanceté, de l'insouciance, de la cruauté et pire encore.
Mais j'ai quand même vu des gens qui aiment les animaux parfois plus que l'être humain et ça ce comprend!
Alors j'arrive encore à me dire que si ces quelques personnes aux bonnes intentions se réunissent et luttent ensemble pour cette cause, on arrivera peut être a quelque chose!
Comme un chien croit en son maître,Il faut croire en la bonté de l'homme!(il lui en reste encore un peu...)

2007-03-19 11:38:30 · answer #3 · answered by Onesta-Sheyenne 4 · 4 0

C'est tout a fait vrai, je suis moi meme coordinatrice de campagne pour l'association PETA france, il y a beaucoup de travail à faire, d'ailleurs il y a une manifestation a paris le 24 mars, elle a pour but de faire réagir les politiciens concernant la vivisection, chasse, fourrures...

Si vous vous en savoir plus n'hesitez pas à m'envoyer un mail :)

2007-03-19 12:44:01 · answer #4 · answered by Sir McCartney 5 · 3 0

j suis d'accord avec toi! les gens sont parfois vraiment dégeulasse ( dsl pour le gros mot ^^' ) je suis totalement contre se genre d'expériance et contre les 2 personne que j'ai vu : vous ete con les Hommes sont des mamifere et mamifere=animaux
les Hommes et les animaux sont égaux! on fait des expériance sur des animaux mais on veu pas le fair sur des humain pour pas qu'ils creve alors moi je vous dit: bouhhh les Hommes et les anfoiré de personne qui bousille des animaux pour des Expériance!!!
en se qui concerne les femmes et les enfant, j'y suis pas encor mais tout se qui sont écolo a plein temps, je suis votre futur présidente!!!

2007-03-19 13:12:10 · answer #5 · answered by lanawith 1 · 2 0

Certains disent que la souffrance animale n'est pas une priorité. Je ne comprends pas. La souffrance sous toutes ces formes, qu'elle soit humaine ou animale; est insupportable. Agit contre la misère animale ne signifie pas ne rien faire contre la misère humaine ou y être indifférent. Simplement ouvrir son coeur à une autre forme de souffrance. Les gens sensibles à la souffrance animale le sont tout autant pour la souffrance humaine. Ils cherchent à protéger la vie sous toutes ses formes. Animal ou humain tous les êtres vivants ont droit à une vie décente.
Dans les laboratoires il y a souvent moyen d'utiliser des méthodes altervatives mais cela coûte plus cher. Et franchement voir des animaux avec le crâne ouvert, les entrailles à l'air,... Rien ne justifie cela.

2007-03-19 11:29:11 · answer #6 · answered by maryl 5 · 2 0

Même si la cause humaine est effectivement plus importante, je suis sensibilisée pour la cause animale également car même s'ils ne sont pas dotés de la pensée, ce sont des êtres vivants qu'on doit respecter et il exsite malheureusement trop de phénomènes et de conditions atr ocesdont on ne parle pas assez : les massacres d'animaux, le commerce de chats, de chien, commerce de fourrure et j'en passe.... Comment celui qui reste insensible devant une telle cause peut-il se dire humain et aimer autrui?..!!!

2007-03-19 10:31:05 · answer #7 · answered by ninie51 2 · 2 1

hum c'est pas prioritaire !
et s'il faut faire un peu souffrir pour chercher dans les labo comment ne pas être d'accord ?

2007-03-19 10:23:02 · answer #8 · answered by mic 7 · 0 4

Parce qu'il y a plu simportant : la souffrance humaine...

2007-03-19 10:22:18 · answer #9 · answered by kerlutinoec 7 · 0 6

fedest.com, questions and answers