Die Frage ist doch, ist ein Zoo artgerecht?

Question

Ich persönlich weigere mich in einen Zoo zu gehen und Tiere in Käfigen anzustarren. Für mich gehören Wildtiere nicht eingesperrt und sollten auch nicht gezüchtet werden. Was ist Eure Meinung dazu?

Answer 1

Hallo allerseits,

ich schließe mich kalisto an, denn Tiere sind nicht dazu da, um eingesperrt zu leben, nur damit wir sie beglotzen können. Ich nehme zur Kenntnis, dass endlich der Trend einsetzt, Tiere wenigstens ein klein bisschen artgerecht zu halten, wobei das selbst ein Lacher ist. Wenn jemand weiss, wie gross das Revier eines Löwen ist, dann kann das Gehege artgerecht sein, wie man will, es wird nicht annähernd an das herankommen, was die freie Wildbahn ihm bietet. Wie wäre es denn umgekehrt... Was wäre wenn die Gorillas die dominierende Art wären und wir Menschen wären sowas wie eine Art, die die Gorillas halt mal gerne in der Freizeit anschauen. Wie wohl wäre uns denn, wenn man uns argerecht in einem 60m² Gehege halten würde? Wenn wir Menschen so dumm sind, die Tiere auszurotten durch unser Verhalten, dann kann auch ein Zoo diesen Trend nicht stoppen. Irgendwann ist die genetische Vielfalt weg und auch die Zootiere werden uns verlassen. Wenn wir die Natur schon soweit verunstalten, dass die Tiere keinen Platz mehr haben, dann werden wir wohl in den sauren Apfel beissen müssen und ohne sie leben. Aber sehr vermutlich werden sie uns nur etwas voraus sein. Über kurz oder lang wird der Planet wohl ohne Menschen auskommen müssen

okay okay... dustere Aussichten, aber in Zeiträumen betrachtet, die für die Natur von Belang sind, wirds wohl so kommen. Umweltschutz ist was für den Menschen, denn nur so können wir unseren Lebensraum erhalten. Die Natur kommt ohne uns schon wieder ins Lot. Und der Natur ists ja wurst, ob sie dafür 10.000 Jahre braucht.

einen lieben Gruss
Markus

Answer 2

Ich kann diese Haltung schon verstehen, aber persönlich freue ich mich einfach, wenn ich bestimmte Tiere im Zoo bewundern kann. Es bekümmert mich allerdings, wenn Zoos über zu wenig Geld verfügen, die Tiere dort angemessen zu halten. Es gibt sicher auch Zoos oder Wildparks, die durch ihre Arbeit verhindern, dass gewisse Tiere aussterben. Und diese Arbeit muss sich finanzieren, also von mir aus dann dadurch, dass andere Menschen diese Tiere anschauen können. Aber wie gesagt, ich verstehe diese Haltung und finde es okay, wenn jemand deshalb nicht in einen Zoo gehen möchte.

Answer 3

Es gibt schon große Unterschiede: ich war schon in mehreren Zoos und darunter waren einige mit sehr großen Gehegen. Z. B. gibt es in England einen Zoo, da sind die Gehege teilweise so groß, dass man sehr viel Geduld mitbringen muss, um die Tiere überhaupt zu sehen. Für mich unvergesslich: 2 deutsche Touristinnen - beide einen Greenpeace Aufnäher auf dem Rucksack - stehen vor dem Känguruh-Gehege - und da sagt doch tatsächlich die eine zur anderen: Und dafür hab ich jetzt 12 Pfund Eintritt bezahlt, um die Viecher von so weit weg zu sehen. Mit so einer Einstellung geht natürlich gar nichts.

Viele Zoos sind bemüht, den Tieren viel Platz zu bieten, ihre Instinkte zu erhalten und ihnen Rückzugsmöglichkeiten zu geben. Einige Zoos wildern sogar den Nachwuchs aus.

Der Spaß hört dann auf, wenn der Nachwuchs eingeschläfert werden muss, weil kein Platz mehr da ist.

Aber für mich sind Zoos sehr wichitg: die Kinder sollen sehen, dass es Geschöpfe gibt, für die sie Verantwortung tragen. Das sind Lebewesen und keine Stofftiere oder Hauptdarsteller in Filmen.

Und noch was: lies mal das Buch "Schiffbruch mit Tiger" - ich habe seitdem eine andere, bessere Einstellung zu Zoos ;-)

Answer 4

obwohl du sicher im Grundsätzlichen nicht ganz Unrecht hast, solltest du doch bedenken, dass Zoos oft die Einzigen sind, die die Erhaltung einiger Arten überhaupt sicherstellen und dass so ein Zoo auch von deinem Eintritt lebt. Was nützt den Wildtieren die Freiheit, wenn sie dort ausgerottet werden, wie es gegenwärtig ja nicht selten ist?

Answer 5

Im Grossen und Ganzen bin ich deiner Meinung, aber bei uns geh ich gern in den Zoo, es wird viel für eine artgerechte Haltung getan und dann bin ich auch gern bereit etwas mehr Eintritt zu zahlen wenn ich seh, dass das Geld den Tieren zu Gute kommt.

http://www.zoo-leipzig.de/index.php?&PHPSESSID=f6e2486ee733eadc34685823bfa59ed0

Anni

Answer 6

Und nach sovielen Generationen der Aufzucht in Zoos kennen sich die Tiere noch in der Wildnis aus uns könnten überleben? ???UNd selbst wenn, sie vermissen es doch nicht!!!
Hast du ein Haustier? Warum? LASS ES SOFORT FREI; DU QUÄLST ES DOCH GENAUSO?! Oder siehst du einen Unterschied? Ich nicht!

Answer 7

Tja, da gehen die Meinungen auseinander. Kinder sollten in Zoo s gehen, damit Sie die Tiere hautnah erleben können. Anhand von TV kann man sie nahe bringen, aber Live ist doch anschauhlicher. Desweiteren haben Zoologische Gärten schon dafür gesorgt das einige Tierarten nicht aussterben, siehe Pandas. Sicherlich gibt es schönere Orte als Zoo s. Aber nicht überall ist so viel Freiraum wie in Serengeti.

Answer 8

Das finde ich persönlich die falsche Einstellung. Denn ohne den Zoo würden viele tiere total aussterben und man würde sie nirgendwo mehr finden.

Answer 9

Es kommt drauf an, in was für einem Zoo in vielen finde ich es nicht art gerecht, wie sie gehalten werden. Doch in manchen haben die ja wirklich große Gehege und weit läufige Aussengehege!

Answer 10

Es ist nicht immer so das die Tiere in einem Zoo artgerecht gehalten werden,sie haben nicht immer die möglichkeit dazu.Natürlich sind sie auch toll anzusehen und ich finde es eigentlich schon gut das dort vom aussterben bedrohte Tierarten gezüchtet werden können,wie zum Beispiel Berberlöwen die sind in der freien Wildbahn schon fast ausgestorben und im Zoo gibt es sie noch.Und für Kinder ist es auch schön viele Tierarten kennen zulernen.