2007-03-19 02:54:43 · 25 réponses · demandé par garagna 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bonne question surtout entre Besancenot et Laguiller, Bové est moustachu et Buffet antipathique.
2007-03-19 02:59:49 · answer #1 · answered by mahotte2001 4 · 0⤊ 3⤋
Il suffit de lire leur programmes respectifs pour s'en rendre compte. Mais bon c'est tellement plus simple la politique de comptoir...
2007-03-19 03:05:10 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 2⤊ 0⤋
oui.
bové est altermondialiste, pas trotskyste, bien qu'il ait repris pour son programme les propositions réalisées avec les collectifs altermondialistes, dont font partie deux partis trotskystes et un communiste.
buffet est communiste, est prete à négocier des postes avec le gouvernement ps pour incorporer des lois communistes et surtout profiter des privilèges gouvernementaux.
besancenot est trotskyste, ne veut pas gouverner avec le ps, et veut avant tout faire ecouter ses idées, tout en condamnant celles venant des autres au risque de s'opposer à des avancées sociales.
laguiller se réclame trotskyste bien que son parti et ses idées se réclament plus d'une révolution bolchévique et d'une ambition staliniste (c'est à dire qu'elle veut détruire le système pour en batir un nouveau par dessus, elle ne cherche pas à faire de transition).
2007-03-19 03:05:07 · answer #3 · answered by Mag Meld 6 · 3⤊ 1⤋
bien sûr il y a des différences... sinon il n'y aurait pas de partis différents..
La plus importante se situe au niveau de la participation ou non participation avec un gouvernement gauche plurielle bis...
Bové et Buffet semblent plutôt aller dans le sens d'une participation à ce genre de gouvernement (et l'on sait ce que cela a donné entre 1997 et 2002 avec un Jospin qui dit que l'on ne peut rien faire quand Michelin licencie 8000 travailleurs alors qu'ils font 8 milliards d'euros de profits)
Laguiller et Besancenot sont résolument opposés à un gouvernement d'union avec les socio-traîtres du PS qui "accompagnent" l'ultralibéralisme au lieu de le combattre...
J'espère avoir bien résumé leurs positions respectives, si un des membres des collectifs est présent sur ce forum il pourra mieux que moi résumer la position de José Bové..
2007-03-19 03:04:49 · answer #4 · answered by qrieux1234 6 · 2⤊ 0⤋
Aucune, puisqu'ils n'ont aucune chance d'être élus.Dommage qu'ils fassent dépenser du fric; ce sont des irresponsables
2007-03-19 04:49:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Buffet se différencie des autres par le fait qu'elle serait sans doute prête à participer à nouveau à un gouvernement PS.
Bové est axé sur l'agriculture presque exclusivement.
Arlette est axée sur les travailleurs exclusivement.
Besancenot est axé principalement sur les travailleurs, mais contrairement à Arlette, il ne perd pas toute sa crédibilité dès qu'un autre sujet est abordé. Bref, il est un peu plus complet qu'Arlette.
2007-03-19 03:03:58 · answer #6 · answered by ponrauil 5 · 1⤊ 1⤋
2 Troskistes qui parlent vrai avec un parti sectaire dans leur dos, un trublion paysan qui a eu la bonté de nous alerter sur le danger réel des OGM, et enfin une candidate pour qui j'ai le plus grand respect, excellente ministre de la Jeunesse et des Sports, communiste qui a su faire une auto-critique farouche du PCF, la grande gagnante du référendum européen. Ce qu'elle ferait du bien à notre pays !
2007-03-19 03:03:01 · answer #7 · answered by Axle Munshine 4 · 1⤊ 1⤋
oui, buffet a toujours proposée un regroupement des candidatures et les autres l'ont toujours refusés...bové, besancenot et laguillier n'on toujours été que des sous fifres refusant toutes actions politique concrétes...le PCF a au moins le merite d'aller gouverner quand on lui propose et d'essayer de faire des choses (la lutte contre le dopage, le ferroutage, etc...)
2007-03-19 03:01:58 · answer #8 · answered by !...Jèrém...! 5 · 1⤊ 1⤋
aucune difference entre un kilo de plomb et un kilo de plume!
2007-03-19 03:43:39 · answer #9 · answered by apollo 1 · 0⤊ 1⤋
c'est vrai pas beaucoup de différence
2007-03-19 03:14:49 · answer #10 · answered by hugo45 3 · 0⤊ 1⤋
Le parti de laguiller est le seul des 4 a avoir vu un ouvrier ces 5 dernieres années.
Les 3 autres sont des partis de gogo-bobos en tout genre (prof, journaliste à queue de cheval, jeune cadre branché dans la comm, etc etc).
2007-03-19 03:10:08 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋