solo per correttezza o perché c'è qualche norma che glielo impedisce?
2007-03-19 02:17:33 · 21 risposte · inviata da maroc 7 in Politica e governo ➔ Governo
Ci sono due diverse letture del potere di nomina dei senatori a vota: alcuni giuristi pensano che ogni Presidente della Repubblica possa nominarne 5, altri che ci sia un limite di 5 nominati (quindi, se un Presidente si trova ad averne 5 nominati da altri non dovrebbe nominarne più) e infine una terza, molto radicale e minoritaria, che dice che i senatori a vita di ogni tipo (quindi compresi gli ex-presidenti) debbano restare entro il limite.
Napolitano come la maggior parte dei giuristi è sulla seconda posizione, quindi potrebbe nominarne un altro ad integrare Levi Montalcini, Andreotti, colombo e Pininfarina. Ma non credo che lo farebbe, visto il momento di tensione politica e l'importanza che esso avrebbe.
2007-03-19 03:10:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
gia' ce ne sono di troppo!!
2007-03-19 15:36:37 · answer #2 · answered by le' 6 · 1⤊ 0⤋
perkè i senatori a vita non vengono nominati x aiutare l'uno o l'altro skieramento!!! in teoria dovrebbero essere apartitici!!! vengono nominati tali o perkè ex presidenti della repubblica vedi scalfaro e cossiga o x meriti particolari tipo andreotti o la montalcini...
2007-03-19 09:32:08 · answer #3 · answered by martuzz 3 · 1⤊ 0⤋
Napolitano si è rivolto già a Giovanni Rana, però poi ha lasciato perdere, perché quello ha risposto che voterebbe con l'opposizione "un giorno si, e un giorno si".
In mancanza di altri personaggi illustri, non se ne fa niente
per ora.
2007-03-20 07:24:37 · answer #4 · answered by mud&honey 1 · 0⤊ 0⤋
secondo me ha un vincolo nel numero dei senatori a vita credo non possa nominarme a proprio piacere e poi è una questione di correttezza
2007-03-20 07:14:12 · answer #5 · answered by no brain no pain 3 · 0⤊ 0⤋
Solo per correttezza. Anche se la Costituzione sul punto è controversa.Nel senso che alcuni giuristi interpretano restrittivamente come 5 il numero massimo di senatori a vita di nomina presidenziale (quindi comprendendo anche quelli eletti dai precedenti presidenti) mentre altri, secondo me a ragione, sostengono che ogni presidente abbia diritto a nominare 5 senatori a vita a prescindere dal fatto che siano ancora in vita quelli nominati precedentemente.
2007-03-19 10:54:38 · answer #6 · answered by coco 5 · 1⤊ 1⤋
Sulla nomina dei senatori a vita (la cui funzione non è comunque quella di salvare un governo) l'ex presidente Cossiga ha sollevato un dubbio, ovvero una possibilità di interpretazione: "I presidenti della Repubblica possono nominare 5 senatori" significa che ogni presidente può nominarne 5 nel corso del suo mandato, oppure che tutti i presidenti possono nominarne 5 nel complesso, per cui ne sono già stati nominati troppi?
Il buon vecchio picconatore la sapeva lunga, in ogni caso altri dopo di lui si sono serviti di questo pretesto.
Ciao.
2007-03-19 10:03:52 · answer #7 · answered by BuBuSettete 5 · 1⤊ 1⤋
la costituzione art 59 dice: che il presidente può nomiare 5 senatori a vita.. questo potrebbe essere inteso che OGNI presidente ne può nomiare al max 5, ma la prassi si è assestata sull'interpretazione che oltre agli ex presidenti della repubblica ci possono essere solo 5 senatori a vita alla volta.
2007-03-19 09:35:39 · answer #8 · answered by Ste 3 · 1⤊ 1⤋
i senatori a vita possono essere al massimo cinque
lo dice la Costituzione
2007-03-19 09:28:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Il Presidente della Repubblica ricopre un ruolo "super partes".
2007-03-19 09:22:15 · answer #10 · answered by kouros 4 · 1⤊ 1⤋
con un governo del genere sarebbe uno spreco di senatori non servirebbe a niente
2007-03-22 13:06:55 · answer #11 · answered by flori 6 · 0⤊ 1⤋