English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

JE PRECISE EVIDEMMENT QUE JE NE SOUHAITE AUCUNEMENT CELA

Madrid, 11 mars 2004, une attaque terroriste de grande ampleur déchirre Madrid à la veille des élections. La droite au pouvoir fustige illico l'ETA quand en quelques heures l'implication d'Al Qaeda est démontrée. L'opinion dénonce l'opportunisme de la droite et la censure en votant à la surprise générale pour la gauche.

J'entendais l'irréprochable (et indépendant) Alexandre Adler hier déplorer que la France soit un jour hélas touchée par un groupuscule pro-Al Qaeda, et que les élections pouvaient constituer un moment "favorable" (si on peut dire). A Madrid l'objectif avait été de déstabiliser la démocratie: raté celle-ci l'avait finalement emporté ne serait-ce que par le vote massif qui s'ensuivit (peu importe le résultat).
Si un tel scenario devait se produire, quel en serait l'impact sur votre vote de citoyen ? Abstentionnistes: iriez-vous voter ? Votant (blanc ou non), changeriez-vous d'idée / de candidat illico ?

2007-03-19 02:00:10 · 18 réponses · demandé par Escreix 5 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

Etant espagnol, je peux te dire que l'élection a fait trés mal en Espagne car la gauche n'était pas du tout prete à gouverner... d'ailleurs elle a fait illusion que trés peu de temps et Zapatero est aujourd'hui trés contesté. De plus, la manipulation venait du PS puisque par la suite il a été prouvé qu'Al Quaida a bénéficié de l'aide de l'ETA.
Néanmoins, je pense effectivement que si cela devait malheureusement se produire, il y aurait un vote plus massif... Reste à déterminer qui profitera de ce mouvement. J'ai peur que ce ne soit pas un parti démocratique...

2007-03-19 02:06:21 · answer #1 · answered by Guti 2 · 1 1

Le réel problème c'est plutôt comment est capable de peser sur les votes le poid d'une médiatisation ciblée.
Lors de ce genre d'évènements les citoyens doublent leur temps de fauteuil-soda-tv. La propagande est alors plus forte.

2007-03-19 02:06:07 · answer #2 · answered by orlandobulls 2 · 2 0

Aucun.

2007-03-19 02:03:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

aucun, heureuseemnt

2007-03-19 02:05:54 · answer #4 · answered by Philippe B 6 · 1 0

aucun

2007-03-19 02:05:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Aucun, j'ai l'intention de voter, de ne pas voter blanc et tel évènement n'aura pas d'incidence sur mon vote. L'exemple espagnol nous a suffisamment éclairé là-dessus.

2007-03-19 02:04:43 · answer #6 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 1 0

Aucun pour moi.

2007-03-19 02:04:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

aucun

2007-03-19 02:16:00 · answer #8 · answered by frentraz 2 · 0 0

Cela n'aurait aucun impact sur le choix de mon candidat !

2007-03-19 02:14:48 · answer #9 · answered by monicklhay94 7 · 0 0

impac nul...

quel est la corelation entre un attentat et mon vote?
des attentyat il y en a eu en france sous la droite et la gauche donc c'est du pareil au meme et les politique ne son pas responsable des absurdité des terroristes. ils ne peuvent que tenter d'auglmenter la securite c'est tout

mais ils ne sont pas lma cause des attentats

2007-03-19 02:07:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

ben ca depend des revendications ... si cest un musulman qui veut que la france deveinne musulamne, je voterai le pen....

si c 'est un gaucho qui veut que sarko mange de la soupe, je voterai sarko...


blague a part? j en sais rien

2007-03-19 02:05:31 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers